Ted Cruz, de Joden en de waarden van New York

Het onbetwistbare hoogtepunt van het GOP-debat van gisteravond was de grote riff tussen Ted Cruz en Donald Trump. Beide mannen zijn goed op de been, op heel verschillende manieren. De heer Cruz is een fijne, rustige, erudiete, geestige debater. Meneer Trump wel schtick . Meneer Trump is schtick. Het blijkt dat een groot aantal van onze medeburgers blij zijn om The Donald Show te zien, met zijn redelijk gerechtvaardigde woede en openhartige, gepast venijnige kritiek op hoe de acties van onze regering op het gebied van immigratie en economisch beleid de Amerikaanse middenklasse in de steek laten, het land en de wereld.

Is Ted Cruz een geboren burger, zoals Trump steeds vraagt? Ik laat dat over aan de constitutionele geleerden en het Hooggerechtshof. Maar het was voor de vier mensen op mijn bank duidelijk genoeg dat meneer Cruz de overhand kreeg met meneer Trump - althans retorisch - totdat hij die ernstige, volkomen onnodige fout maakte door te spotten met wat hij noemde New Yorkse waarden. Als rechtse, derde generatie, geboren en getogen New Yorker, met kinderen van de vierde generatie geboren en getogen New Yorkers en conservatieven (OK, een libertariër, die verdrietig is over de strijd van Rand Paul), is het niet alsof we niet min of meer wisten wat hij bedoelde.

Wat dacht Cruz toen hij dit zei? Nou, ten eerste was de lijn volledig gerepeteerd. Ik zag hem het gebruiken en ervoor ondervraagd worden, eerder deze week door Megyn Kelly.

Hier is een korte lijst: luid, onbezonnen, geldgericht, ambitieus, grof en eigenbelang. Ook liberaal. Meer dan liberaal. Om nog maar te zwijgen van, een betweter, zeer minachtend voor degenen die religie en familie waarderen, laat staan ​​de deugden van rechtschapenheid, bescheidenheid en stille eer, boven materieel succes. In specifieke beleidstermen, pro-homo, pro-abortus, anti-wapen, anti-God en land.

Wat dacht meneer Cruz toen hij dit zei? Nou, ten eerste was de lijn volledig gerepeteerd. Eerder in de week zag ik hem het gebruiken en werd er door Megyn Kelly om gevraagd. Mevrouw Kelly, een geboren en getogen New Yorker, die luidruchtig, onbezonnen, slim, ambitieus is en een hoop geld verdient als FOX-anker, dwong hem om deze New Yorkse waarden te definiëren. Hij deed dat niet. Het was een ongemakkelijke uitwisseling. Als ik hem had geadviseerd - een man met ernstige sympathie-problemen - zou ik hem hebben gezegd het te laten vallen. Het was vooral onpolitiek gezien hoeveel geld hij heeft ingezameld in New York City. Een bedrag dat zojuist onthuld door The New York Times te zijn versterkt door een niet nader genoemde lening van een miljoen dollar van Goldman Sachs, de belichaming van geld uit New York. Maar zijn begeleiders vonden het duidelijk iets waard. En inderdaad, mensen hebben het erover.

Dit is wat ik dacht dat Cruz met deze aanval deed: hij beschreef de minder aantrekkelijke eigenschappen van een luide, onbezonnen, door geld geobsedeerde, ijdele en aandachtzoekende, driemaal getrouwde Donald Trump. Zelfs de meest toegewijde supporters van de heer Trump weten dat die bijvoeglijke naamwoorden passen. Wie heeft er ooit meer gesproken over rijk zijn, echt, echt rijk in het openbare leven?

Dit is wat elke liberale New Yorker die ik ken dacht dat hij aan het doen was: New Yorkse joden aanvallen door diep, ouderwets antisemitisme op te roepen. Om zeker te zijn, dit beeld van New York als een bastion van liberale, libertijnse, Joodse communisten en bankiers en mediamagnaten die de rest van het land voor hun eigen voordeel manipuleren, en dat van Israël, hoewel het echte Amerikaanse waarden ondermijnt, is niet helemaal verdwenen . In het populisme van Patrick Buchanan was dat altijd al aanwezig. Je ziet er een beetje van op sociale media, in code over neo-Cons.

Ted Cruz, die een veel grotere aanhanger van Israël is dan wie dan ook in de huidige regering, of in de voormalige of huidige staf van Hillary Clinton, is geen antisemiet.

New York is van oudsher een magneet voor de onbezonnenheid. Wall Street beloont dat. Zo ook de media.

Amerikaanse evangelicals zijn erin geslaagd antisemitisme uit hun theologie en vooral uit hun cultuur te bannen. Er is meer hoffelijkheid en broederschap – van het soort oudere broer/jongere broer – dan ooit in de geschiedenis. Tegenwoordig komt antisemitisme in Amerika vooral van links.

Weet je waar Mr. Cruz het helemaal mis had? Zijn idee dat Manhattan niet bekend staat om het produceren van conservatieven is helemaal verkeerd. Ik bewaar de lijst voor een andere kolom. Momenteel komt ongeveer een derde van alle in Manhattan opgegroeide kinderen in de meeste klassen van de meeste privéscholen in de stad uit Republikeinse huizen. En ja, Ted, je moet weten dat we niet alleen conservatieven fokken in New York City, maar ze zijn ook sterke, omdat hun opvattingen dagelijks worden getest en ze moeten leren om ze te verdedigen of ineenkrimpen. Het is misschien gemakkelijk om conservatief te zijn in Texas. Maar in New York City, inclusief Manhattan, ontwikkelen wij conservatieven meedogenloze vaardigheden in het verdedigen van onze principes en ideeën. En dan zijn er mensen die liberaal beginnen, maar succesvol worden en gedwongen worden rekening te houden met de plunderingen en incompetentie van de overheid.

Mijn liberale joodse vrienden zijn altijd blij om een ​​persoonlijke belediging en aanval in ruil te zien. Ze vergeten dat veel van onze mede-etnieën - Italianen, Iers-Amerikanen en anderen, vaak ook luidruchtig, onbezonnen, ambitieus zijn voor geld en roem, en scherpe ellebogen. New York is van oudsher een magneet voor zulke mensen, lokaal geboren of afkomstig uit het binnenland of het buitenland. Wall Street beloont dat. Zo ook de media.

In de hoogtijdagen van het sociale register was Boston de stad waar klasse en fokkerij ertoe deden. Zelfs onder WASP's werd New York altijd als grof commercieel beschouwd. Roverbaronnen drongen langs de oude Hollandse aristocratie de dure woningen binnen. We zijn niet per ongeluk het centrum van de wereldfinanciën. Deze waarden zijn misschien niet aantrekkelijk, maar ze hebben hun voordelen als het gaat om betalen voor spullen en mensen laten leven zoals ze willen.

Openbaarmaking: Donald Trump is de schoonvader van Jared Kushner, de uitgever van Braganca Media.