Trump veroorzaakte de bloeiende economie - niet Obama

Vorige week, een Associated Press opinieartikel circuleerde vorige week die probeerde de stedelijke legende te voeden dat de economie van Obama toch niet zo slecht was. Trump claimt krediet voor wat nog steeds voornamelijk de economie van Obama is, schetterde de kop.

Het sentiment van het artikel werd feitelijk weerspiegeld in een nationale peiling van de Quinnipiac University, waaruit bleek dat 49 procent van de respondenten de goede economie van 2017 toeschreef aan president Obama en 40 procent dacht dat Trump verantwoordelijk was. Dit doet denken aan de dystopische roman van George Orwell 1984 , waar de propagandisten van een dictatuur routinematig de geschiedenis herschreven om in het verhaal van de regerende partij te passen, waarbij elk bewijs dat tegen de partijlijn inging in het geheugengat werd weggelaten en het werd vervangen door nieuw bewijsmateriaal in het openbare register.

Obama's economische staat van dienst was zo duidelijk slecht voor degenen die het meemaakten dat het verhaal van links toen was dat de zwakke economie het nieuwe normaal was waar Amerikanen aan zouden moeten wennen. Ze dachten dat het niet mogelijk was voor de economie om het beter te doen. Trump en Republikeinen werden belachelijk gemaakt omdat ze suggereerden dat de Amerikaanse economie zou kunnen worden hersteld om te groeien met de oude, normale tarieven van drie tot vier procent.

Maar nadat Trump was gekozen, zoomde de economische groei juist vooruit om drie procent voor het grootste deel van 2017, ondanks het feit dat progressieven volhielden dat het niet mogelijk was.

Het Amerikaanse historische record is dat hoe dieper de recessie is, des te sterker het herstel is, aangezien de economie een tijdje sneller dan normaal groeit om in te halen waar het zou moeten zijn op de lange termijn BBP-trendlijn. Dat is wat er gebeurde onder president Ronald Reagan, toen de economie een paar jaar een hoge vlucht nam met zes procent of meer om de steile recessie van 1982-83 in te halen.

De schade van de financiële crisis van 2008-09 was nog groter, maar het herstel onder de neosocialistische economie van president Barack Obama was het ergste sinds de Grote Depressie in termen van economische groei, banen en loongroei. Tegen de tijd dat Trump aantrad, was het BBP van de VS $ 3 biljoen achter waar het had moeten zijn gebaseerd op eerdere trends.

Maar tegen het einde van het eerste jaar van Trump was de economische groei met meer dan 50 procent gestegen ten opzichte van het gemiddelde van Obama's volledige acht jaar in functie, met minder dan twee procent ( 1,55 procent ) naar het einde drie procent dat volgens progressieve wijzen niet langer mogelijk was.

Over 2,1 miljoen nieuwe banen werden gecreëerd in het eerste jaar van Trump en de werkloosheid daalde tot 4,1 procent – ​​het laagste in 17 jaar. De werkloosheid onder Afro-Amerikanen daalde tot de laagste ooit in de geschiedenis , en de werkloosheid onder Hispanics bereikte bijna het laagste ooit.

Nadat de belastinghervorming was doorgevoerd, begonnen de lonen weer te stijgen, toen Amerikanen het bijna vergeten concept van jaarlijkse loonsverhogingen begonnen te ervaren. Meer dan 250 bedrijven heb al aangekondigd meer dan $ 3 miljoen per jaar aan hogere lonen.

En er komt nog meer. De beursexplosie in het eerste jaar van Trump heeft gezorgd voor $ 5,4 biljoen in nieuwe rijkdom in Amerika, meer dan het BBP van de meeste landen. De markt is een leidende indicator omdat deze weergeeft wat beleggers, die hun eigen geld inzetten, over de toekomst denken.

Er zijn echte redenen voor de opvallende verschillen tussen de economie onder Trump en Obama. Obama koos voor elke kwestie een anti-groeibeleid. Hij verhoogde de belastingtarieven voor elke grote federale belasting, behalve de Amerikaanse vennootschapsbelasting, die toen de hoogste ter wereld was.

Obama verhoogde de regeldruk enorm, vooral op het gebied van energie, verlammende kolen en olie, en uiteindelijk richtte hij zich zelfs op aardgas. Erger nog, hij sloeg alles kapot records over federale uitgaven, tekorten en schulden.

Daarentegen koos Trump voor een pro-groeibeleid, zoals Reagan en Kennedy. Trump verlaagde de belastingen voor iedereen en verlaagde het bedrijfstarief. Trump heeft meer dan zelfs Reagan gedereguleerd, met name door Amerikaanse energieproducenten te bevrijden om de wereld te leiden in de productie van olie, aardgas en uiteindelijk steenkool. Trump heeft de federale uitgaven, tekorten en schulden aan banden gelegd, en zijn bloeiende groei zal de tekorten en schulden relatief doen krimpen.

Met een jaarlijkse groei van vier procent verdubbelt de economie in het algemeen elke 17 jaar. Na nog eens 17 jaar verdubbelt het opnieuw, tot vier keer zo groot. Na nog eens 17 jaar verdubbelt het opnieuw, tot acht keer zo groot. Zo werd Amerika Amerika.

Daarentegen zou Amerika na 50 jaar van Obama's nieuwe normale stagnatie een derdewereldland zijn geworden. Dat was Obama's geplande fundamentele transformatie van Amerika: van een supermacht naar een land dat hij en de Democraten konden domineren.

Peter Ferrara is senior fellow bij het Heartland Institute en senior beleidsadviseur bij de National Tax Limitation Foundation. Lees hier de rest van zijn bio.