Michaël Cohen.Mark Wilson/Getty Images Op dinsdag, Trump-advocaat Michael Cohen diende een rechtszaak tegen Fusion GPS - het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de productie van de Steele-dossier , beroemd gepubliceerd door Buzzfeed News in januari 2017. Cohen onderneemt ook juridische stappen tegen de online mediagigant, beweren dat zowel door Buzzfeed als door het door Clinton-campagne gefinancierde Fusion GPS-onderzoek valse en lasterlijke beweringen werden gedaan, die schade toebrachten aan zijn persoonlijke en professionele reputatie, huidige zakelijke belangen en aantasting van zakelijke kansen.
Genoeg is genoeg van de #nep #Russisch Dossier . Zojuist een lasteractie ingediend tegen @BuzzFeedNews voor het publiceren van het met leugens gevulde document op @POTUS @realDonaldTrump en ik!
— Michael Cohen (@MichaelCohen212) 10 januari 2018
Het Steele-dossier bestond uit 17 verschillende inlichtingenrapporten geschreven door de voormalige Britse inlichtingenofficier Christopher Steele en door velen beschouwd als een van de belangrijkste motiverende factoren bij het starten van het FBI-onderzoek naar vermeende banden tussen de Trump-campagne en het Kremlin, evenals de lopende onderzoek door speciaal aanklager Robert Mueller, op Twitter genoemd als de grootste heksenjacht in de Amerikaanse geschiedenis door de voorzitter.
Echter, zoals de oprichter van Fusion GPS Glenn Simpson's getuigenis voor de Senaatscommissie voor Justitie onthulde, was het Steele-dossier niet de reden achter het FBI-onderzoek. Feinsteins opmerkingen in de vertaling duidelijk stellen dat een FBI-onderzoek naar de connecties van de Trump-campagne met Rusland al aan de gang was toen Steele zijn bevindingen presenteerde, waarbij hij een algemeen aanvaarde Trump-campagnetheorie ontkrachtte dat het dossier deel uitmaakte van een berekende aanval op de geloofwaardigheid van Trump. Het is ook in tegenspraak met de bewering van Cohen dat hij... nevenschade bij een Amerikaanse politieke operatie .
in een op-ed voor The New York Times , Buzzfeed News hoofdredacteur Ben Smith verdedigde de beslissing om het dossier te publiceren. We waren er sterk van overtuigd dat het publiceren van het betwiste document waarvan wij en anderen rapporteerden het openbaar belang was, schreef hij. Terwijl het Rusland-onderzoek zich ontvouwde, stelde Smith vast dat de legitimiteit van het dossier verder werd bewezen. Een jaar van overheidsonderzoeken en blockbusterjournalistiek heeft duidelijk gemaakt dat het dossier onbetwistbaar echt nieuws is.
Het dossier is en blijft het onderwerp van actief onderzoek door het Congres en inlichtingendiensten. Het werd gepresenteerd aan twee opeenvolgende presidenten en is in detail beschreven door nieuwsuitzendingen over de hele wereld. Het belang voor het publiek is duidelijk. Dit is niet de eerste keer dat de persoonlijke advocaat van Trump de vrije pers heeft aangevallen, en we kijken ernaar uit om onze First Amendment-rechten voor de rechtbank te verdedigen, schreef Buzzfeed News-woordvoerder Matt Mittenthal in een e-mail aan Vox News.
Francesca Friday is een in New York City gevestigde National Politics, Health and Lifestyle-bijdrager voor Braganca.
