Wat brengt de toekomst voor Christopher Nolan?Julia Cherruault / waarnemer Net als de J.J. Abrams sweepstakes van 2019, het dreigende potentiële vrije agentschap van filmmaker Christopher Nolan heeft het potentieel om een enorme biedingsoorlog in heel Hollywood te ontketenen. De veelgeprezen filmmaker is de zeldzame regisseur die een kaskraker kan combineren met gelaagde thematische complexiteit, terwijl hij alleen op naamsbekendheid een film tot een groot kassucces kan brengen. Van de game-changing Donkere Ridder trilogie tot spraakmakende originelen zoals aanvang en Duinkerken , is Nolan een gebrandmerkt universum voor zichzelf geworden. Nu komen zijn diensten waarschijnlijk op de open markt.
Na het grootste deel van zijn carrière bij Warner Bros. te hebben doorgebracht, inclusief die van afgelopen zomer tumultueus grondbeginsel vrijlating , stevent de ogenschijnlijk idyllische wedstrijd af op een splitsing. Nolan deed het niet nadat het bedrijf aankondigde dat zijn volledige theateraanbod voor 2021 ook op HBO Max zou worden geopend, en noemde het de slechtste streamingdienst terwijl het WarnerMedia-leiderschap binnendrong. Toen, vorige maand, de Wall Street Journal gemeld dat het onwaarschijnlijk was dat de voor een Oscar genomineerde regisseur zijn volgende film met WB zou uitbrengen.
Sinds 2005 Batman begint , hebben de films van Nolan als regisseur en producent meer dan $ 5,6 miljard opgebracht aan de wereldwijde kassa. Duinkerken werd genomineerd voor acht Academy Awards. Hij staat op het punt het meest gewilde handelsartikel in Hollywood te worden.
Het is een zeldzame kans met zo'n artistiek en cultureel relevante maker, Matthew Bakal, voormalig executive vice-president van bedrijfsontwikkeling en bedrijfsstrategie van Lionsgate en mede-oprichter van Atom Tickets, vertelde Braganca. Het publiek weet wie Christopher Nolan is. Hij is zo'n grote naam en creëert zo'n grote IP dat verschillende studio's om hem zullen strijden.
Wat zijn deal ook zal zijn, het zal uniek zijn voor hem als headline-artiest.
Abrams' $500 miljoen deal met WarnerMedia is waarschijnlijk de beste hedendaagse vergelijking, maar zijn productiebedrijf Bad Robot heeft ook diepe routes in televisie. Hoewel uitbreiding altijd aan de horizon kan zijn, is de productiebanner van Nolan en Emma Thomas, Syncopy, meestal verbonden met film. Hoe dan ook, elke potentiële algemene deal zal de bank zeker breken. Voordat we mogelijke landingsplekken onderzoeken, laten we eerst eens kijken waar Nolan naar op zoek is als hij een nieuw filmisch huis verkent.
Mogelijke criteria van Christopher Nolan
Op basis van zijn consistente theater-first houding, is het veilig om aan te nemen dat Nolan exclusieve, brede bioscoopreleases op wereldwijde schaal zal eisen. Dat vertaalt zich naar een traditionele 60-90-daagse run in bioscopen (wanneer ze terugkeren) voordat ze doorgaan naar verschillende andere vensters via thuisplatforms, waar Nolan waarschijnlijk ook inspraak in zal hebben. Een studio zal hem moeten voorzien van vrij spel, inclusief final cut en controle over hoe zijn films worden gepresenteerd en gedistribueerd. Dan is er de eigenlijke basis van zijn films en hoe hij ervan profiteert.
Budgets, vertelde David Offenberg, universitair hoofddocent entertainmentfinanciering aan het LMU's College of Business Administration, aan Braganca. Hij zal constant voldoende budget nodig hebben om de films te maken die hij wil maken. grondbeginsel een productiebudget van $200 miljoen droegen, terwijl Duinkerken ($ 100 miljoen), interstellaire ($ 165 miljoen) en aanvang ($ 160 miljoen) pochte allemaal ook forse kosten van negen cijfers plus.
Het gaat ook fundamenteel over contracten in de mate dat hij een back-end probeert te krijgen in een wereld waar wie weet hoe films kunnen worden gedistribueerd, zei Offenberg. De back-end heeft betrekking op winstdeelname of bonussen op basis van financiële prestaties. Nolan zou bijvoorbeeld naar verluidt ontvangen 20% van grondbeginsel 's eerste dollar bruto , wat betekent dat hij een percentage van de kassa-inkomsten zou ontvangen, beginnend met de release van de film in plaats van wanneer de film uiteindelijk winst maakt, wat vaker voorkomt. In een filmindustrie die wordt belaagd door de pandemie van het coronavirus, is het onduidelijk hoe dergelijke deals in de toekomst zullen worden gestructureerd. Het bureau van Nolan, WME, zal creatieve taal moeten inbouwen om zich in de toekomst te beschermen tegen allerlei onvoorziene factoren. Hoe dan ook, Nolan heeft misschien de kans om een nieuwe standaard te zetten voor makers van het hogere niveau.
Wat zijn deal ook zal zijn, het zal uniek zijn voor hem als headliner, vertelde Bakal aan Braganca. Hij heeft het vermogen om de bevrijdingskracht van zijn filmmaken te definiëren, waardoor hij in een zeldzame positie verkeert. Wat uiteindelijk de doorslag kan geven, is de relatie met de studio. Ervoor zorgen dat hij een vertrouwd lid is van het creatieve team en de binnenste cirkel van de studio.
Waar zal Christopher Nolan landen?
Apple koppelt Paramount aan Martin Scorsese's $ 200 miljoen Moordenaars van de Bloemenmaan , dus het is mogelijk dat ze zichzelf in de running kunnen brengen met een vergelijkbare hybride deal. Amazon heeft in het verleden de bereidheid getoond om zich in te zetten voor traditionele theatervensters. Netflix heeft nog geen overeenstemming bereikt met exposanten voor een standaard brede release. Ondanks de toenemende prevalentie van streaming, wordt algemeen verwacht dat Nolan een traditionele filmstudio zal krijgen.
Momenteel zijn er zes grote lineaire filmstudio's: Disney, Warner Bros., Universal, Sony, Paramount en Lionsgate. Als we ons genereus voelen, kunnen we ook MGM in de mix gooien. Ze hebben allemaal voldoende robuuste distributies voor bioscopen en daaropvolgende vensters om een toneelstuk voor Nolan te maken. Maar verzachtende omstandigheden zullen verschillende kandidaten elimineren.
Hoewel het op papier waarschijnlijk het meest logisch is om bij WB te blijven, lijkt het er niet op dat de twee partijen elkaar snel zullen kussen en goedmaken, dus zijn ze eruit. Lionsgate meesterbrein De Hongerspelen franchise, maar er is scepsis over de vraag of ze zich de budgetten die Nolan zou eisen, consequent kunnen veroorloven. Disney is een mogelijkheid, maar het is zeer twijfelachtig dat het Mouse House aanzienlijke middelen zal investeren in zijn 20e-eeuwse divisie, waar Nolan uiteindelijk zou werken, nadat de studio na de overname van Fox minder nadruk had gelegd. Dan blijven Sony, Universal en Paramount over.
Zijn zoektocht naar volledige controle zal hem in de toekomst waarschijnlijk weghalen van streamingvriendelijke studio's zoals WB en Disney, en hem in lijn brengen met uitschieters zoals Paramount of Sony, die niet afhankelijk zijn van een streamingcomponent ... nog, Jeff Bock, Senior Box Office-analist bij Exhibitor Relations, vertelde Braganca.
ViacomCBS verandert CBS All Access in een nieuwe naam Paramount+ dit jaar, die een actievere speler zal worden in de filmstrategie van Paramount. Hoewel Paramount Nolan's heeft gedistribueerd interstellaire in Noord-Amerika laat hun toekomst Sony achter als misschien de enige haalbare landingsplaats zonder een digitale component.
Gezien zijn staat van dienst zal elke studio in de stad hem met open armen begroeten, zei Bock. Echter, koper let op. Je speelt het filmmakende spel op zijn voorwaarden en volgens zijn regels. Quentin Tarantino leek goed bij Sony te passen, dus het is logisch dat ze hem volledige autonomie en hun volledige ondersteuning bieden. Bovendien heeft Sony hoogwaardige content nodig om concurrerend te blijven.
Om alle redenen die Bock noemt, is Sony heel logisch. De toezegging die de studio onlangs aan Tarantino heeft gedaan voor de $ 90 miljoen Er was eens in Hollywood helpt zeker om Sony te positioneren als een auteurvriendelijke organisatie. Maar het laatste decennium heeft de entertainmentindustrie ongekende niveaus van consolidatie gebracht. Onderliggende bezorgdheid van het bedrijfsleven over de toekomstige plaatsing van deze bedrijven, die eerder al hun eigen geruchten hebben gegenereerd, kan een rol spelen bij de besluitvorming van Nolan.
Sony en Paramount zullen waarschijnlijk nog steeds door iemand worden overgenomen, omdat hun hoofdbibliotheken echt gunstig zijn voor streamers, zei Offenberg. Sony Entertainment verkopen is makkelijker dan ViacomCBS kopen. Het punt is dat tussen het moment waarop Nolan nu een contract tekent en zijn volgende filmreleases over twee of drie jaar, een van deze studio's kan worden overgenomen. Dat verandert de hele vergelijking.
Buiten Disney, die al dan niet geïnteresseerd is, is Universal de enige studio die qua omvang en mogelijkheden vergelijkbaar is met Warner Bros.
Offenberg en anderen die waarnemer op de achtergrond sprak voor dit stuk, zien Universal als de meest waarschijnlijke landingsplaats van allemaal. Universal wordt ondersteund door het enorme moederconcern Comcast, dat de studio van aanzienlijke middelen voorziet. De infrastructuur voor tentpole-theatrale releases op wereldwijde schaal is al aanwezig en de studio zou in staat zijn om het soort back-end-deal te bieden waar Nolan aan gewend is.
Buiten Disney, dat al dan niet geïnteresseerd is gezien de nadruk op streaming, is Universal de enige studio die qua grootte en mogelijkheden vergelijkbaar is met Warner Bros. Terwijl Universal vertrouwt op de Jurassic World en de Snel & Furieus franchises, heeft de studio vooral meegedaan aan de blockbuster-explosie van Hollywood zonder de hulp van superhelden en zeer herkenbare merkinhoud. In plaats daarvan heeft Universal unieke filmmakers zoals Jordan Peele in staat gesteld om originele verhalen te creëren, die een beroep kunnen doen op Nolans gevoeligheden. Met vooraf onderhandelde beschermingen zou hij er ook voor zorgen dat zijn films niet zouden vallen onder Universal's unieke premium video-on-demand windowing-deal met AMC en Cinemark.
Aan de andere kant is het ook de moeite waard om te overwegen hoe geïnvesteerde studio's zullen zijn in wat zeker een dure algemene deal zal zijn, zowel in het brutobedrag als in de kracht die aan Syncopy wordt gegeven. Flexibiliteit en experimenteren zijn op dit moment erg belangrijk, zei Bakal, en merkte op hoe studio's dynamisch en vloeiend vooruit moeten blijven. De rigide voorkeuren van Nolan maken dat misschien moeilijk, maar er wordt toch een aanzienlijke biedingsoorlog verwacht.
Movie Math is een leunstoelanalyse van de strategieën van Hollywood voor grote nieuwe releases.
