Taylor Swift in het Metropolitan Museum of Art in New York City.Dimitrios Kambouris/Getty Images Gedurende haar carrière heeft Taylor Swift deelgenomen aan een breed spectrum van endossementdeals die parallel lopen aan haar muzikale releases. Alles wat ze doet lijkt heel berekend en opzettelijk, maar een keer was dit niet het geval. Zo'n vijf jaar geleden schold Swift per ongeluk voor een enorm koffiemerk toen ze een aantal onbegrepen teksten afleverde in Blank Space, van haar album uit 2014, 1989. Ik heb een lange lijst met ex-geliefden / Ze zullen je vertellen dat ik gek ben, beweerde ze in het volkslied, maar velen hoorden die woorden als Heb je veel Starbucks-liefhebbers.
Swift nam het ter harte en speelde het incident af door ernaar te verwijzen op Twitter, maar we zijn er zeker van dat ze privé de vernedering heeft gestoofd dat haar slimme songwriting verkeerd werd geïnterpreteerd. Het lijkt er in ieder geval op dat haar leger van superfans de Starbucks-Swift-vereniging permanent heeft geadopteerd. Na de première van haar nieuwe nummer ME!, hield een schare Swifties een hoax in stand waarin ze beweerden dat het plaatsen van hashtagged-bewijs dat je naar het nummer aan het luisteren was, je een gratis drankje bij Starbucks zou opleveren. Starbucks, op zijn beurt, drong erop aan dat de genereuze aanbod was volledig verzonnen.
Abonneer u op de Lifestyle-nieuwsbrief van Braganca
GEKOCHT en het was heerlijk! Bedankt Starbucks #MEBUCKS pic.twitter.com/lCn8XS4rdM
— F. (@swiftsisland) 26 april 2019
Dit is geen geldige Starbucks-aanbieding en deze schermafbeelding is nep. Om een Starbucks-promotie te bevestigen, kun je je Starbucks-app raadplegen, contact opnemen met onze klantenservice of je Starbucks-barista vragen.
— Starbucks-koffie (@Starbucks) 26 april 2019
De inspiratie voor dit soort grootschalige drankzwendel kwam waarschijnlijk voort uit een ander incident dat plaatsvond tijdens de promotionele aanval van vorig jaar Een ster is geboren, toen sommige overijverige fans de behoefte voelden om te liegen en te zeggen dat als je een foto plaatste die bewees dat je naar aan het luisteren was Oppervlakkig, het doorbraakduet van de film tussen de sterren Lady Gaga en Bradley Cooper, je zou een gratis drankje krijgen van Starbucks.
Het is gemakkelijk in te zien waarom de volgers van zangers het aantal van hun favoriete artiesten kunstmatig zouden willen verhogen: mijlpalen in de muziekgeschiedenis hebben alles te maken met ranglijsten en verkochte eenheden, en tijdens dit onvoorspelbare tijdperk van dominantie van streaming-muziek is het het wordt steeds moeilijker om te bepalen wie daadwerkelijk enorme hoeveelheden legitieme fanbetrokkenheid genereert.
En als je bedenkt hoe lang Starbucks al reclame maakt voor en samenwerkt met artiesten, is het geen grote verrassing dat fans het blijven gebruiken om mensen te misleiden om naar bepaalde muziek te luisteren. De koffieketen is een van de grootste en meest populaire drankdistributeurs ter wereld en is een geldige, niet-frauduleuze samenwerking aangegaan met supersterren als Ariana Grande, die onlangs te zien was met haar schuimige nieuwe Starbucks-drank, de Cloud Macchiato op Instagram.
Het punt hier is dat Swift-fans niet alleen voor de lol een bizarre hoax proberen te lanceren: ze ontketenen in plaats daarvan een zeer serieus bedachte nep-campagne die ingenieus aannemelijk is, wat veel zegt over hoe verraderlijk door internet gegenereerde oplichting is geworden. Wanneer we niet langer het verschil kunnen zien tussen nep-promoties en echte, heeft alles wat we in de fysieke wereld waarnemen het potentieel om een vermomde advertentie te zijn. 1989? Meer zoals 1984.
