Waarom heeft Google er zo lang over gedaan om roofzuchtige betaaldaglening-apps te verbieden?

Er is een specifieke cirkel van hel in petto voor degenen die bedrijven voor betaaldagleningen runnen. Nemen Scott Tucker . Hij sloot een deal met de duivel. Tucker, een voormalig professioneel autocoureur, bouwde een illegaal betaaldagleningenimperium op en zit nu een gevangenisstraf van 16 jaar en 8 maanden uit. Waarom? Omdat zijn bedrijf met betaaldagleningen van $ 2 miljard mensenlevens verwoestte en 4,5 miljoen consumenten uitbuitte door middel van misleidende leenvoorwaarden en illegale rentetarieven. Tucker verblijft nu niet alleen in de gevangenis, maar ook in de achtste cirkel van de hel voor fraudeurs.

Stel je voor hoeveel levens Tucker nog meer had kunnen vernietigen als hij ook een app voor betaaldagleningen in de Google Play Store had?

De instelling van betaaldagleningen is het ergste van het roofkapitalisme; het jaagt op de wanhopigen en verarmden, en vernietigt letterlijk het leven van mensen terwijl ze worden gecapituleerd in een sneeuwbaleffect van schulden met buitensporige rentetarieven en dubieuze voorwaarden. Sommige mensen sluiten uiteindelijk extra betaaldagleningen af ​​om de schuld af te betalen die op originele betaaldagleningen is ontstaan. De trieste horrorverhalen zijn veel te talrijk. Stel je de Kafka-achtige hel van één man voor die een persoonlijke lening van $ 2500 heeft afgesloten? voor een medisch noodgeval - en eindigde $ 50.000 aan schulden als gevolg van rentebetalingen.

Natuurlijk kunt u dit scenario afschrijven als een eenmalige gebeurtenis. Maar volgens de Nationaal centrum voor consumentenrecht , dit is een al te typische uitkomst bij flitskredieten. Vermeld in het rapport van het centrum over: roofzuchtige leningen : Jaarlijkse rentetarieven van 300% tot 1000%, of zelfs hoger, worden vaak verhuld door de structuur van de lening.

Ter vergelijking: de APR op creditcards varieert doorgaans van 12% tot 30%. Kraak de cijfers. Doe de wiskunde. De resultaten zijn even crimineel. Payday lening bedrijven weten precies wat ze doen en jagen op mensen op hun laagste momenten.

Kort gezegd is de bedrijfsstrategie van bedrijven voor betaaldagleningen: laten we ons richten op mensen met een laag inkomen die moeite hebben om langs te komen en hen een rentetarief van 1.000% te veranderen.

Nog steeds niet verkocht op de schurkenstreek van flitskredietbedrijven? Dit is wat John Oliver over hen te zeggen had.

Zoals je kunt zien, zijn bedrijven voor betaaldagleningen puur kwaadaardig, opereren ze met roofzuchtige middelen en, raad eens, deze bedrijven hebben ook apps. Ja, als je een duistere zakelijke praktijk hebt, waarom zou je het dan niet naar de massa brengen? Specifieke staatswetten kan dit soort kortlopende leningen met een hoge rente verbieden. Maar een app omzeilt deze zogenaamde staatswetten. Een betaaldaglening-app kan alle roofschade van een betaaldaglening aan iedereen ter wereld rechtstreeks vanaf hun smartphone toebrengen.

En verrassend genoeg heeft Google er zo lang over gedaan om erachter te komen dat betaaldagleningen een slechte zaak zijn. De techgigant kondigde onlangs aan dat het was deze apps verbieden uit de Play Store. Een Google-woordvoerder vertelde De Wall Street Journal ,het bedrijf verbood apps voor persoonlijke leningen die misleidende en uitbuitende voorwaarden voor persoonlijke leningen gebruiken.

Het heeft lang geduurd, Google.

In 2016 stopte Google met het weergeven van advertenties voor bedrijven voor betaaldagleningen. Om specifieker te zijn, Google verbood advertenties voor leningen met een terugbetalingstermijn van minder dan 60 dagen, samen met advertenties voor leningbedrijven die een jaarlijks percentage van 36% of hoger hebben. Verboden advertenties voor betaaldagleningen bevinden zich in goed vaag gezelschap; Google weigert ook te adverteren wapens (met name wapens), tabaksproducten en recreatieve drugs.

Apple daarentegen heeft dit soort verbod op apps voor betaaldagleningen niet. Ja, voorlopig is Apple akkoord met deze praktijken. Een woordvoerder van Apple vertelde de WSJ dat het regelmatig zijn App Store-regels herziet om nieuwe of opkomende problemen aan te pakken.

Nou, Apple, misschien is het tijd voor een routinematige beoordeling van een niet erg nieuw probleem.

Nog een probleem om aan te pakken: Google en andere techreuzen hebben de macht om desgewenst een hele bedrijfskolom te vernietigen. Ze hebben ook de macht om veranderingen te bevorderen in termen van dubieuze zakelijke praktijken. In het geval van betaaldaglening-apps zou dat hun criminele percentages verlagen.

Ondertussen, over 16 jaar, wanneer Scott Tucker wordt vrijgelaten uit de gevangenis, kan hij een nieuw leven beginnen door apps voor betaaldagleningen te ontwerpen voor de Apple App Store.