Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton spreekt met gasten die op 5 januari in Sioux City, Iowa, zijn bijeengekomen voor een vergadering in het stadhuis in het Orpheum Theatre. (Foto: Scott Olson/Getty Images)(Foto: Scott Olson voor Getty Images) ik heb een goede relatie met de zwarte
Volgens Geld Natie , is het vermogen van Hillary Clinton $ 31,3 miljoen. Haar man, Bill Clinton, heeft een geschat vermogen van $ 80 miljoen. EEN Forbes rapport ontdekte dat er iets meer dan 5.000 huishoudens in de Verenigde Staten zijn met een nettowaarde van meer dan $ 100 miljoen; de Clintons zijn er een van. Maar ondanks dat ze een van de rijkste mensen van het land is, wil mevrouw Clinton dat kiezers geloven dat haar belangen bij de middenklasse liggen.
De rijkdom van mevrouw Clinton heeft haar losgemaakt van de realiteit, vooral met betrekking tot haar definitie van de middenklasse. Met haar belofte om geen belastingen te verhogen op huishoudens die $ 250.000 of minder per jaar verdienen, negeert ze de meest recente LUIS. volkstellingsgegevens , waaruit blijkt dat het mediane gezinsinkomen $ 53.657 is. Als we de strijd van een huishouden dat jaarlijks $ 53.000 verdient, vergelijken met een huishouden dat bijna $ 250.000 per jaar verdient, suggereert dit dat mevrouw Clinton een volledig verkeerd begrip heeft van wat de middenklasse in Amerika eigenlijk betekent.
De middenklasse werkt van salaris naar salaris, balanceert hypotheken of huur en - in veel gevallen - studieleningen, autoleningen en creditcardschulden. De kosten van levensonderhoud van de middenklasse stapelen zich op tot het punt waarop aan het eind van de maand zelfs de meest zuinige huishoudens het geluk hebben iets over te hebben.
Een rapport van de Sociale Zekerheidsadministratie ontdekte dat meer dan de helft van de Amerikanen minder dan $ 30.000 per jaar verdient. Volgens gegevens van de Centrum voor belastingbeleid , vanaf 2012 vormden huishoudens met een inkomen van meer dan $ 200.000 slechts 4 procent van de huishoudens in Amerika; verre van middenklasse.
Ze gebruikt de term 'middenklasse' als modewoord om politieke steun te verwerven, en haar beloften zijn zinloos voor degenen die worstelen om een middenklassestatus te bereiken.
Ik denk niet dat we nieuwe grote programma's moeten opleggen die de belastingen van gezinnen uit de middenklasse zullen verhogen, zei mevrouw Clinton tijdens de tweede Democratisch debat. We hebben net gehoord dat de meeste gezinnen geen loonsverhoging hebben gehad sinds 2001, sinds het einde van de laatste regering-Clinton.
De 'nieuwe grote programma's' waarnaar mevrouw Clinton verwijst, zijn de campagneplatforms van senator Bernie Sanders - een plan van $ 1 biljoen dat niet alleen is ontworpen om de afbrokkelende infrastructuur , maar om duizenden banen te creëren voor Amerikanen die wanhopig op zoek zijn naar goed betaald werk, allemaal voor minder dan de kosten van de oorlog in Irak. de heer Sanders democratisch socialist platformkanalen veel van de Nieuwe aanbieding programma's ingesteld door Franklin Delano Roosevelt die het land uit de Grote Depressie hebben getild. Hij heeft ook voorgesteld om het collegegeld voor openbare universiteiten gratis te maken door een transactiebelasting op Wall Street in te voeren om ervoor te betalen, uit te breiden sociale zekerheid , en het verbeteren van de betaalbare zorgwet met een gezondheidszorgsysteem voor één betaler, naast vele andere voorstellen voor sociale programma's.
Mevrouw Sanders stelt nieuwe grote programma's voor omdat de meeste gezinnen in Amerika al jaren geen loonsverhogingen hebben gezien. Het grootste deel van de nieuwe rijkdom in de Verenigde Staten gaat naar de top 1 procent van het land, die al een enorm onevenredig groot deel van de rijkdom van het land bezit; de top een tiende van 1 procent van de Amerikanen bezit bijna net zoveel rijkdom als de onderste 90 procent. Dit is de reden waarom de heer Sanders een minimumloon van $ 15 over die van mevrouw Clinton? Minimumloon van $ 12 voorstel.
Hillary Clinton heeft totaal geen voeling met de middenklasse van de Verenigde Staten en de problemen waarmee zij wordt geconfronteerd. Haar gematigde standpunten over progressieve hervormingen die gericht zijn op het versterken van de middenklasse, weerspiegelen een discrepantie tussen de campagne van mevrouw Clinton en de sociaaleconomische problemen waarmee de meeste Amerikanen worden geconfronteerd. Het vertegenwoordigt ook oneerlijk de middenklasse van Amerika, terwijl America minder Amerikanen identificeren zichzelf als middenklasse, in het voordeel van lagere of arbeidersklasse aanduidingen.
De belofte van Clinton om de belastingen op haar definitie van de middenklasse niet te verhogen, is een belofte om geen hervormingen te steunen om gezinnen uit de middenklasse te helpen, zoals betaald gezin en medisch verlof.
De Verenigde Staten van Amerika zijn de enige geavanceerde economie die haar werknemers geen enkele vorm van betaald gezinsverlof, betaald ziekteverlof of betaalde vakantietijd garandeert, zei de heer Sanders in een persbericht kondigde in juni 2015 zijn Family Values Agenda aan. Met andere woorden, als het gaat om basisbescherming op de werkplek en gezinsbijslagen, krijgen werknemers in elk ander groot geïndustrialiseerd land ter wereld een betere deal dan werknemers in de Verenigde Staten. Dat is verkeerd.
De donaties die mevrouw Clinton tijdens haar politieke carrière heeft ontvangen, ondermijnen ook elke belofte die ze doet aan de middenklasse van Amerika. Ondanks haar vocalisatie voor hervorming van campagnefinanciering , ze houdt nog steeds vol super PACS —in tegenstelling tot meneer Sanders, die weigerde te nemen geld van hen voor zijn campagne. De Clinton Foundation heeft miljoenen dollars aan donaties ontvangen van enkele van de rijkste bedrijven ter wereld, en het is veilig om aan te nemen dat die donaties gekoppeld waren aan politieke agenda's die hun belangen behartigen.
Hillary Clinton begrijpt niet wat middenklasse zijn in Amerika betekent, en het feit dat de middenklasse aan het verdwijnen is sinds de 2008 recessie 2008 is verloren op haar en vele andere politici. Ze gebruikt de term als modewoord om meer politieke steun te krijgen, en haar beloften zijn zinloos voor degenen die worstelen om een middenklassestatus te bereiken.
