Oh Mark Zuckerberg, je bent zo'n kaart.Chip Somodevilla/Getty Images Oh, Mark Zuckerberg, was het ergste wat Facebook deed, iedereen opleiden over de heetste leden van Harvard's klas van 2003.
Gedurende 10 uur congresondervraging gedurende twee dagen, noemde Zuckerberg vaak het bescheiden begin van zijn site in een slaapzaal op Harvard. Natuurlijk is Facebook in de 15 jaar daarna een wereldwijde supermacht geworden met meer dan twee miljard maandelijkse gebruikers.
Maar de herinneringen aan Harvard waren niet de enige belachelijk absurde delen van zijn getuigenis. Hier is een overzicht van enkele van onze favoriete momenten.
Gekostumeerde personages
De pret begon eigenlijk al voordat Zuckerberg dinsdag de kamer binnenkwam, toen een van de toeschouwers besloot om de Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 te bagatelliseren.
Iemand kwam naar de hoorzitting verkleed als een Russische trol. pic.twitter.com/ZdPEK9MDne
— Kevin Roose (@kevinroose) 10 april 2018
Het verkleden van kostuums voor hoorzittingen in de Senaat is eigenlijk een aloude traditie. Toen de executives van Equifax vorig jaar voor het Congres getuigden, verkleedde een toeschouwer zich als de Monopoly-man.
Een scherp geklede man
Tijdens beide dagen van getuigenis droeg Zuckerberg een pak en stropdas in plaats van dit gebruikelijke T-shirt en spijkerbroek.
Dat troostte waarschijnlijk de belangrijkste economische adviseur van het Witte Huis, Larry Kudlow, die... vertelde verslaggevers op maandag dat Zuckerberg nep bologna moet vermijden ... hoodies en tuinbroeken. Hij zei ook dat hij Zuckerberg zou kunnen helpen zijn daad op te ruimen.
The Congressional Man of Mystery
Verschillende Facebook-functionarissen vergezelden Zuckerberg naar Washington, D.C. Maar één in het bijzonder trok veel aandacht van sociale media. 
Iemand is niet blij om daar te zijn.Youtube
De opvallend ongemakkelijke man achter Zuckerberg bleek te zijn Joel Kaplan , Facebook's vice-president van het wereldwijde openbare beleid. Gefeliciteerd Joel, je bent nu een meme.
We zitten in elkaars team
Kaplan en zijn medewerkers zullen de komende dagen waarschijnlijk druk zijn met het opvolgen van het Congres over alle dingen die Zuckerberg niet wist.
De oprichter en CEO van Facebook beantwoordde niet veel vragen en antwoordde vaak dat mijn team contact met je zou opnemen.
Tijdens zijn tweedaagse getuigenis heeft Zuckerberg gebruikt variaties van deze zin meer dan 50 keer.
Scrollen door privacy
Zuckerberg zei vaak dat privacy belangrijk was voor Facebook, maar zelfs hij gaf toe dat het eigen beleid van het bedrijf die missie in de weg staat.
Facebook's privacybeleid is meer dan 3.000 woorden, en zijn gegevensbeleid is nog eens 2.000 woorden. De meeste gebruikers scrollen er gewoon doorheen, volgens Zuckerberg.
Een lang privacybeleid is erg verwarrend, zei hij dinsdag tijdens de hoorzitting. We verwachten niet dat de meeste mensen een volledig juridisch document willen doornemen en lezen.
Maar iedereen heeft de mogelijkheid om ... Zuckerberg toegevoegd, na verder te zijn ondervraagd over de servicevoorwaarden van Facebook.
Generatiekloven
Zuckerbergs millenniumvisie botste merkbaar met die van de senatoren die hem ondervroegen ( velen van hen zijn ouder dan 80 ).
Tijdens de hoorzittingen waren er verschillende momenten waarop de tech-titan gedwongen werd om senatoren voor te lichten over de economie van tech-bedrijven.
Toen senator Orrin Hatch Zuckerberg vroeg hoe Facebook een bedrijfsmodel kan ondersteunen als het gratis is, antwoordde hij met vier eenvoudige woorden: Senator, we voeren advertenties uit.
Ironisch genoeg, Hatch stoelen de Republikeinse High-Tech Task Force van de Senaat.
Een foto zegt meer dan duizend woorden
En het gezicht van senator John Thune sprak boekdelen.
Hatchs kamergenoot leek oprecht gepijnigd door de naïeve vraag van zijn collega. 
Ooh, Orrin is net bediend.Youtube
Thune heeft tijdens de hoorzitting van dinsdag meerdere keren side-eye geserveerd.
kwaliteitsfoto van de zijkant van John Thune halverwege Facebook-hoorzitting (via Getty) pic.twitter.com/ChYFYuASd9
- Joe Perticone (@JoePerticone) 10 april 2018
Sass Meester Lindsey Graham
De senator uit South Carolina inspireerde enkele van Zuckerbergs grappigste getuigenissen.
Na het lezen van een gedeelte van het privacybeleid van Facebook, zei Graham: Ik ben een advocaat, ik heb geen idee wat dat betekent.
Hij vroeg ook naar het bedrijfsmodel van Facebook en het relatieve gebrek aan concurrenten:
Graham: Denk je niet dat je een monopolie hebt?
Zuckerberg: Voor mij voelt het zeker niet zo.
De Senaatskamer barstte in lachen uit. Genoeg gezegd.
Het delen van informatie
Senator Dick Durbin vervolgde de komedie door Zuckerberg te vragen of hij de naam zou onthullen van het hotel waar hij verbleef in Washington of de mensen die hij daar een bericht stuurde.
Het is niet verrassend dat Zuckerberg nee zei.
Ik denk dat dit misschien de bedoeling is: je recht op privacy, de grenzen van je recht op privacy en hoeveel je weggeeft in het moderne Amerika...
Iedereen zou controle moeten hebben over hoe hun informatie wordt gebruikt, schoot Zuckerberg snel terug.
Dat lijkt misschien ironisch afkomstig van het hoofd van een socialmediabedrijf, maar Zuckerberg maakte op de tweede dag van zijn getuigenis duidelijk dat dit een persoonlijke kwestie was: hij onthulde dat zijn persoonlijke gegevens inbegrepen in de Cambridge Analytica-inbreuk die 87 miljoen gebruikers trof.
Snel bewegen - te snel
In beide dagen werd er veel gemaakt over het oprichtingsmotto van Facebook, Move Fast and Break Things.
Maar zoals Zuckerberg opmerkte, was in 2014 de mantra van het bedrijf: veranderd om snel te gaan met een stabiele infrastructuur.
Het is een veel minder sexy mantra, zei hij.
Dat was niet genoeg voor congreslid Greg Walden, die woensdag de hoorzitting van het Huis van Afgevaardigden leidde.
Ik denk dat het tijd is om te vragen of Facebook misschien te snel is gegaan en te veel dingen heeft gebroken, zei hij in zijn openingsverklaring.
Gefeliciteerd met het niet gedagvaard worden, Mark
Ten minste vier congresleden wezen er woensdag op dat Zuckerberg vrijwillig naar Capitol Hill was gekomen.
Je bent hier niet omdat je bent gedagvaard, dus dat stellen we op prijs, zei congreslid Joe Barton.
Vooral Barton leek een grote fan van Zuckerberg. Hij verwees griezelig naar het eerste bezoek van de Silicon Valley-honcho aan Washington in 2010.
Ik heb een foto van je toen je krullend haar had, zei Barton. OK…
Zitten alle oudere ouders op Facebook?
Misschien is dit de technische versie van: Als vader van dochters...
Tijdens de hoorzitting van woensdag wezen veel vertegenwoordigers erop dat hun bejaarde ouders Facebook gebruikten als een manier om bij te praten met kleinkinderen, ook al ondermijnde het hun boodschap dat Facebook een populaire tool is die door iedereen wordt gebruikt.
Congreslid John Shimkus ging tot in de kleinste details in op zijn 88-jarige vader en zijn moeder, die een iPad gebruikt omdat ze geen toetsenbord aankan.
Shimkus complimenteerde Facebook verder met het stroomlijnen (lees: live streamen) van de Congressional Baseball Game vorig jaar. Hoe gaat het, medekinderen?
Scott Adams kreeg geweldige publiciteit
Wie wist dat zoveel congresleden ervan hielden Dilbert ?
Congreslid Michael Burgess uit Texas bracht een 1997 Dilbert stripverhaal waarin het titelpersonage nalaat een gebruikerslicentieovereenkomst te lezen.
In 1997 had Dilbert het bij het rechte eind. Eenentwintig jaar later lezen te weinig Amerikanen de 'algemene voorwaarden' waarmee we elke dag akkoord gaan. Consumenten moeten de tools en middelen hebben die ze nodig hebben om te begrijpen hoe ze hun eigen gegevens kunnen beschermen. pic.twitter.com/FIJbb6BCfQ
— Michael Burgess, MD (@michaelcburgess) 11 april 2018
Burgess bedoelde eigenlijk: Dilbert schepper Scott Adams als zijn technologiegoeroe.
Collega-congreslid Gene Green uit Texas volgde de cartoon vervolgens op.
Het is zo geruststellend dat congresleden technisch advies krijgen van de grappige pagina's.
Oproep Jim Carrey
De meest vurige vragen van woensdag kwamen van congreslid (of gentlelady) Marsha Blackburn.
Ze begon met het vergelijken van de gezellige community van Facebook met The Truman Show . Vervolgens beschuldigde ze Zuckerberg van filibustering.
Blackburn was ook een van vijf leden van het Congres die Zuckerberg grillte over Diamond and Silk, een pro-Trump vlog-duo die... Facebook afgetrapt omdat hun inhoud als onveilig werd beschouwd voor de gemeenschap.
Diamond and Silk is geen terrorisme, zei Blackburn.
Iemand haat nog steeds Het sociale netwerk
Congreslid Billy Long nam Zuckerberg mee terug naar zijn studententijd door te vragen naar Facemash, de eerder genoemde grapwebsite die Zuckerberg op de universiteit lanceerde om het uiterlijk van vrouwen te rangschikken.
Terwijl hij bevestigde dat Facemash offline was, maakte Zuckerberg van de gelegenheid gebruik om een bepaalde Oscar-winnende film te verslaan.
Er was een film over, het was van onduidelijke waarheid, zei hij.
Zijn David Fincher en Aaron Sorkin beschikbaar voor? Sociaal netwerk 2 ?
Het record corrigeren
Er waren verschillende feitelijke problemen tijdens de twee dagen van hoorzittingen waar Braganca daadwerkelijk mee kan helpen.
Ten eerste vroeg senator Ted Cruz dinsdag aan Zuckerberg of er gegevens waren over hoeveel Facebook-medewerkers hebben bijgedragen aan Republikeinse campagnes. Zuckerberg zei dat hij het niet wist.
Zoals Braganca in februari meldde, schonken Facebook en Twitter echter meer dan $ 2 miljoen aan de presidentiële campagne van Hillary Clinton, maar minder dan $ 35.000 aan die van Donald Trump.
Toen, op woensdag, informeerde congreslid Tony Cárdenas Zuckerberg over het laatste nieuws dat Alexander Nix, hoofd van Cambridge Analytica, was ontslagen.
Mijn staf heeft me net een sms gestuurd, zei Cárdenas.
Hij heeft misschien nieuw personeel nodig. Nix was geschorst drie weken geleden van het bedrijf, maar hij is nog steeds niet ontslagen.
Cárdenas zei ook dat 89 miljoen mensen hun data hebben verzameld van Cambridge Analytica. Het nummer is eigenlijk 87 miljoen .
En Zuckerberg zelf maakte een opmerkelijke fout tegen het einde van de getuigenis van woensdag.
Congreslid Buddy Carter merkte op dat illegale stroperij al lang een probleem is op Facebook, waar de CEO niets van leek te weten.
Dat is ongelooflijk ironisch, want vorige maand was Facebook een van de 21 technologiebedrijven die beloofden de handel in wilde dieren via online platforms tegen 2020 met 80 procent te verminderen.
Je team kan de volgende keer beter contact met je opnemen met betere informatie, Mark.
