Geliefde Britse familieman verbrand door contractbreuk door escort

Het lijkt erop dat de Britse rechtbanken net zoveel gehoor geven aan mijn advies als ik niet in het land ben als toen ik er was: ongeveer geen. Nogmaals, in een prachtige weergave van de tanden van het Britse Super-Injunction - ontworpen om het publiek te beschermen tegen het neerhalen van zijn helden door de pers - bleek in de VS dat een Britse acteur in 2010 een prostituee in dienst nam voor £ 190- 195 om hem onder meer te plezieren met speelgoed (vermoedelijk geen Buzz Lightyear-beeldje).

Maar dit is zeker niets nieuws! Ik hoor je huilen, want een van de vermoeide alledaagse bezigheden voor zowel Engelse politici als acteurs gaat meestal gepaard met een huurjongen en krachtig pak slaag. Deze is anders. Het is met een vrouw en er is een acteur bij betrokken die Hugh heet - niet die ene, die andere, hij met de stijfste bovenlip - Bonneville.

Wat echter weer verrassend is aan dit alles, is dat een heer met zijn hoge positie, in een land dat wordt bewoond door enkele van de meest liefdadige jongedames ter wereld, moest betalen voor seks. Het had alleen een reis naar een lokale pub moeten kosten, een flits van de parelwitte blanken en de productie van een Toy Story-beeldje en Bob is je oom. Bovendien, waarom was hij zo goedkoop? Hij had toch op zijn minst een fooi kunnen geven (excuses, goedkoop schot, mijn kopje loopt over).

De woede van de pers moet echter niet gericht zijn op de pleegvader van Paddington Bear, maar eerder op Helen Wood, die callgirls over de hele wereld een slechte naam bezorgt. Sterker nog, als prostituees toestemming zouden krijgen om zich te verenigen, zou ik graag een amicus-brief opstellen tegen haar onthulling, omdat het de beroepsgroep als geheel onherstelbaar schaadt. Voor de betaling was een vergoeding voor ten minste twee diensten: de handeling zelf (ik ga Sheriff Woody nooit meer op dezelfde manier bekijken) en discretie. Door zich te gedragen als een gewoon type dat in elke Londense nachtclub rondhangt, misschien wel op een paar kleine juridische hindernissen na, zou het HB volkomen toegestaan ​​moeten zijn om mevrouw Wood aan te klagen wegens contractbreuk en alle onrechtmatig verkregen winsten van haar onthulling.

Hoe komt het echter dat ik hier in de VS over kan praten? Zoals een groot man ooit zeiHet is niet langer bekend dat de Britse controle over New York City pas eindigde in de allerlaatste dagen van de Revolutionaire Oorlog in 1783. Dit is verankerd in de federale wet die bekend staat als de SPEECH Act, die Amerikaanse rechtbanken verbiedt om buitenlandse uitspraken te erkennen die een huiveringwekkend effect zouden hebben op het Eerste Amendement. Verder heeft de New Yorkse wetgever de wet van Rachel geïmplementeerd, die stelt dat het doelwit van een buitenlandse smaadzaak niet eens ter verdediging van zichzelf in het buitenland hoeft te verschijnen.

Hoewel de acties van mevrouw Wood ongetwijfeld verachtelijk zijn - aangezien ze een kardinale regel van het oudste beroep heeft overtreden, dat een plek in Dante's negende cirkel moet verdienen - hef het glas op onze vrijheden in deze goede natie. Zeg gewoon niet Bottoms up.

Robert Garson is Managing Partner van Garson, Ségal, Steinmetz, Fladgate LLP, een bureau voor intellectuele eigendom en internationale geschillenbeslechting in New York. Hij is ook een advocaat gekwalificeerd in Engeland en concentreert zich op IP en First Amendment zaken.