Marvel's 'Ant-Man and the Wasp' lijkt een grimmige afwijking van 'Avengers: Infinity War'.Ben Rothstein .. © Marvel Studios 2018 Lach zoveel je wilt om die memes die de spot drijven met de bewering van Marvel dat Avengers: Infinity War was de meest ambitieuze cross-over in de geschiedenis, maar de studio had volkomen gelijk. Er zijn geen Sherlockiaanse onderzoeken die ooit een bevredigend antwoord kunnen geven op het mysterie van hoe Marvel personages en verhaallijnen van 18 verschillende blockbusters kon samenvoegen tot één (meestal) opgeruimd pakket. Maar de inspanningen van de studio werden beloond met een recordbrekende hit.
Dat is de reden waarom de MCU zich op zo'n interessant en precair kruispunt bevindt nu studiohoofd Kevin Feige zich voorbereidt om van koers te veranderen en klein te gaan - zowel letterlijk als figuurlijk - met Ant-Man en de Wasp . Alle vijf de meest recente films van de MCU hebben wereldwijd ten minste $ 850 miljoen opgebracht, waarvan twee van meer dan $ 1 miljard, wat duidelijk maakt dat Marvel de meest indrukwekkende reeks van zijn 10-jarig bestaan heeft, onderbroken door het baanbrekende succes van Oneindige Oorlog .
Kan de studio het zich echt veroorloven om in te krimpen na zo'n verbluffend grote game-run?
Marvel's kleine films dragen grote harten
Na vijf GROTE films, Ant-Man en de Wasp biedt de mogelijkheid voor een kwalitatieve tegenprogrammering, een smaakpapillen reiniger voor de massale Avengers 4 komt volgend jaar uit. In plaats van heelalbepalende inzetten die miljarden levens bedreigen, Mierenman franchise heeft een kleinere hoek van de MCU ingenomen die zich bezighoudt met kleinere bedreigingen.
In de eerste film is Corey Stoll's Darren Cross/Yellowjacket van plan om de krimpende technologie van Hank Pym te verkopen aan Hydra, een gemene nazi-splintergroep die bekend is bij MCU-fans. Nazi's zijn slecht - dat is iets waar we allemaal ons hoofd omheen kunnen draaien ( ik dacht tenminste dat het zo was ). Proberen uit te leggen aan iemand die niet bekend is met de MCU waar Asgard zich bevindt of de oorsprong en het belang van een hemel is een beetje lastiger. Dit vervolg is groot slecht is Ghost, een crimineel die door muren kan faseren en zich in de strips vooral bezighield met verschillende politieke en economische instellingen.
Dat is nauwelijks vergelijkbaar met Killmonger's verlangen naar een nieuwe wereldorde in Zwarte Panter , Hela's multi-realm kolonialisme van Thor: Ragnarok of Ego's intergalactische expansie en assimilatie in Guardians of the Galaxy Vol. 2 . Soms, minder is meer .
Op dit moment kan het voor fans verfrissend zijn om te zien dat de MCU de teugels een beetje terugtrekt. Je wilt niet elke keer hetzelfde idee herhalen zoals de Jurassic World franchise .
Als alle Marvel-films gebaseerd zijn op de grootste inzet met de grootste evenementen en de grootste cross-overs, dan zouden de creatievelingen in de studio een plafond op hun universum leggen en het potentieel ervan voortijdig afdekken. Elke strijd verliest zijn betekenis als het lot van het universum telkens op het spel staat. Elke film voelt minder speciaal als hij vol zit met al je favoriete personages.
Dat is iets wat Harry Potter franchise was heel goed in balans, nam een slow-burn-aanpak en bouwde Voldemort en zijn volgelingen methodisch op als een bedreiging bij elk volgend verhaal. Tegen de tijd Deathly Hallows deel yl aangekomen, gingen we volledig op in het conflict omdat het organisch zijn hoogtepunt had bereikt.
Om films als Oneindige Oorlog en Marvel's andere levens-of-dood-avonturen, is het absoluut noodzakelijk om kleinere, karaktergestuurde voertuigen aan te bieden die het publiek eraan herinneren dat de echte wereld met echte mensen nog steeds bestaat.
In 2012 Avengers , de Chitauri verwoestten New York City, maar alle civiele oorzaken vinden buiten het scherm plaats. In 2015 Leeftijd van Ultron , we kennen nauwelijks Sokovianen, dus de vernietiging van hun stad voelt nog steeds als meer een complotapparaat dan een emotionele klap. In Oneindige Oorlog , is de helft van de populatie van het universum weggevaagd, maar aangezien grote helden met sequels in het verschiet - zoals Spider-Man en Black Panther - onder hen zijn, weten we nu al dat de genocide van Thanos zal worden teruggedraaid.
Klein worden vermenselijkt onze held, wat moeilijk kan zijn als je te maken hebt met buitenaardse superheldenkrachten. Thor is letterlijk een God; Hulk is een gigantisch groen woedemonster; en Tony Stark is een miljardair geniale playboy filantroop. Paul Rudd's Scott Lang is slechts een schlub ex-gevangene. Hij probeert de wereld niet te redden, hij probeert het gewoon niet te erg te verknoeien.
Zoals Thanos zou zeggen, moet er evenwicht zijn, anders kunnen noch de grote evenementen, noch de films met kleine inzetten werken.
De nadelen van klein worden
Omgekeerd zijn Marvel-fans nu misschien gewend geraakt aan cross-overs van grote evenementen met aanzienlijke implicaties. In de afgelopen drie jaar heeft de MCU twee Avengers films, een pseudo- Avengers film ( Captain America: Burgeroorlog ), de meest winstgevende superheldenfilm in de Noord-Amerikaanse geschiedenis ( Zwarte Panter ) en een handvol andere team-ups op grotere schaal. Thor ging teen-tot-teen met de Hulk. Dat zie je gewoon niet elke dag.
Aangekomen op de hielen van dat alles, Ant-Man en de Wasp loopt het risico je een teleurstelling te voelen, de kater na het feest.
Zullen fans zich vermaken met iets dat minder erg en groots is?
Het vervolg heeft slechts twee helden, in tegenstelling tot de opgezette actie van Marvel's Phase III-leisteen . Lagere inzetten kunnen een goede opfriscursus zijn, maar er is veel overlap in de MCU tussen de achterliggende ideeën Mierenman en Spider-Man: Thuiskomst (en het heeft verrassend genoeg niets te maken met hun wortels).
Bij Peter Parker draait alles om het beschermen van de kleine man en het dienen als een vriendelijke Spider-Man uit de buurt om het publiek te herinneren aan de mensen op de grond. Ondanks al zijn stelen en verkopen van gevaarlijke wapens, is de hele motivatie voor... Thuiskomst De schurk van Michael Keaton, Gier van Michael Keaton, ondersteunde zijn familie. Spidey kan zijn kleinere bedreigingen opnemen als een veel populairder en leuker personage (geen gebrek aan respect voor Paul Rudd, die altijd geweldig is).
Hebben we echt een tweede, minder vermakelijke versie nodig met dezelfde les?
Wat nog belangrijker is, 2015's Mierenman is nauwelijks de beste basis om deze verkleinde Marvel-films voort te zetten. De film voelt vastgelopen met zijn behoefte om zich aan te sluiten bij de grotere MCU, van de onnodige Falcon-cameo en de begindagen van SHIELD tot alle kleinere referenties die overal te vinden zijn. Mierenman 's Easter Eggs voelen bijzonder vermoeiend aan in plaats van slim en vertederend. De film komt ook nogal vanille over als een standaard oorsprongsverhaal.
Terwijl regisseur Peyton Reed een getalenteerde filmmaker is met verschillende interessante credits op zijn naam, is het moeilijk om je niet verlangend af te vragen wat voor vorm Mierenman zou hebben genomen als de eerder bijgevoegde Edgar Wright (Baby Bestuurder ) niet vastgeschroefd vanwege creatieve verschillen. Zijn versie zou moreel dubbelzinniger zijn en veel meer een op zichzelf staande aangelegenheid. Iedereen die geniet van de Een croissant trilogie weet dat zijn kijk… uniek zou zijn geweest. Als een favoriete filmmaker bij fans zorgde het vertrek van Wright ervoor dat veel bioscoopbezoekers teleurgesteld waren, net als het vertrek van Phil Lord en Chris Miller uit Solo: een Star Wars-verhaal .
Ongeacht de regisseur, probeert de studio nu een ommekeer te maken van zijn recente grootschalige run met een van zijn mid-tier eigenschappen. Dat is een gewaagde strategie, Cotton.
Het is niet moeilijk om te zien dat casual bioscoopbezoekers als gevolg daarvan wegspringen; de MCU is zo groot en ambitieus geworden dat al het andere voor een gemiddelde kaartkoper off-brand kan voelen.
Kan Marvel het risico betalen?
Hier bestaat het gevaar voor een daling van de belangstelling van fans na de serotonine-dump van de afgelopen maanden. Mierenman werd ontvangen als een algemene publiekstrekker, maar staat nog steeds in de achterste helft van de MCU-inzendingen in termen van: Rotten Tomatoes-score . De Atlantische Oceaan 's Christopher Orr schreef van de film, het is moeilijk om het gevoel te schudden dat de film haastig en enigszins lukraak is samengesteld. Wat, van al het beschikbare bewijs, precies is wat er is gebeurd.
Het laten vallen van een teleurstellend vervolg zou een deel van Marvel's momentum kunnen belemmeren, vooral omdat rivaliserende DC Films zijn huis op orde krijgt.
Dat gezegd hebbende... natuurlijk kan de MCU het zich veroorloven klein te worden omdat het een ongekende hoeveelheid goodwill en merkentrouw heeft opgebouwd. Dit is dezelfde studio die een lappendeken van onbekenden aandreef in Bewakers van het Universum tot wereldwijde bekendheid en toejuiching, om nog maar te zwijgen van $ 773 miljoen aan de kassa. Je plakt dat Marvel-logo gewoon ergens op en er zal in ieder geval nieuwsgierigheid zijn, zo niet ronduit enthousiaste interesse.
Alles wat minstens $ 100 miljoen kost, wordt als een kaskraker beschouwd, maar de... Mierenman franchise komt aan de onderkant van het financiële spectrum van Marvel. Het origineel is gemaakt voor $ 130 miljoen (exclusief marketingkosten), een merkbare verlaging van de budgetten van Spider-Man: Thuiskomst ($ 175 miljoen), Thor: Ragnarok ($ 180 miljoen) en Guardians of the Galaxy Vol. 2 (200 miljoen dollar). Zelfs Marvel's embryonale Fase I-leisteen - Ijzeren man ($ 150 miljoen), Thor ($ 140 miljoen) en Captain America: The First Avenger ($ 140 miljoen) - kost meer om te produceren.
Er is geen reden om te verwachten Ant-Man en de Wasp 's budget om zo ver voorbij zijn voorganger te vliegen, aangezien de gemiddelde stijging van de eerste naar de tweede film van een MCU-franchise ongeveer $ 34 miljoen is.
Mierenman geopend tot $ 57 miljoen in 2015, op weg naar $ 519 miljoen wereldwijd. Het is de op drie na laagste brutowinst van de MCU wereldwijd en de op twee na laagste brutowinst in eigen land, maar werd nog steeds als een overwinning beschouwd. Het vervolg is op zoek naar een ijzersterke $ 75 miljoen tot $ 85 miljoen opening . Zelfs als het de magische drempel van $ 850 miljoen van de recente output van de MCU niet overschrijdt, wijzen alle indicaties op Ant-Man en de Wasp ontpopt als geldschieter.
Marvel kan het zich absoluut veroorloven om een 180 te doen qua schaal. Ze hebben in ongeveer tien jaar geen flop gehad en de wereldwijde populariteit van het merk zorgt praktisch voor een hoge vloer voor Ant-Man en de Wasp . Zelfs in het ergste geval zou een kassabom het donderende momentum van het Marvel Cinematic Universe niet vertragen.
