Christine Blasey Ford wordt beëdigd voordat ze donderdagochtend voor de Senaatscommissie voor Justitie getuigt.Win McNamee/Getty Images. omgekeerd nummer opzoeken
Christine Blasey Ford, de aanklager van Brett Kavanaugh, vertelde over haar ervaringen met mediastalking tijdens haar getuigenis voor de Senaatscommissie voor Justitie op donderdag.
Gevraagd door wetgevers waarom ze ervoor koos om met haar verhaal naar voren te komen, vertelde de Palo Alto-professor aan het Congres dat verslaggevers haar huis en werkplek overspoelden nadat haar anonieme brief aan senator Dianne Feinstein (D-Calif.) begon te circuleren.
Toen de pers begon te berichten over het bestaan van de brief die ik naar senator Feinstein had gestuurd, kreeg ik te maken met toenemende druk, zei Ford. Verslaggevers verschenen bij mij thuis en op mijn werkplek om informatie over de brief te vragen in het bijzijn van mijn afgestudeerde studenten. Ze belden mijn bazen en collega's en lieten me veel berichten achter om het heel duidelijk te maken dat mijn naam aan de media zou worden vrijgegeven.
Abonneer u op de dagelijkse nieuwsbrief van Braganca
Ford beschreef een scène waarin een verslaggever bij haar thuis opdook en probeerde haar hond door het raam te kalmeren.
De professor noemde ook het verhaal van de media over haar avond waarop ze naar verluidt als tiener werd aangevallen door Kavanaugh, onjuist.
Het was niet echt een feest zoals het nieuws het heeft laten uitschijnen, zei Ford. Het was een bijeenkomst.
Verslaggevers die Christine Blasey Ford op het werk en thuis opspoorden, deden hun werk op een gewone manier, en toch, als het gaat om een overlevende van seksueel geweld, is het moeilijk om niet te twijfelen of gewoon acceptabel is.
- Irin Carmon (@irin) 27 september 2018
Ik luister naar Christine Blasey Ford die praat over de vele manieren waarop verslaggevers haar leven op schokkende manieren hebben onderbroken, en ik ben diep in conflict als journalist. Als we potentiële trauma's behandelen, leren we één ding: gevoeligheid. Niet iedereen krijgt die memo. #KavanaughHearings
— Dan Lamothe (@DanLamothe) 27 september 2018
De manier waarop dr. Christine Blasey Ford verslaggevers en media beschreef die haar trauma verergerden, is een kwestie waar ik elke dag aan denk. Op welk punt is het verhaal belangrijker dan het trauma en het welzijn van een overlevende? #KavanaughHearings
- Alanna Vagianos (@lannadelgrey) 27 september 2018
De ervaringen van Ford met de media leidden tot online debat met verslaggevers. New York Irin Cameron van het tijdschrift schreef op Twitter dat verslaggevers die Christine Blasey Ford op het werk en thuis opsporen, hun werk op een gewone manier deden, en toch als het gaat om een overlevende van seksueel geweld, is het moeilijk om niet te twijfelen of gewoon acceptabel is.
Op welk punt is het verhaal belangrijker dan het trauma en het welzijn van een overlevende? vroeg Alanna Vagianos van The Huffington Post.
De Washington Post 's Dan Lamothe, ondertussen, getweet dat Ford's ervaringen hem in conflict brachten.
Als we potentiële trauma's behandelen, leren we één ding: gevoeligheid. Niet iedereen krijgt die memo, voegde de verslaggever eraan toe.
