Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton beantwoordt vragen van verslaggevers na een gemeentehuisvergadering op Exeter High School op 10 augustus 2015 in Exeter, New Hampshire. (Foto: Darren McCollester/Getty Images) hillary clinton boekverkopen wat is er gebeurd
Na jaren zichzelf boven de wet te hebben gehouden, leugen na leugen te hebben verteld en maanden van volledige obstructie, heeft Hillary Clinton eindelijk haar server en drie USB-sticks aan de FBI overhandigd. Blijkbaar is de server geweest professioneel schoongeveegd van alle bruikbare informatie, en de USB-sticks bevatten alleen wat ze selectief heeft geruimd. Op dit gedrag zijn talloze strafbare feiten van toepassing.
Iedereen met kennis van de werking van de overheid weet vanaf het begin dat de communicatie van Hillary noodzakelijkerwijs geclassificeerde en nationale veiligheidsgerelateerde informatie zou bevatten. Dankzij de inspecteur-generaal van de inlichtingendienst staat het nu buiten kijf dat ze ultrageheime informatie had en meer die het ministerie van Buitenlandse Zaken nooit had mogen verlaten.
Gelijk aan het schandalige wangedrag van mevrouw Clinton is dat van de hele federale wetshandhavingsgemeenschap. Het heeft er lang voor gekozen om opzettelijk blind te zijn voor deze flagrante overtredingen van wetten die zijn ontworpen om de nationale veiligheid te beschermen - wetten waarvoor andere mensen, zelfs verslaggevers, hebben doorstaan afschuwelijke onderzoeken, vervolgingen, en sommigen zaten jaren in de gevangenis voor relatief kleine overtredingen.
In dezelfde jaren dat Hillary off-the-grid communiceerde over nationale veiligheid en wereldaangelegenheden, heeft het ministerie van Justitie geen scrupules gehad nieuwsverslaggevers en klokkenluiders vervolgen onder de Spionagewet.
Hillary Clinton's voortdurende belemmering
Het is hoog tijd dat een speciale aanklager wordt benoemd om een volledig onderzoek in te stellen naar het waarschijnlijke plegen van meerdere misdrijven door mevrouw Clinton, waaronder een samenzwering met Huma Abedin, Cheryl Mills en mogelijk anderen, om meerdere wetten te overtreden.
Hoewel de FBI en het ministerie van Justitie moedwillig het schandalige gedrag van Hillary Clinton hebben genegeerd, hebben ze geen minuut geaarzeld om de voormalige CIA-directeur en nationale held te onderzoeken en te vervolgen. , Generaal Petraeus . Hij was gewoon geteerd, gevederd en op een spoor uit de CIA gereden om wat informatie (zijn eigen notitieboekje) te delen met zijn biograaf die zowel in het leger zat als een topgeheime toestemming had. Toch had Petraeus geen geheime server opgezet om zijn geheime en topgeheime informatie of digitale satellietbeelden te huisvesten; hij vernietigde niets; en er was geen lek. Maar dat is niet alles.
In dezelfde jaren dat Hillary off-the-grid communiceerde over nationale veiligheid en wereldaangelegenheden, heeft het ministerie van Justitie geen scrupules gehad nieuwsverslaggevers en klokkenluiders vervolgen onder de Spionagewet. Naar de hel met het Eerste Amendement en het precedent van het Hooggerechtshof, zelfs de... New York Times meldde dat deze regering meer journalisten en klokkenluiders voor spionage vervolgde dan alle eerdere administraties samengesteld.
Onthoud Fox-nieuwsverslaggever James Rosen ? Het Holder Justice Department nam niet alleen zijn e-mails onmiddellijk en zonder zijn medeweten in beslag, ze suggereerden ook dat hij een criminele mede-samenzweerder was in een lekkage - op grond van de Spionagewet - waarop een gevangenisstraf van tien jaar staat.
En ze klaagden snel de voormalige huisspreker aan Dennis Hastert en Senator Menendez over extreem uitgerekte of gemartelde opvattingen over vage strafwetten en feitelijke beschuldigingen van gedrag dat misschien niet crimineel is. Senator Menendez kan niet op vakantie met zijn beste vriend, maar Hillary Clinton en haar Foundation kunnen miljoenen dollars accepteren van buitenlandse regeringen die haar in de gunst willen komen.
Toch is er geen strafrechtelijk onderzoek geweest naar mevrouw Clinton en haar kliek? Ze konden haar server maanden geleden niet in beslag nemen terwijl deze alle e-mails bevatte? Ze konden er niet vanaf het begin een einde aan maken? Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton spreekt tijdens een gemeentehuisvergadering op Exeter High School op 10 augustus 2015 in Exeter, New Hampshire. (Foto: Darren McCollester/Getty Images)
Oh juist, ik was het vergeten. als de Wall Street Journal meldde, had mevrouw Clinton... weigerde een inspecteur-generaal toe te staan bij het ministerie van Buitenlandse Zaken gedurende haar hele ambtstermijn, dus er was geen intern toezicht. En oh ja, haar naam is Clinton, en ze heeft zichzelf lang boven de wet gehouden. De regels gelden alleen voor iedereen.
Maar wacht, er is nog meer. De huidige adjunct-procureur-generaal van de strafafdeling van het ministerie van Justitie, Leslie Caldwell , en haar hoofd van de Corporate Fraud Section, Andrew Weissmann, vernietigden Arthur Andersen en zijn 85.000 banen op ongegronde beschuldigingen van belemmering van de rechtsgang voor het vernietigen van documenten waarvan het Hooggerechtshof zei dat het geen wettelijke verplichting had om ze te bewaren. De wetten die de verplichtingen van mevrouw Clinton regelen, zijn duidelijk. Desalniettemin hebben ze niet eens een grand jury bijeengeroepen om de aloude bewering van mevrouw Clinton te onderzoeken dat ze haar server heeft gewist - van documenten die ze wettelijk verplicht was te bewaren?
Bovendien kan er weinig twijfel over bestaan dat Eric Holder en andere hooggeplaatste FBI- en DOJ-functionarissen zelf mevrouw Clinton schreven op Clintonemail.com - om nog maar te zwijgen van talloze communicatie met de president en al zijn muzen - adviseur terrorismebestrijding Lisa Monaco , nationale veiligheidsadviseur Susan Rice, en vervolgens de raadsman van het Witte Huis Kathryn Rümmler (om nog maar te zwijgen van Valerie Jarrett) - over Benghazi en alle andere topgeheime en geheime problemen. De DOJ heeft de e-mails van geen van de ontvangers of de internetproviders gedagvaard? Of heb je ze gezocht op de back-upservers van de overheid van de accounts van alle ontvangers? En het ministerie van Buitenlandse Zaken legt nog steeds verklaringen af om haar te verdedigen?
Niet alleen toonde mevrouw Clinton opzettelijk minachting voor de... Federale Archiefwet en de bescherming van de Wet op de vrijheid van informatie teniet te doen, heeft ze de Spionagewet door überhaupt informatie over de landsverdediging op haar server te hebben. En haar opzettelijke minachting voor de nationale veiligheid maakte de taak van iedereen hackers zo veel makkelijker.
Net zo Andy McCarthy heeft het uitgelegd in de Nationale recensie :
In feite verwijst de spionagewet – die de omgang met inlichtingen door overheidsfunctionarissen regelt – niet naar gerubriceerde informatie; het verwijst naar informatie met betrekking tot de landsverdediging . Bovendien verbiedt het niet alleen de overdracht van dergelijke informatie; het de communicatie, levering of verzending van die informatie strafbaar stelt ; het veroorzaken van communicatie, levering of verzending van die informatie ; het toestaan van het verwijderen van die informatie van zijn juiste plaats van bewaring door grove nalatigheid; waardoor die informatie verloren of gestolen kan worden , geabstraheerd of vernietigd door grove nalatigheid; of, nalaten om snel een melding te doen aan superieuren in de regering wanneer een ambtenaar weet dat de informatie uit de juiste plaats van bewaring is verwijderd, is meegedeeld aan iemand die niet bevoegd is om deze te laten hebben, verloren, gestolen, geabstraheerd of vernietigd. Zie ook Titel 18 Verenigde Staten Code Sectie 2071 (verbod op vernietiging van records).
De inspecteur-generaal voor de inlichtingengemeenschap heeft het Congres laten weten dat zelfs in de paar e-mails die hij heeft beoordeeld, er sprake was van: zeer geheim informatie — in de vorm van digitale satellietbeelden en signalenintelligentie. Ongeacht hoe het was gemarkeerd, en Clinton zal anderen ongetwijfeld de schuld geven, zelfs een neofiet zou hebben geweten dat dergelijke informatie uiterst geheim was. eerste zaden Het feit dat Clinton de schuld afwentelde op ondergeschikten, werd gisteravond gezaaid door haar beschermers op het ministerie van Buitenlandse Zaken zelf.
Afgezien daarvan zijn haar kennis en bedoelingen niet van belang onder sommige van deze statuten en zijn ze onverdedigbaar onder andere. Generaal Petraeus had zeker geen criminele bedoelingen, en ook geen van de verslaggevers.
Mevrouw Clinton heeft echter haar hele systeem opgezet om de wet te omzeilen en in strijd met de spionagewet, aangezien zij en haar mede-samenzweerders vanaf het begin alle gegevens van het ministerie van Buitenlandse Zaken verwijderden. Haar misdaden samenvattend, vernietigde ze willens en wetens alles wat ze wilde vernietigen - ondanks of waarschijnlijker vanwege - de belastende informatie die het bevatte en in het licht van het Benghazi-onderzoek.
Er is nog meer. De talloze valse verklaringen zijn misdaden onder 18 United States Code Section 1001 - zowel door mevrouw Clinton aan het Congres (geen geheime informatie) als schriftelijk door Cheryl Mills aan het State Department en zojuist ingediend bij rechter Sullivan - waarin ze stelt: Over zaken met betrekking tot de uitvoering van overheidszaken, was het haar gewoonte om de e-mailaccounts van de ambtenaren te gebruiken. We weten al dat mevrouw Clinton uitsluitend haar persoonlijke server gebruikte.
Iedereen zou nu al gearresteerd zijn. Totdat er een enorme verandering komt in dit land, gerechtigheid is een spel .
Titel 18 United States Code Section 1001 maakt het een misdaad voor iedereen om willens en wetens een materieel feit te vervalsen, te verbergen of te verdoezelen, of een materieel valse, fictieve of frauduleuze verklaring of verkeerde voorstelling van zaken af te leggen, enz. Talloze mensen zijn veroordeelde misdadigers onder dit statuut - sommige voor overtredingen die nooit bij iemand zouden opkomen om zelfs maar een misdaad te zijn. En dit zijn slechts enkele van de mogelijke statuten die elke federale aanklager zou lijken te hebben geschonden door haar en haar corrupte kliek.
Als luitenant-kolonel. Ralph Peters had gisteravond het lef om op FoxNews te zeggen dat Hillary Clinton een crimineel is. Militaire helden die hun leven hebben gewaagd voor dit land zijn voor minder de gevangenis ingegaan.
Het ministerie van Justitie selectieve vervolgingen ben geweest goed document . Haar vriendjespolitiek en targetingpraktijken moeten stoppen.
Zoals besproken op NieuwsMaxTV's Hardline Gisteravond is het tijd voor een nationale verontwaardiging voor de benoeming van een speciale aanklager om de flagrante schendingen van mevrouw Clinton van enkele van onze belangrijkste wetten te onderzoeken en aan te klagen. Iedereen zou nu al gearresteerd zijn.
Totdat er een enorme verandering komt in dit land, gerechtigheid is een spel .
CORRECTIE : In een eerdere versie van dit verhaal werd de rang van Ralph Peters verkeerd vermeld. Hij is een luitenant-kolonel, geen generaal.
