De Amerikaanse Internal Revenue Service probeert te verduidelijken hoe het duistere gebied van non-fungible tokens (NFT's) voor belastingdoeleinden moet worden geclassificeerd.
Gisteren (21 maart), de IRS en het Amerikaanse ministerie van Financiën aangekondigd ze vroegen om feedback over aankomende richtlijnen met betrekking tot hun classificatie van NFT's als verzamelobjecten voor belastingdoeleinden, een categorie die activa omvat zoals fysieke kunstwerken, antiquiteiten, munten en edelstenen.
Deze classificatie zal waarschijnlijk de belastingen op NFT-winsten verhogen, naast het uitsluiten van de digitale activa van individuele pensioenrekeningen.
'Dit is potentieel behoorlijk significant', zegt Andrew Gordon, een in Illinois gevestigde belastingadvocaat die gespecialiseerd is in cryptocurrency en NFT's. Hoewel de digitale activa de afgelopen jaren aan populariteit hebben gewonnen, waren er geen formele richtlijnen over hoe ze voor belastingdoeleinden moesten worden geclassificeerd, zei hij. 'Vanuit fiscaal oogpunt was er onduidelijkheid over de vraag of ze zouden worden belast als verzamelobjecten of hetzelfde zouden worden belast als cryptocurrencies.'
In oktober introduceerde de IRS een conceptwetsvoorstel waarin NFT's en cryptocurrencies werden gegroepeerd onder dezelfde sectie 'digitale activa', waardoor sommigen dachten dat NFT's geen verzamelobjecten zouden worden, zei Gordon. Nu lijkt de aankondiging van het bureau te verduidelijken dat ze in de toekomst waarschijnlijk als verzamelobjecten zullen worden gegroepeerd, met financiële gevolgen voor NFT-houders.
Een verhoging van de vermogenswinstbelasting
'Over het algemeen hebben verzamelobjecten ook niet zo'n voordelige vermogenswinstbelastingbehandeling als andere kapitaalgoederen', zei de IRS in haar aankondiging. Volgens de Amerikaanse belastingwetgeving zijn verzamelobjecten, zodra ze zijn verkocht, onderworpen aan een vermogenswinstbelastingtarief van 28 procent, vergeleken met het tarief van 20 procent voor aandelen, obligaties en cryptocurrencies, zei Gordon. Het is bovendien verboden om verzamelobjecten in IRA's te bewaren.
De IRS zei dat het van plan is NFT-classificaties per geval te bepalen en groeperingen zal bepalen door de bijbehorende rechten en activa te onderzoeken. Een NFT die is gekoppeld aan een edelsteen valt bijvoorbeeld onder de verzamelcategorie, terwijl een NFT die is gekoppeld aan de ontwikkeling van een virtueel stuk land in de metaverse kan worden geclassificeerd als een niet-inbaar actief.
Dit levert volgens Gordon extra werk op voor NFT-houders en belastingprofessionals. 'Het zou de zaken eenvoudiger maken als er een algemeen klassement was.'
De IRS en het ministerie van Financiën vragen om commentaar op het nieuwe voorstel, inclusief welke lasten het zal opleggen en hoe een NFT moet worden geclassificeerd wanneer het meerdere rechten heeft die verband houden met zowel verzamelobjecten als niet-collectieve activa, die zij zullen accepteren en openbaar maken totdat 19 juni.
'Een deel van de onzekerheid op dit moment is of deze begeleiding van de IRS in de toekomst zal zijn, of zal het met terugwerkende kracht zijn?' zei Gordon, die hoopt dat het bureau voor de eerste optie kiest. Anders kunnen degenen die in het verleden een NFT hebben gehouden of verkocht, mogelijk belastingen van voorgaande jaren verschuldigd zijn vanwege het verschil in het tarief van de vermogenswinstbelasting, zei hij.
