In de rechtszaak van Twitter tegen Elon Musk, waarin de sociale-mediasite de miljardair probeert te dwingen het bedrijf te kopen, heeft een rechter in Delaware Musks verzoek om de namen en documenten van 22 huidige en voormalige Twitter-medewerkers grotendeels afgewezen. Hoewel Musk beweert dat die werknemers belangrijke getuigen zijn die kunnen getuigen over de bot- en spamgebruikers van het bedrijf - het probleem waarvan hij zegt dat het zijn bod van $ 44 miljard om het bedrijf te kopen heeft ontspoord - beval de rechter Twitter om de bestanden van slechts één persoon op Musk's lijst te overhandigen : Kayvon Beykpour, het voormalige hoofd van consumentenproducten.
Kathaleen McCormick, de Delaware Chancery Court-rechter die toezicht houdt op de Twitter v. Musk-zaak, zei in een uitspraak op 15 augustus Twitter 'is niet verplicht om documenten te verzamelen, te beoordelen of te produceren' van een van de andere 21 bewaarders waar Musk's advocaten om hebben gevraagd.
Beykpour was Twitter's hoofd van consumentenproducten, het team dat verantwoordelijk was voor de groei van het gebruikersbestand van de sociale mediasite, van 2018 tot mei van dit jaar. Hij werd onverwachts ontslagen door de nieuwe CEO van Twitter, Parag Agrawal, nadat het bestuur van het bedrijf een overeenkomst had getekend om zichzelf aan Musk te verkopen.
Twitter klaagde Musk in juli aan in een poging hem te dwingen de voorgenomen overname af te ronden. In een tegenklacht deze maand beschuldigde Musk Twitter van het verbergen van de namen van werknemers die verantwoordelijk waren voor het evalueren van hoeveel van de gebruikers van het platform nep zijn. De CEO van Tesla heeft beweerd dat het aantal botgebruikers van Twitter veel hoger is dan de zelfgerapporteerde 5 procent, maar heeft tot nu toe geen bewijs geleverd om de claim te bewijzen.
