President Donald Trump.Win McNamee/Getty Images Laura Ingraham van Fox News Channel hield zichzelf deze week weer voor de gek toen ze de acteur Robert De Niro probeerde te grazen te nemen door een clip te laten zien van De Niro die een toespraak hield waarin amateur-president Donald Trump werd genoemd.
Het is 'De nieuwe kleren van de keizer', zei De Niro. De man is een (piepende) dwaas.
Terug op het scherm kwam Ingraham en haar spottende toon.
Ik denk dat hij bedoelde dat de keizer 'geen kleren' heeft, niet 'nieuwe kleren', zei Ingraham. Als iemand zijn regels niet schrijft, blaast hij ze gewoon op.
Ingrahams verklaring van woensdagavond toonde onwetendheid op twee niveaus.
De voor de hand liggende: De Niro las zeker voor uit een script. Hij hield het in zijn hand. De kijkers van Ingraham konden het zien. Dus de regels van De Niro zijn geschreven, mogelijk door hem. Iemand had dat in het script van Ingraham moeten zetten.
Ten tweede verwees De Niro naar een beroemde 19diteeuws verhaal van Hans Christian Andersen, De nieuwe kleren van de keizer.
Het is een verhaal van waanvoorstellingen, overmoed, ijdelheid, voorwendselen en medeplichtigheid – het soort dingen dat Washington binnenrolt als een modderstroom in het eerste smakeloze jaar van het smakeloze Trump-tijdperk.
Sommige personages in Anderson's fabel doen je misschien denken aan de Trump-sycophants die het ego van de vuilbekkende, 71-jarige, winderige, reptielachtige, oranje gezicht, geelharige demagoog omsingelen en strelen, die zei in een bespreking van immigratie op donderdag in het Oval Office dat landen als El Salvador en Haïti met bruine en zwarte mensen zijn shithole landen .
Trump zei dat hij de voorkeur zou geven aan immigranten uit Noorwegen. Ja, Noorwegen of de snelweg. Andersen was trouwens Deens. En met een middelste naam als Christian, zou The Church Lady hem aardig moeten vinden.
In het verhaal van Andersen overtuigen twee kleermakers een ijdele en modebewuste keizer dat ze een prachtig pak kleding van fijne stof en design voor hem zullen maken om te dragen voor een parade.
Ze zeggen dat ze het zullen maken met onzichtbare kleding die alleen kan worden gezien door mensen met een hoog karakter en intelligentie die geschikt zijn voor hun rol en geen dwazen. De keizer houdt van het idee en betaalt goed voor het pak. Al zijn hovelingen zien de kleermakers het maken met onzichtbare stof. Ze houden ervan.
En de keizer ook, en hij draagt het naar de parade. Hoewel iedereen weet dat hij geen kleren draagt, doen de toeschouwers alsof zijn kleren mooi zijn, behalve dat een van Andersens personages de processie bekijkt.
Maar de keizer heeft helemaal niets aan! zei een klein kind.
Uiteindelijk verspreidt het woord zich en erkent het publiek dat de keizer inderdaad ongekleed rondloopt.
De keizer was van streek, want hij wist dat de mensen gelijk hadden, zo gaat het verhaal. Hij vond echter dat de processie nu door moest gaan!
Het is een wonder dat Ingraham dit verhaal niet tegenkwam in Dartmouth of tijdens haar wetsoverleg met Clarence (Porno Flix) Thomas. Hij houdt van verhalen over mannen zonder kleding. (Zie Hill, Anita.)
Zodat ze het weet, moet iemand arme Ingraham vertellen dat De Niro een vergelijking maakte, zie je, Laura, tussen de nieuwe kleren van de keizer en de gênante incompetentie van Trump.
In plaats van ongekleed naar een parade te marcheren, legt Trump zijn zelfgenoegzame moraal en ongeschiktheid voor zijn werk bloot met uitbarstingen van onwetendheid, verwarring en volslagen onverdraagzaamheid.
Iedereen rond Trump weet dat hij niet helemaal bij zijn hoofd is, maar de meesten van hen – vooral Fox News prime time-hosts – doen alsof alles gewoon goed is.
De zelfmisleidende hovelingen rond de keizer zijn mensen zoals Fox-opiniepresentatoren Ingraham, Sean Hannity en Tucker Carlson, die werken wanneer het publiek groot is.
Zij weten waarschijnlijk beter. Ze weten waarschijnlijk dat ze op een dag een serieuze verklaring moeten afleggen aan de sukkels die deze ijdele oplichter in het Witte Huis hebben gestemd.
Je vraagt je af wie de eerste van Fox's prime time-opiniegastheren zal zijn om Trump te kraken en aan te zetten.
Sinds Trump begin deze week herhaalde dat hij misschien een soort wettelijke status voor de DACA Dreamers zou overwegen, hebben Ingraham en Carlson fronsen en fronsen omdat het bashen van immigranten een hoofdbestanddeel is van Fox prime time.
Het racisme van Trump donderdag bracht één verontschuldiging ter verdediging van Trump en de voortzetting van de normale race-baiting op Fox.
In de 8 uur uur, zei Carlson, zei president Trump iets waar bijna iedereen in Amerika het mee eens is: dat ontzettend veel immigranten naar dit land komen vanuit andere plaatsen die niet erg aardig zijn. Deze plaatsen zijn gevaarlijk. Ze zijn vies. Ze zijn corrupt en ze zijn arm. (Nee, broeder Tucker. Hij noemde ze shitholes.)
In de 9 uur uur minimaliseerde Hannity deze ruwe oprisping van zijn held, Mis-tah Trump. Hannity noemde het niet tot de 26ditminuut en vroeg een gast: Was de president gewoon onduidelijk?
Hannity rapporteerde echter exclusief aan You The American People dat Hillary Clinton zelf de explosieven tot ontploffing bracht die het slagschip Maine in de haven van Havana opblies.
Ten slotte rondde Ingraham de prime time af om 22.00 uur. door de Shithole-lead in het midden van de show te begraven, na een heleboel commercials. Ze zei het woord nooit en de kop op het scherm zei S***hole.
Toen toonde Ingraham politiefoto's van mannen met een donkere huidskleur in oranje gevangenisjumpsuits.
Ze las hun Spaanse namen en sprak over hun misdaden. Toen een gast haar racisme probeerde tegen te gaan, beëindigde ze het segment door te schreeuwen Je hebt het mis! en hem grof afsnijden.
Nog een opmerking over Ingraham's De Niro-bit van de avond ervoor. Nadat hij de titel van het keizerverhaal had verprutst, sprak Ingraham over een keer vliegen in een vliegtuig met De Niro en hem om 13.00 uur schoten van Jack Daniels zien terugslaan.
Zulke vleiende anekdotes doen je afvragen of er leuke en grappige drinkverhalen van Laura Ingraham zijn. Je weet wel, dat soort anekdotes van vroeger over alcohol en jongeren die mensen in de media van tijd tot tijd in bars delen. Bekijk deze ruimte.
Joe Lapointe werkte 20 jaar als sportverslaggever voor The New York Times en werkte als segmentproducent voor Aftellen met Keith Olbermann . Onlangs heeft hij journalistiek gedoceerd aan de New York University, Rutgers en Long Island University-Brooklyn. Volg hem op Twitter:@joelapointe
