Sen. John Cornyn (R-TX).Drew Angerer/Getty Images John Cornyn, de Republikeinse senior Amerikaanse senator uit Texas, bracht zondag door in het ratiovat. Zijn overtreding: een citaat tweeten van het bekende en gerespecteerde gedachtengenie Benito Mussolini.
Wij waren de eersten die beweerden dat hoe ingewikkelder de vormen die de beschaving aanneemt, des te beperkter de vrijheid van het individu moet worden. Benito Mussolini
— Senator John Cornyn (@JohnCornyn) 24 februari 2019
Il Duce, de extreemrechtse fascistische dictator van Italië (wiens poster Hitler op de muren van zijn slaapzaal had) staat net zo bekend om het op tijd laten rijden van de Italiaanse treinen als voor het opsluiten en vermoorden van zijn linkse tegenstanders. Hij was best goed in beide!
Het was niet meteen duidelijk welke van Mussolini's kwaliteiten Cornyn het meest bewonderde of waarom hij precies klompjes wijsheid van rechtse dictators tweette om de bibliotheken te bezitten - ook was het niet meteen zeker wat hij deed op zijn iPad op een zondagochtend die hem ertoe bracht Mussolini te lezen en te posten.
Abonneer u op Braganca's Politics Newsletter
Een paar uur later, nadat een bekende journalist uit Texas vriendelijk verzocht had te weten wat de senator precies bedoelde met het posten van parels van een fascistische dictator uit de context, verduidelijkte Cornyn dat hij inderdaad bedoelde dat fascisme socialisme is, of wat dan ook.
Het is je gelukt, Bud. Aangezien zogenaamde democratische socialisten de lessen van de geschiedenis zijn vergeten of nooit hebben geleerd, en hoe hun ideologie onverenigbaar is met vrijheid, denk ik dat we ze eraan moeten herinneren of leren. https://t.co/ftzal1DMED
— Senator John Cornyn (@JohnCornyn) 24 februari 2019
In een moderne Amerikaanse context, met het socialisme in opkomst en met rechts steeds meer McCarthy-isten in zijn openlijke redbait, is het plaatsen van een Mussolini-citaat ofwel een toondove zet van een appelmoes-brein ninny of de openingsact voor een Pinochet-revival.
Hoewel intellectuele speurneuzen een idee hadden, werd de intellectuele genealogie van deze baasbeweging pas duidelijk toen Cornyn zich maandag verder uitlegde.
Dat citaat van Mussolini verschijnt, in het Engels, in recente geschriften van conservatieve gedachteleiders ter ere van de Oostenrijkse politiek filosoof Friedrich Hayek.
En, zo blijkt, Mussolini citerend om de bibliotheken te bezitten - om te laten zien dat autoritair fascisme hetzelfde is als socialisme, dat president Donald Trump en zijn enablers zoals Cornyn zijn gaan interpreteren als alles wat links van het midden is - is iets wat rechts in Amerika doet en al een tijdje doet.
Hayek, een Nobelprijswinnaar uit 1974, was een leven lang sceptisch over door de staat gerunde markten , en betoogde in een boek uit 1944 genaamd De weg naar slavernij die tirannie is het onvermijdelijke resultaat van een door de staat gerunde planeconomie. (Hayek was ook een fan van Pinochet, de wrede Chileense dictator die een democratisch gekozen socialistische regering omverwierp in een door de VS gesteunde staatsgreep en die, net als Mussolini, zijn politieke tegenstanders vermoordde.) Hiervoor en voor zijn bonusargument dat fascisme geen kapitalistische reactie op socialisme was, maar in feite waren socialisme en fascisme zeer vergelijkbare dingen, Hayek en zijn ideeën zijn verheven tot cultstatus onder conservatieve en libertaire vrijmarkters.
Margaret Thatcher, bijvoorbeeld, hield absoluut van Hayek en gebruikte Hayek als de intellectuele knuppel om de Britse sociale verzorgingsstaat in Keynesiaanse stijl te ontmantelen (of om op zijn minst staatsfuncties in de markt op te nemen). Dit is wat wij geloven, zou Thatcher hebben verklaard toen hij een Hayek-boek op tafel liet vallen tijdens een bijeenkomst van de Conservatieve Partij in de jaren zeventig.
Ronald Reagan hield absoluut van Margaret Thatcher en gebruikte haar beleid als model voor zijn eigen grote tijdperk van deregulering en privatisering. Om deze redenen - voor het omzetten van zijn gedachten in trickle-down-actie - hield Hayek absoluut van Reagan, die hij blijkbaar als een echte intellectueel beschouwde, volgens de wederzijdse bewonderingsmaatschappij bij het Cato Instituut .
Het is belangrijk op te merken dat in de interpretatie van hedendaagse Amerikaanse conservatieven, alles wat niet de vrije markt is, automatisch socialistisch is. Nationale parken? socialistisch. Privatiseer ze . Universele gezondheidszorg? socialistisch.
Hayek hield zo veel van de markt dat hij ooit suggereerde dat de democratie kon worden afgeschaft zolang er geen grenzen waren aan de kapitalistische activiteit. Hij stierf precies op het juiste moment om vereerd te worden als een genie en een rechtse heilige, in 1992. De Sovjet-Unie was net ingestort en het kapitalisme moest zijn huidige crisis nog ingaan, met een uit de hand gelopen inkomensongelijkheid en een toenemend socialistisch beleid trekkracht in Amerika.
Cornyn wist dit misschien niet voordat hij zijn tweet met appelmoesbrein plaatste. Het enige dat u hoeft te weten, is dat de conservatieven een man hebben die denkt dat socialisme en fascisme hetzelfde zijn, en hoewel dit onbezonnen syllogisme bij de minste inspectie uit elkaar valt, blijft de maker ervan een van de intellectuele helden van rechts. Dit is niet de eerste keer dat een conservatieve vrije marketeer een rechtse dictatuur inroept om links te bezitten, en het zal niet de laatste keer zijn.
