Jason Binn en Fox News-ankers Kimberly Guilfoyle, Andrea Tantaros en Seth Greenberg wonen A Night of Style & Glamour bij.Dimitrios Kambouris/Getty Images Judd Burstein, de advocaat van voormalig Fox News-presentator Andrea Tantaros, beschuldigt het netwerk van directe financiering van cyberaanvallen op zijn cliënt. In de rechtszaak van Tantaros worden Fox News en Fox Business Channel on-air commentator Pete Snyder, die een achtergrond heeft in technologie-investeringen, ervan beschuldigd het netwerk te hebben geholpen bij het opzetten van nep-accounts voor sociale media om Tantaros lastig te vallen.
Volgens THR , Snyder krijgt ongeveer $ 180.000 per jaar betaald. In de rechtszaak van Tantaros gelooft haar juridische team dat dit aantal betalingen omvat voor online intimidatie van de voormalige on-air-persoonlijkheid.
Die bedragen zouden astronomisch op zichzelf staan, zei Burstein (via THR ) . Er wordt echter perspectief verkregen door ze te vergelijken met de vergoedingen die naar verluidt zijn betaald aan Bo Dietl, een andere on-air medewerker voor Fox News, en iemand die veel beter bekend is dan de heer Snyder. In juni van dit jaar meldde de New York Times dat dhr. Dietl slechts $ 700 krijgt voor elk optreden. Met andere woorden, de gemiddelde vergoeding van de heer Snyder voor de jaren 2014-2016 is meer dan 16 keer hoger dan de vergoeding die aan de heer Dietl is betaald.
Snyder heeft volgens het verkooppunt ontslag van de rechtszaak van Tantaros geëist, of op zijn minst arbitrage van de klacht. Hij houdt ook vol dat hij geen social media-werk heeft gedaan voor Fox News sinds de verkoop van zijn bedrijf, New Media Strategies, vijf jaar geleden.
Volgens de brief van de oppositie leidt zijn aanzienlijke betaling tot een eerlijke conclusie dat de Snyder-gedaagden werden gecompenseerd voor hun cyberaanvallen namens Fox News door middel van opgevulde salarisstrookjes, zogenaamd voor Snyder's beperkte on-air bijdragen.
Burstein vervolgde: Er zijn talloze mediaberichten over slush-fondsen die door [Roger] Ailes en Fox News worden onderhouden voor alleen het soort snode doeleinden dat hierin wordt beweerd. Het zou technisch gemakkelijk kunnen zijn dat de Snyder-gedaagden niet rechtstreeks werden gecompenseerd door Fox News, maar inhoudelijk oneerlijk omdat ze indirect werden betaald uit een slush-fonds dat niet gemakkelijk kon worden herleid tot Fox News.
De advocaat van Snyder, Randy Mastro, antwoordde:
Deze zaak die is aangespannen door Andrea Tantaros en haar advocaat is belachelijk en strafbaar. Maanden nadat ze probeerde Pete Snyder van zich af te schudden voor een enorme uitbetaling met de dreiging van gerechtelijke smoesjes, heeft mevrouw Tantaros nog geen greintje bewijs geleverd ter ondersteuning van een van haar buitensporige beweringen. In feite baseerde ze haar zaak op roekeloze beschuldigingen dat een fictief Twitter-account werd gebruikt om haar aan te vallen, terwijl in feite de echte, live accounthouder naar voren is gekomen en haar valse beweringen loochent. En nu heeft ze haar complottheorieën verdubbeld en beweert dat meneer Snyder meer voor Fox News moet hebben gedaan voor het geld dat hij per optreden op Fox-kabelshows ontving, op basis van wat zelfs haar raadsman toegeeft onvolledige informatie is. In werkelijkheid was de heer Snyder gedurende 15 jaar een gerespecteerde en frequente on-air medewerker voor Fox News en Fox Business Channel en betaalde hij een maandelijkse provisie om op verzoek van Fox op te treden. Maar dit is het spel dat mevrouw Tantaros en haar advocaat spelen, een goed mens als Pete Snyder belasteren die niets te maken heeft met hun bloedwraak met Fox News. We zijn er 100% zeker van dat we zullen zegevieren in een rechtbank en haar en haar raadsman gesanctioneerd krijgen voor wat ze Pete Snyder hebben aangedaan.
In de oorspronkelijke rechtszaak van Tantaros tegen het netwerk beweerde ze dat ze werd gemarteld door haar superieuren omdat ze negatieve informatie over haar aan sociale media verstrekten handpop rekeningen. Dit was naar verluidt in reactie op juridische stappen die ze nam tegen Fox News in augustus 2016, waar ze zowel wijlen Roger Ailes als Bill O'Reilly beschuldigde van seksuele intimidatie.
