Een gezicht dat ik letterlijk nooit had verwacht te zien op deze show.HBO Gisteravond zag het einde van meisjes , een show die de televisiegeschiedenis zal ingaan als een van de meest verdeeldheid zaaiende komedies aller tijden, ondanks het feit dat ze door de eeuwen heen dezelfde raciale make-up hebben gehad van zowat elke andere komedie. Waarom veranderde de show van Lena Dunham over vier narcistische vrienden en hun onwetende, soms oprechte maar uiteindelijk - zoals we tijdens de finale van gisteravond ontdekten - vruchteloze poging om hun stempel op de wereld te drukken in zo'n bliksemafleider? Omdat sommigen van ons zich niet konden identificeren en anderen een beetje TE moeilijk?
Terwijl de finale van gisteravond voorbij suisde, ging Hannah van wonen in New York naar wezen... werkelijk zwanger in haar nieuwe faculteitshuis in de staat (verdomme, de school is nog niet eens bezig! Erg motiverend, dame!), tot aan die knaller van vijf maanden later met haar nieuwe zoontje Grover die weigert haar te drinken moedermelk rechtstreeks uit de tepel (daar krijgen we de titel van de laatste aflevering van de show, Latching) - ik voelde ... niets. Wat voor mij een primeur is!
Omdat, zoals Guelda betoogde , veel mensen in meisjes bedoelde demo zal niet - en zal mogelijk nooit - toegeven dat ze zelfs Leuk vinden de show.
Ja, de personages hebben het recht. Ze vinden dat de wereld rechtvaardig en eerlijk moet zijn en dat ze getalenteerd zijn en uiteindelijk hun plaats erin zullen vinden. Voor deze aanklacht heb ik maar één weerlegging: is dat niet wat we mensen in Amerika vertellen te denken? Het voelt alsof rechten een groot psychologisch voordeel zijn als je een man bent die in het bedrijfsleven werkt - kijk niet verder dan onze president - maar lelijk als je een jonge, zelfverzekerde vrouw bent die in de kunst wil werken.
Ik kon het niet meer eens zijn. Het voelt als samizdat om zelfs maar een internetblogpost te schrijven met de tekst Je weet wel, het schrijven op meisjes was behoorlijk strak, de regie was fantastisch en ik wil weten waar ik Hannah's hagedisshirt van een paar seizoenen terug kan kopen. Hagedis overhemd! HBO
Seks en de stad , Het is altijd zonnig in Philadelphia , Vrienden , Seinfeld , saamhorigheid , Transparant, liefde, zoekfeest ... geen van deze shows leed onder de stortvloed van machteloze, woedende gedachte-stukken de manier waarop meisjes deed, ondanks dat de meeste van hen net zo weinig minderheidspersonages in hoofdrollen hadden. Niemand slaat een oogje op als Patrick Wilson een roofzuchtige pervert blijkt te zijn die Juno terug naar zijn huis lokt als de grote boze wolf in Hard snoep ( of, god, ik weet het niet, herinner me in Verraderlijk 2 — welke kanttekening, is de beste Insidious-film ) , maar mensen zijn nog steeds klagen over hoe onrealistisch het was dat een hete, rijke dokter zelfs zou denken met iemand te praten met de BMI van Hannah Horvath.
Het andere moeilijke aan het schrijven over de show meisjes is dat het zinloos voelt: jouw hete kijk op de finale van de show concurreert met Jia Tolentino's briljante essay over binging de show in De New Yorker , recensie van James Poniewozik in The New York Times , Jen Chaney bij Gier en die 10 procent van je Facebook-feed die niet gaat over hoe we morgen allemaal zullen sterven in een nucleaire oorlog. Wat dit specifieke essay dus volledig irrelevant maakt en ik zal er, als God het wil, geen haatmail over krijgen.
Wat ik zeg is, meisjes heeft altijd een moeilijke relatie gehad om de verlangens van zijn publiek (mensen die de show daadwerkelijk hebben bekeken en emotioneel in deze personages waren geïnvesteerd) in evenwicht te brengen met de roos doelwit Dunham moet 365 dagen per jaar op haar rug rondscharrelen. En op de een of andere manier meisjes , die me zelfs in zijn meer doelloze seizoenen altijd deed schrikken, me aan het huilen maakte en me een beetje te moeilijk liet vertellen, had nooit het gevoel dat het iets groters probeerde te zeggen dan zijn telescopische blik op deze vier dames en de jongens die om hen heen cirkelen . Tot dit laatste seizoen, toen, ten goede of ten kwade, shit echt werd.
Dus nu ik heb verdedigd wat volgens mij nog steeds een geweldige show was, volgen hier enkele onthullingen over mijn relatie ermee: ik ging naar Oberlin met Lena Dunham (ze was heel lief en aardig; kende haar niet zo goed) ; Ik heb ooit de Oscars bekeken met haar en haar moeder en haar broer of zus op de Tribeca-loft van haar ouders (ik wil zeggen acht jaar geleden?); een keer stak Dunham zijn hand uit en bood aan me (samen met een aantal andere zeer succesvolle, coole dames) $ 200 te betalen voor een foto van een sexy selfie voor die aflevering vorig seizoen wanneer Hannah naaktfoto's vindt op Fran's (Jake Lacy) telefoon. Ik nam dat geld en verdomme als ik die specifieke aflevering niet frame voor frame zou bekijken, zodat ik een screenshot kon maken van mijn borsten op tv.
Dat eerste seizoen lachte ik me kapot en citeerde meisjes non-stop. Het was pas later, nadat iedereen, van de extreem-rechtse tot de linker-van-Bernie collega Oberlin-alums, de kans kreeg om alles uit de kast te halen wat ze dachten dat de show - en bij uitbreiding Lena - probeerde te zeggen, zelfs als ze nog nooit hadden gezien meer dan één aflevering, dat ik leerde mijn mond te houden en mijn hoge meningen over deze show voor mezelf te houden.
Maar toen kwam het laatste seizoen van meisjes , die zo perfect en spectaculair was (tot het einde van gisteravond in ieder geval); die eigenlijk netelige problemen aanpakte in plaats van ze netjes te omzeilen; die eigenlijk voelde alsof de hoofdpersoon van de 'zelf-beschreven stem van onze generatie' eindelijk genoeg levenservaring had verzameld om haar staande te houden in een discussie met, laten we zeggen, een beroemde romanschrijver dat is heel duidelijk gebaseerd op een echt persoon dat het me iets deed beseffen.
Elk seizoen sinds zijn debuut, meisjes gleed langzaam weg in irrelevantie en een soort tandeloosheid over problemen uit het echte leven niet omdat de schrijvers of maker geen dingen meer te zeggen hadden, maar omdat als je doorgaat met het maken van een show onder zoveel controle, het gemakkelijker is om niets inhoudelijks te zeggen. Om je personages in te laten spelen op ieders kritiek op hen door ze erger te maken: meer gerechtigd, meer bespottelijk, onmogelijk om serieus te nemen of een emotionele band mee te vormen.
Dit laatste seizoen van meisjes , alle personages groeiden, maar hun groei gebeurde grotendeels buiten het scherm, tussen seizoenen. Het is net als Dunham en Jenni Konner, wetende dat de show ten einde was, zeiden Fuck it en besloten om met hun gevoel te gaan, haters worden verdoemd. Jessa leerde nederige taart eten (spoiler alert: ze is er verschrikkelijk in, maar om eerlijk te zijn ziet Jemima Kirke er niet uit alsof ze haar hele leven taart heeft gegeten). Marnie... eet ook veel kraai dit seizoen, maar het is een heerlijke oefening in saudenfreude. (Hoewel, net als Dunham, het probleem met Allison Williams is dat haar rol in de show vaak wordt verward met de actrice die haar speelt, maar ik denk Eruit heeft een lange weg afgelegd om dat te verhelpen.) Shoshanna, altijd behandeld als de kindermascotte door de rest van de meisjes , verraste iedereen door tijdens de voorlaatste aflevering eindelijk de olifant in de kamer aan te spreken. Misschien moeten we het gewoon noemen, jammerde Adder vlak voor haar eigen vluggertje... een perfecte spiegel voor die van haar oudere neef in seizoen één. Elia kwam daarna op Broadway een auditie dat was ook dezelfde dag dat zijn beroemde ex-vriend van tv-presentator bij zijn voordeur verscheen, smekend om teruggenomen te worden en ik zie niemand schrijven over hoe onrealistisch dat was. Adam was... uiteindelijk niet relevant? Ray... shit, ik ben vergeten wat er met Ray is gebeurd. Zijn hij en Shoshanna getrouwd?
En dan was er Hanna. Hannah, die eindelijk haar weg leek te vinden in de wereld, wiens intelligentie, empathie en volwassenheid eindelijk - eindelijk - de tweede, derde en vierde minst wakkere Brooklynites inhaalden en vervolgens omzeilen. ( deze jongens , btw.) Dat is natuurlijk wanneer ze ook ontdekt dat ze zwanger is.
Ik zou je een lijst kunnen geven van redenen waarom deze verhaallijn niet voor mij werkte, in het bijzonder: waarom denkt Hannah er niet eens aan om een abortus te ondergaan toen ze letterlijk naar Planned Parenthood ging voor de (uiteindelijk afgebroken) abortus van haar vriend in de tweede aflevering van de series? Hiermee bedoel ik alleen dat Hannah duidelijk pro-keus is; niet dat het meedoen aan een Planned Parenthood om een vriend te steunen, betekent dat je je aanmeldt voor de Get 10 Stamps, en je volgende abortus is voor ons! ponskaarten waar Planned Parenthood zo bekend om staat.
Waarom zou Hannah zelfs? willen een kind? Waarom zou iemand? Kiezen een alleenstaande moeder zijn op basis van een one night stand met de nacht van ? Waarom zou ze haar zoon Grover noemen? Omdat de surfinstructeur haar opdook, een IQ van een Muppet had en haar dat opdroeg? Waarom nam ze die baan in de staat om les te geven, toen ze... weet dat de wereld van de liberale academische wereld - en alle bijbehorende triggerwaarschuwingen en micro-agressies - niet geschikt voor haar zijn?
Je kunt het argument aanvoeren dat Hannah als personage roekeloos, tegendraads en oppositioneel is, dus als het voor de hand liggende eindresultaat van haar zwangerschap zou moeten zijn ofwel abortus of adoptie, ze gaat het tegenovergestelde doen, gewoon omdat. (Zie ook: Hannah's gevoelens over betaald worden om gesponsorde inhoud te schrijven, een leuk vriendje hebben en de middelbare school afmaken versus Hannah's gevoelens over het leven met een homoseksuele ex-vriend die je HPV heeft gegeven voor het grootste deel van je midden twintig.) het is niet logisch waarom Hannah ineens zo geobsedeerd zou zijn door zowel het hebben van deze baby als het alleen opvoeden: ze wil de vader, Paul-Louis, niet op de foto; ze geeft zich slechts een halve aflevering over aan de Adam-als-surrogaatvader-fantasie, en ze accepteert slechts met tegenzin de hulp van Marnie in diens wanhopige, laatste poging om de vriendenrace te winnen. (Hot-tip, Marnie: als alle andere kandidaten afhaken, win je alleen door forfait. Maar neem ze waar je ze kunt krijgen, denk ik.)
Ik hield niet van de meisjes finale, maar ik denk niet dat het op de show staat. Als ik eerlijk ben, kon ik Hannah's beslissing niet accepteren omdat ik nog niet klaar ben om te doen wat zij deed ... en dat zal ik misschien nooit worden. meisjes , en Hannah Horvath, hebben misschien eindelijk mijn eigen volwassenheidsniveau, mijn eigen zelfreflexieve narcisme en identiteit, overtroffen.
Dat klopt, het probleem met meisjes laatste aflevering is, naar mijn mening, dat Hannah's beslissing om een baby te krijgen een van deze grote betekenaars is – en de meest voorkomende – die we als cultuur gebruiken om de overgang van adolescentie naar volwassenheid te markeren, tussen degenen die meedrijven en degenen die hun doel hebben gevonden. Hannah is niet langer een meisje; ze is officieel een moeder; een vrouw. Dus, om een eerdere incarnatie van dit personage te kanaliseren: wat maakt dat uit? ik ?
