Lena Dunham als Hannah Horvath.Craig Blankenhorn/HBO Ik moet een nare bekentenis afleggen: ik kijk meisjes . Ik hou niet van elke aflevering, en ik kijk er ook niet altijd naar op de dag dat het wordt uitgezonden, maar het is in de bescheiden stal van waarschijnlijk 10 shows die ik elk seizoen kijk (samen met heel verschillende tarieven, zoals Syfy's Donkere materie , om duidelijk te zijn).
Toen de show voor het eerst uitkwam, was het mijn vriend Michael (man, komiek) die er het meest enthousiast over was. Nu zijn er in totaal twee mensen die ik ken die toegeven dat ze het kijken en leuk vinden: een andere komiek/schrijver die ik ken en een vriend die met Lena Dunham naar de universiteit ging.
Onder mijn vrouwelijke vrienden landt een openlijke bekentenis om naar de show te kijken als een scheet met geslachtsverraad. Bezwaren richten zich meestal op hoe onwaarschijnlijk Hannah Horvath is, hoe onrealistisch de show is of het recht van de personages. Wanneer de schok van mijn affiniteit ervoor wegebt, krijg ik vaak de geruststelling dat het goed is, we hebben allemaal een schuldig plezier-tv-programma dat we bekijken.
Hier gaat het om. Terwijl het nee is 30 Rock of Game of Thrones , Ik voel me eigenlijk geen greintje schuldgevoel over het kijken ernaar en kan geen reden bedenken - behalve vrouwenhaat - waarom het zo verdomd populair is om het af te wijzen.
Scan gewoon de reacties op een recente New York Times verhaal kijken naar wat meisjes heeft bereikt (en niet) aan de vooravond van de première van het zesde en laatste seizoen, en je zult zien wat rustbelt Trumpians en veilige ruimtehongerige stedelijke elites kan verenigen: een afkeer van deze show.
Hier is een paar opmerkingen:
Deze show gaf een vreselijke en onnauwkeurige indruk van jongeren. liberale, kosmopolitische mensen en ik zou het vreselijk vinden om ergens te wonen waar het wereldbeeld van de personages de overhand had.
Wat is de NYT-obsessie met deze marginale show en dichte, egocentrische schrijver?
Ik kon er niet tegen omdat de personages zo ongelooflijk dom waren en zo'n vreselijk oordeel hadden [sic]. Het was niet komisch. Het was niet levensecht. Het was niet fantastisch. Het was gewoon gênant.
Ik ben het er niet mee eens.
Ik laat de netelige kwestie van diversiteit buiten beschouwing (hoewel, zoals de Keer zei, Rebecca Traister wees er jaren geleden op dat er tal van shows zijn met een cast van blanke mensen uit de middenklasse die nooit een wenkbrauw optrokken). Laten we ons in plaats daarvan eerst concentreren op onaangenaam. Als ik denk aan de personages die ik leuk vind in televisiekomedie, is sympathie... nergens. De cast van Het is altijd zonnig in Philadelphia is een bende (helemaal blanke!) narcistische alcoholisten, die vaak anderen uitbuiten voor hun eigen gewin en levens verwoesten. Rick en Morty? Eén titelpersonage is opnieuw een uitbuitende alcoholist, en de hersengolven van de ander zijn zo saai dat ze die van intelligentere mensen maskeren. Zelfs in 30 Rock , ontslaat Liz Lemon een hardwerkende accountant om haar vriend te stelen en beweert dat haar man stierf om onder het lidmaatschap van de sportschool te komen.
Ik heb sympathieke mensen nooit erg interessant gevonden en ik denk dat als Hannah Horvath op het scherm niet voldoende afgestemd lijkt op de behoeften van anderen, het misschien te maken heeft met … jij. Met je ongemak met succesvolle jonge mensen, met zelfgeactualiseerde vrouwen en met het feit dat narcisme geen grenzen kent: ook de niet-conventioneel aantrekkelijke hebben er last van.
Maar hoe zit het met de aanklacht die? meisjes is onrealistisch? Dat jonge vrouwen in New York City niet allemaal ongelukkig ploeteren naar losjes omschreven doelen, terwijl ze navigeren door allerlei soorten rommelige relaties en drinken en neuken op weg naar de vergetelheid of een boekdeal (waarvan ik wed dat $ 5 is wat er komt in seizoen 6 voor Hannah ). Met interstitials in de Hamptons. Nou, het spijt me, maar na 10 jaar in New York, waarvan zeven in de twintig, leert mijn ervaring dat bijna helemaal waar . Heb je ooit een uber-zwembad genomen in Williamsburg? Doe dat. Geloof me, de gesprekken tussen millennials (mannen en vrouwen, om zeker te zijn) worden een stuk erger dan die op meisjes . Houd je je Coachella-geld bij de hand? Is molly echt nog steeds illegaal? Dit is mijn favoriete honden Instagram! Allemaal gebaseerd op eigenlijk, en ik neem niet eens vaak een auto.
Nogmaals, ik denk dat als deze (weliswaar enigszins overdreven) wereld van half-strevende, brak, ongebonden twintigers met een slecht beoordelingsvermogen je misschien van de wijs brengt, je ontkent hoe New York City de laatste tijd is geweest, of jij ben hier eigenlijk niet geweest. Ken ik iemand die $ 275 aan schoenen heeft uitgegeven, maar in aanmerking komt voor Medicaid? Ja. Iemand die $ 400 per maand uitgeeft aan marihuana en schat dat ze ongeveer 120 bieren per maand drinkt? Ja. Iemand die $ 13.000 verzamelde aan dokterswinkelen met creditcardschulden voor Adderall? Ja! Ik hou ook van deze mensen, en trouwens, het zijn allemaal ervaren professionals in hoog cultureel kapitaal.
Weet je wat was extreem realistisch? De shitbox waar Marnie in woonde en de duur van haar huwelijk. Het timmermansvriendje dat een Broadway-acteur wordt (ik wou dat het niet waar was, maar dit gebeurt wel). De onverstandige thuisbevalling. De verlammende OCS die iemand treft waarvan je niet zeker weet, moet doorgaan met het schrijven van persoonlijke essays. Dit gebeurt allemaal constant om ons heen.
Last but zeker not least komen we bij het recht. Ja, de personages hebben het recht. Ze vinden dat de wereld rechtvaardig en eerlijk moet zijn en dat ze getalenteerd zijn en uiteindelijk hun plaats erin zullen vinden. Voor deze aanklacht heb ik maar één weerlegging: is dat niet wat we mensen in Amerika vertellen te denken? Het voelt alsof rechten een groot psychologisch voordeel zijn als je een man bent die in het bedrijfsleven werkt - kijk niet verder dan onze president - maar lelijk als je een jonge, zelfverzekerde vrouw bent die in de kunst wil werken.
Misschien wel het meest verontrustend is het feit dat de zachte vrouwenhaat van verplicht poepen meisjes lijkt het meest uitgesproken bij vrouwen. Mannen die ik ken, kunnen slikken dat ik er vaak naar zou kijken, en men moedigt het zelfs aan. De reacties van vrouwen zijn veel extremer, om onbekende redenen.
Hoe dan ook, met de seizoenspremière dit weekend, dacht ik dat ik eruit zou komen als een meisjes kijker. Gewoon om mijn stem uit te brengen dat, ja, jonge New Yorkers zelfingenomen, lompe, serieuze strevers zijn. Vaak karikaturen van zichzelf. Misschien vinden ze het gewoon niet leuk om daaraan herinnerd te worden door iemand die jong, succesvol, nu rijk en vrouwelijk is. Sorry?
