Hoofd Muziek- Hier is alles mis met de Rock and Roll Hall of Fame in 2016

Hier is alles mis met de Rock and Roll Hall of Fame in 2016

Welke Film Te Zien?
 
Ze moesten het zo groot maken dat het in alle sokken van de Red Hot Chili Peppers paste.(Foto: KIMBERLY BARTH/AFP/Getty Images)



Laten we dit uit de weg ruimen: Kid Rock die Cheap Trick introduceert in de Rock and Roll Hall of Fame is droeviger dan een ziek kind dat de Make-A-Wish-stichting zegt: Oh, ik heb niets nodig. Binnenkort zal ik de familie Von Erich in de hemel ontmoeten.

Laten we nu verder gaan.

Elke keer dat je begint te razen over de Rock and Roll Hall of Fame, waarvan de jaarlijkse introductieceremonie deze vrijdag plaatsvindt, loop je het risico betrokken te raken bij diep voorspelbare hysterie, besprenkeld met een gezonde dosis nerdsnobisme. Maar er is wat we zouden willen dat de hal was, en wat het eigenlijk is. Ik zou mijn opmerkingen binnen die realiteit willen plaatsen, in tegenstelling tot idealisme gevormd door mijn eigen smaak en fanatisme. Even later klim ik op een zeepkist, maar nu ik me bewust ben van het karakter van de organisatie en de mensen die haar definiëren, wil ik beoordelen waarom veel van de verdienstelijke acts die in de Hall thuishoren, nooit in de buurt zullen komen.

De hal is disfunctioneel op de VS gericht . Dit betekent dat acts als Roxy Music, Kate Bush, Thin Lizzy, New Order, T Rex, Madness of the Smiths (om er maar zeven te noemen) niet zijn erkend, hoewel enig objectief - ach, zelfs vluchtig - onderzoek van hun plaats in de artistieke en commerciële geschiedenis van rock zou hun opname voorspellen (dwaasheid lijkt daar misschien een beetje uit te steken, maar in het VK hebben ze het niveau van nationale instelling bereikt op een manier die maar heel weinig acts hebben).

Kate Bush, een van de meest gerespecteerde en inventieve vrouwelijke kunstenaars van het post-Beatles-tijdperk, is een gruwelijke omissie die moet worden gecorrigeerd; zoals, laten we zeggen, de Beatles of de Sex Pistols, ze is een fundamentele artiest, iemand die zowel alles veranderde wat daarna kwam als een grote publieke zichtbaarheid kreeg.

Thin Lizzy, een immens populaire band over de hele wereld die de moderne powerballad virtueel uitvond en het sjabloon was voor veel mainstream hardpop-acts, hoort volgens elke berekening in de Hall.

En denk je dat iemand die met de Hall te maken heeft enig idee heeft hoe groot Depeche Mode was?

Net uit : Ik denk dat New Order en de Smiths op een dag hun weg zullen vinden, maar zowel Thin Lizzy als Kate Bush verdienen meer en zullen waarschijnlijk aan de zijlijn blijven staan. Kate Bush, goed genoeg voor Wuthering Heights, maar niet goed genoeg voor de Hall.(Foto: met dank aan Kate Bush.)








De zaal is niet geïnteresseerd in je radiohelden van de universiteit, hoe waardig ook. Dit is gedeeltelijk een functie van de Hall's Rollende steen -centrisch perspectief, hun voorkeur voor commercieel succesvolle acts en hun desinteresse in Britse artiesten. Zoek daarom niet naar Husker Du, dBs of Big Star (om nog maar te zwijgen van de Specials of de Jam) om binnenkort (of ooit) in de hal te zijn.

Net uit: Ik vermoed dat Sonic Youth en mogelijk de Cure het in één dag zullen halen. Dave Grohl zal zijn voet aan de grond zetten over Sonic Youth, en ze zullen de Cure een bot geven en hen zalven als de enige vertegenwoordiger van een heel tijdperk van Britse bands, op ongeveer dezelfde manier waarop Metallica de enige vertegenwoordiger is van hun grote, belangrijk en ondergewaardeerd genre.

The Hall lijkt geen Blimpie-shit over Heavy Metal te kennen. Geen enkele organisatie die beweert een Rock and Roll Hall of Fame te zijn, zou zo weinig moeten weten (en zo'n duidelijke minachting hebben) voor een genre dat cultureel, financieel en creatief zo ​​belangrijk is als heavy metal. Case (s) in point: Iron Maiden, Judas Priest en Slayer zijn niet in de hal.

Je zou kunnen stellen dat Iron Maiden een van de grootste rockacts van de afgelopen 35 jaar is. Ze zijn enorm succesvol geweest, hebben platen van echte kwaliteit gemaakt en hebben een hoog en positief mediaprofiel gehad. Hun weglating uit de zaal is een stomme vergissing, punt uit, en een van de ergste. Evenzo is Judas Priest een populaire, geliefde en duurzame band die deel is gaan uitmaken van de culturele mainstream; volgens welke schatting ze ook thuishoren. Het is duidelijk dat beide weglatingen een vooroordeel weerspiegelen tegen hard(er) metalbands die geen hoog FM-radioprofiel hadden. Slayer, goed genoeg voor Satan, maar niet goed genoeg voor de Hall.(Foto: Rob Fenn.)



Ook zal elke geschiedenis van rock een dikke paragraaf of twee bevatten over Slayer, een van de baanbrekende bands van onze tijd; Metallica in de hal hebben maar niet Slayer is als het plaatsen van de Ramones, maar niet de Sex Pistols, en het is een domme, snobistische vergissing. Ik denk niet dat Slayer ooit binnen zal komen omdat a) De Rollende steen mentaliteit van de zaal denkt waarschijnlijk dat ze één speed metalband hebben geplaatst, waarom zou je verder zoeken, en b) Ik denk dat het ploeteren van de band met nazi-beelden hen van de lijst zou halen.

Net uit: Het zou me niet verbazen als Motörhead, misschien wel de enige band die meer invloed heeft op moderne metal dan Slayer, als sentimentele favoriet binnenkwam. Heck, ik zou er een Blimpie op wedden.

De zaal heeft veel old-school Rollende steen tijdschrift vooroordelen. The Hall heeft consequent acts geëerd die enorm commercieel succes vermengden met een element van creatieve uitvinding en blijvende invloed: dus waarom zijn Boston, Three Dog Night, Journey en Meatloaf niet in de Hall?

Iemand in de zaal maakt misschien een groot albumargument over Meatloaf en Boston, maar dat gaat voorbij aan de grote verkopen van sommige van hun andere (niet-debuut)platen, en het feit dat die albums vandaag nog steeds zeer geliefd zijn en ernaar worden geluisterd. De bereidheid van The Hall om (de zeer verdienstelijke) Steve Miller te introduceren, is een indicatie dat ze niet bang zijn voor acts die vooral bekend staan ​​als Classic Rock Radio-fans, dus waarom zijn Meatloaf en Boston in godsnaam niet nog steeds enorm aanbeden?

Net uit : Journey, de minst interessante van al deze acts, zal waarschijnlijk over één dag plaatsvinden, maar ik zou voor geen van de anderen mijn adem inhouden. Meat Loaf, goed genoeg voor het avondeten, niet goed genoeg voor de zaal.(Foto: Courtesy Meat Loaf.)

The Hall houdt niet van punkrock, tenzij het de supergecommercialiseerde Green Day/Foo Fighters-variant is. Nogmaals, dit is iets dat zowel wordt beïnvloed door de Rollende steen vooringenomenheid van de zaal en het is Anglofobie; opdat we niet vergeten, Rollende steen had vroeger een hekel aan punkrock, verachtte het genre ongetwijfeld, en negeerde het bestaan ​​ervan, afgezien van een paar botten die naar de Sex Pistols en de Clash werden gegooid, vrijwel.

Hoewel ze verre van het beste voorbeeld van het punkgenre waren, vond Black Flag vrijwel de moderne indie-rock-toursjabloon uit en heeft ze generaties lang een zeer hoog profiel behouden; ze horen helemaal thuis in de hal. Maar ik denk niet dat ze snel binnenkomen. En ik denk dat er letterlijk nul kans is dat enkele van de echt tijdloze en bekende punkacts van onze tijd - de Dead Kennedys, the Damned, the Stranglers, Stiff Little Fingers, zelfs de legendarische Bad Brains - binnenkomen.

LEES DIT: Rolling Stone krijgt punkrock weer verkeerd

Net uit : Als de Hall ook maar enigszins geïnteresseerd was in het geven van een hand-out aan het punkpubliek en een zet zou doen die universeel goed zou worden ontvangen, zouden ze de Bad Brains nomineren. Ik ben eigenlijk een beetje verbaasd dat Grohl daar niet voor heeft gelobbyd.

De hal moet onder wat meer rotsen kijken. Let wel, in de categorieën Early Influences en Non-Performers heeft de Hall consequent veel meer inzicht getoond dan in de categorie Performers. Toch weet ik voor het leven van mij niet waarom Alvino Rey - die net zo belangrijk is voor de ontwikkeling van de elektrische gitaar als Les Paul - bevindt zich niet in de Hall, en de bijna volledige onwetendheid van veel Cajun en de meeste folkartiesten is iets dat hard moet worden gecorrigeerd. ( Amede Ardoin , om er maar een te noemen, is een van de grootste blueszangers in de Amerikaanse geschiedenis, en hoe zit het met Phil Ochs , een constant goed aangeschreven legende?)

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=hHlmsMhcdrM&w=420&h=315]

Evenzo, waarom staat de Carter Family, een van de meest invloedrijke muzikale acts van de vorige eeuw, niet in de Hall? Dit is een zo voor de hand liggende fout dat het een duidelijke en eenvoudige vergissing moet zijn. En het feit dat Alan Lomax , een van de belangrijkste mannen in de geschiedenis van de Amerikaanse muziek, wordt niet ingewijd omdat een niet-performer een van de ergste omissies is in het trieste (indien voorspelbare) verhaal van de Hall.

Net uit: Met de in het oog springende uitzondering van Lomax, ben ik (bijna) bereid om deze een pass te geven - inductees zoals Cosimo Matassa, Otis Blackwell, Alan Toussaint, Wanda Jackson en Professor Longhair geven aan dat er buiten de categorie Performers een aantal fatsoenlijke en onbevooroordeelde denken gaande.

Sommige dingen slaan gewoon nergens op. Hierboven heb ik enkele redelijke verklaringen gegeven waarom het karakter en de modus operandi van de Hall voorkomen dat sommige (zeer) Hall-waardige acts worden ingewijd. Toch zijn er nog steeds enkele omissies waar ik helemaal geen zin in heb, en daarom moet ik me afvragen of er een vorm van persoonlijke vooringenomenheid op het werk is. Kan iemand me vertellen waarom Bjork, Harry Nilsson, Ozzy Osbourne, ELO, Bon Jovi, Bangles, T Rex en Nine Inch Nails niet in de hal zijn?

Net uit : ik snap het niet. ik snap het echt niet. Geef me nu een nieuwe Blimpie, deze is helemaal door het papier gedrenkt en ik raak hem niet aan.

Hier is Tim's lijst van de vijf grootste omissies van de Hall (waarom vijf? Omdat deze vijf onbetwistbaar zijn). energiecentrale zijn de op één na meest invloedrijke popact aller tijden. Periode. Ze waren niet alleen enorm succesvolle artiesten met een lange levensduur, ze hebben letterlijk uitgevonden - niet gepionierd, maar uitgevonden - het gebruik van pulserende synths om de traditionele ritmesectie te vervangen, iets dat het gezicht van muziek net zo veel heeft veranderd als elke ontwikkeling in de afgelopen 150 jaar. Ze waren, zijn en zullen waarschijnlijk de meest in het oog springende weglating in de Hall of Fame blijven. De andere vier die mijn top vijf invullen zijn (in deze volgorde) Alan Lomax, Kate Bush, Iron Maiden en Thin Lizzy. Wat maakt het uit, hier zijn er zes tot en met tien (in deze volgorde): The Carter Family, Joan Baez, de New York Dolls, de MC5 en Black Flag. De MC5, goed genoeg voor The White Panther Party, maar niet goed genoeg voor de Hall.Youtube






Nu ik helemaal logisch ben geweest, laat me een naar mijn mening een goed voorbeeld geven van hoe het hele uitgangspunt van de Rock and Roll Hall of Fame mogelijk rotter is dan een Blimpie's Best-sub die al acht dagen in het centrum van de F-treinsporen op de halte 14th Street (uptown-kant). Met andere woorden, laten we het hebben over de MC5 (want hoewel de MC5 misschien niet de ergste Hall-omissie is, is er iets aan hun uitsluiting dat stinkt).

Ik denk dat het geen geheim is dat Bruce Springsteen, en meer pertinent Springsteen-manager/producer Jon Landau en Springsteen adjudant/Boswell Dave Marsh, een aanzienlijke invloed hebben op de lijst met genomineerden/inductanten van de Hall. Springsteen en zijn groep zijn voor de Hall wat Tom Carvel voor Carvel was - als hij Fudgie zegt, gaat iedereen op walvis! En dat heeft Springsteen verdiend. Hij is tenslotte niet alleen het gezicht van de Amerikaanse rock-'n-roll, hij heeft er hard voor gewerkt en heeft een oprechte liefde en respect voor zijn fans waar elke act, van Crown Heights tot Calabasas, van moet leren. Landau is het hoofd van de nominatiecommissie (en Marsh zit in de commissie). Nogmaals, dat is geen probleem; Marsh en Landau hebben er tijd in gestoken en hebben de geloofwaardigheid. Goed voor hen.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uo35O1AJOfg&w=420&h=315]

Ik geloof ook dat Landau en Marsh vrijwel iedereens toelating (of op zijn minst nominatie) op de knop kunnen drukken. Als ze bijvoorbeeld zouden zeggen: O.K., Nils Lofgren wordt dit jaar genomineerd, of Let's get Thom Panunzio , die construeerde Geboren om te rennen , ingewijd in de Non-Performers-vleugel, zou het gebeuren. Ik bedoel, de E Street Band staat in de Hall of Fame (in de categorie Musical Excellence), wat een beetje lijkt op het introduceren van de Philadelphia Phillies uit 1972 in de Baseball Hall of Fame omdat Steve Carlton in het team zat.

Nu, vroeger, beheerde en produceerde Jon Landau (waarvan we u herinneren dat hij het hoofd is van de nominatiecommissie) de MC5, een van de meest geloofwaardige en invloedrijke Amerikaanse rockbands aller tijden. Dus ... Als de MC5 niet in de hal kan komen die hun voormalige manager en producer helpt runnen, jongen, moet iemand in de frontoffice ze echt, echt haten. Dat wil alles zeggen: als ik een gigantisch voorbeeld wil noemen dat er een soort van rare politiek en wrok koesteren in de Hall, hoef ik alleen maar MC5 te zeggen.

Oh, had ik al gezegd dat Ringo Starr is opgenomen in de categorie Musical Excellence? Ik ben ook verrast.(Foto: Flickr Creative Commons.)



Maar dat is OK, want andere muzikaal opmerkelijke leden van Hall of Fame-acts zoals John Entwistle, Peter Green, Dave Gilmour en Brian May zijn opgenomen in de categorie Musical Excellence, correct? Uh nee. Ringo Starr is het enige lid van een Hall of Fame-band die ook is opgenomen in de categorie Musical Excellence. Let Effing Note: Van ALLE bands in de Rock and Roll Hall of Fame, bands die Geddy Lee, Keith Richards, Keith Moon, Billy Gibbons, Walter Becker en zo verder omvatten, de ENIGE muzikant van ELK van die bands die SPECIAAL OPGEMERKT is voor ZIJN muzikale uitmuntendheid is Ringo Starr.

Wat moet je nog meer weten over de Rock and Roll Hall of Fame?

En tenslotte. Luister, onze bereidheid om de Rock and Roll Hall of Fame te omarmen - en met omarmen bedoel ik iets anders doen dan het boycotten, het aanvallen met met urine gevulde waterflessen en het constant, vocaal en publiek bespotten en denigreren - hangt af van hoe laag zijn onze verwachtingen, en onze bereidheid om genoegen te nemen met iets dat het verhaal van Rock vertelt, terwijl we veel van de verkwikkende hoogtepunten, de meeste levensveranderende, goedkope en opwindende dieptepunten weglaten, en een nogal verrassende hoeveelheid van de werkelijke artistieke pioniers en revolutionairen van de vorm.

En de Hall maakt consequent zoveel werkelijk enorme geloofwaardigheidsvernietigende fouten - het weglaten van Kraftwerk (en Alan Lomax), waardoor Ringo Starr het enige Hall of Fame-bandlid is dat het vermelden waard is vanwege zijn muzikale uitmuntendheid - dat de oppervlakkigheid en het verdachte oordeel van de hele operatie maakt deel uit van het weefsel van de organisatie zelf. De Rock and Roll Hall of Fame vertelt een versie van het verhaal van de muziek van ons leven, geschreven door mensen die gewoon niet zoveel over het dier weten als ze zouden moeten weten, een versie die sterk wordt beïnvloed door persoonlijke vooroordelen, geografische locatie en commercieel succes.

Maak je eigen verdomde Hall.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :