Democratische presidentskandidaat, voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, houdt op 23 maart 2016 een toespraak over terrorismebestrijding aan de Stanford University in Stanford, Californië.(Foto: Justin Sullivan/Getty Images) Hillary Clinton is de lieveling van de duistere belangen van het Amerikaanse bedrijfsleven, die decennialang de inkomens en de ongelijkheid van rijkdommen hebben vergroot, het Amerikaanse volk miljarden aan belastinginkomsten hebben ontfutseld en opgetuigd democratie om hun eigen belangen te behartigen. De miljoenen dollars die mevrouw Clinton heeft ontvangen van grote donoren en via de Clinton Foundation spreken de ethische schendingen aan die de norm zijn geworden in onze regering - en dat is de reden waarom zoveel kiezers hun stemrecht worden ontnomen met de politiek van de gevestigde orde. In 2014, een studie door een professor uit Princeton en een professor uit het noordwesten van het land uitgebreide gegevens verzameld ter ondersteuning van de conclusie dat de Verenigde Staten een oligarchie zijn en niet langer een democratie. Als ze tot president wordt gekozen, zou de regering van mevrouw Clinton de greep van grote bedrijven op de regering alleen maar versterken ten koste van de Amerikaanse arbeiders- en middenklasse.
Als staatssecretaris heeft mevrouw Clinton met succes gelobbyd Rusland tekende in 2009 een contract met Boeing ter waarde van $3,7 miljard. Boeing beantwoordde de gunst met een forse donatie van $900.000 aan de Clinton Foundation. De stichting ontving een soortgelijke bijdrage van GE nadat mevrouw Clinton met succes lobbyde bij Algerije om een contract met het bedrijf te ondertekenen om een elektriciteitscentrale in het land te bouwen.
In hetzelfde jaar, mevrouw Clinton hielpen UBS schikt een rechtszaak met de IRS. De IRS wilde weten welke Amerikaanse burgers de Zwitserse bank gebruikten als toevluchtsoord om Amerikaanse belastingen te ontduiken. Mevr. Clinton hielp bij het bereiken van een schikking waarbij UBS 4.450 rekeningen overhandigde - een kleine fractie van de 52.000 die de IRS aanvankelijk had gezocht. Als beloning betaalde UBS Bill Clinton $ 1,5 miljoen aan spreekgelden, en de donaties aan de Clinton Foundation van UBS namen exponentieel toe.
Ook onder de termijn van mevrouw Clinton als staatssecretaris , het ministerie van Buitenlandse Zaken goedgekeurd $ 165 miljard aan commerciële wapenverkoop aan 20 landen die substantiële bijdragen hebben geleverd aan de Clinton Foundation, waaronder landen die berucht zijn vanwege mensenrechtenschendingen, zoals Saoedi-Arabië, Oman en de Verenigde Arabische Emiraten.
mevrouw Clinton vaak citeert de speciale belangen die haar tegenstanders hebben gefinancierd, zoals hedgefonds-miljardair Karl Rove – die niet erkennen dat veel financiële dienstverleners, waaronder hedgefondsen, hebben gedoneerd ten minste $ 21,4 miljoen aan haar presidentiële campagne van 2016, volgens: De Washington Post .
Een belangrijk onderdeel van het campagneplatform van Bernie Sanders is om te voorkomen dat bedrijven fiscale mazen in de wet misbruiken om vrijwel geen federale belastingen te betalen aan de regering van de Verenigde Staten. Mr. Sanders heeft onlangs... genaamd op het Treasury Department om te voorkomen dat Pfizer, een farmaceutisch bedrijf gevestigd in Connecticut, zijn hoofdkantoor naar het buitenland verplaatst door een fusie met een kleiner bedrijf in Dublin, Ierland. mevrouw Clinton bekritiseerd Pfizer's belastinginversietactieken vorig jaar, maar heeft de laatste tijd gezwegen over de kwestie - mogelijk vanwege de miljoenen dollars Pfizer heeft gegeven aan de Clinton Foundation.
De Trans-Pacific Partnership-overeenkomst heeft veel kritiek gekregen, omdat tegenstanders het vergelijken met de rampzalige NAFTA-handelsovereenkomst van de jaren negentig. mevrouw Clinton geduwd voor de overeenkomst als staatssecretaris, maar beweerde dat ze er eind vorig jaar tegen was. politiek gewaardeerd haar ommekeer op de kwestie een volledige flip-flop, en vanwege de bijdragen die haar campagne en de Clinton Foundation hebben ontvangen van bedrijven die enorme winsten zouden behalen als de TPP van kracht zou worden, zou het Amerikaanse publiek er niet op moeten vertrouwen dat mevrouw Clinton zal volgen door met het afsluiten van de overeenkomst als president.
Hillary Clinton heeft laten zien waar haar interesses liggen: bij bedrijven en vermogende donoren.
Tijdens de Democratische voorverkiezingen heeft mevrouw Clinton zichzelf met succes ingeënt tegen de kritiek op de campagne van de heer Sanders door dezelfde standpunten in te nemen als de heer Sanders over populaire kwesties, vooral met betrekking tot de hervorming van de campagnefinanciering. Ze heeft de oproep van de heer Sanders herhaald om het Amerikaanse systeem voor campagnefinanciering te hervormen en haar individuele bijdragen aangeprezen als inspanningen van de basis, terwijl de Hillary Victory Fund - een super PAC gerund door de Clinton-campagne en het Democratic National Committee - haalde miljoenen dollars op van speciale belangen. Wanneer ze onder druk wordt gezet over de donaties van grote bedrijven, beweert mevrouw Clinton te willen reguleren als president, ze ontwijkt vragen en zegt dat geen geld haar beslissingen heeft beïnvloed terwijl ze in functie was.
Tijdens haar senaatsrace in 2000 ontving mevrouw Clinton: meer dan $ 1 miljoen uit de beleggings- en effectensector. Gedurende haar twee termijnen als senator was de benadering van mevrouw Clinton van Wall Street laissez-faire. Nu banken een nieuw tijdperk van deregulering doormaakten dat haar man hielp creëren, betekende een geneutraliseerde Clinton een overwinning voor de financiële dienstverlening en haar voortdurende inspanning om zichzelf uit de hand van Washington te bevrijden, schreef Annie Linskey in De Boston Globe deze januari. Mevrouw Linskey citeerde dat mevrouw Clinton vaak aan de zijlijn zat terwijl Chuck Schumer - de andere vertegenwoordiger van New York in de Senaat - financiële lobbyisten en wetgeving behandelde, vaak in het voordeel van Wall Street.
De noodzaak van ingrijpende hervormingen in de Amerikaanse politiek - en de vele industrieën die het reguleert - is nog nooit zo groot geweest. De afgelopen decennia zijn ontsierd door toenemende inkomens- en vermogensongelijkheid, het verdwijnen van de middenklasse en het verlies van miljoenen banen en belastinginkomsten.
Asher Edelman, ook wel een van de Godfathers van Wall Street genoemd en die de rol van Gordon Gekko inspireerde in de film van Oliver Stone uit 1987, Wallstreet— verscheen onlangs op Snel geld van CNBC en onderschreef het economische beleid van de heer Sanders, tot grote verbazing van de gastheren.
De gemiddelde Amerikaan heeft in 15 jaar geen loonsverhoging gezien. zei meneer Edelman. Bovenaan zitten we niet in een recessie, maar 80 procent van de Amerikanen zit al minstens 15 jaar in een recessie. De heer Edelman noemde de snelheid van geld , in die zin dat de koopkracht die de meeste Amerikanen nu hebben in jaren niet is verbeterd en deze krimpende consumentenbasis de economie in een recessie houdt. Volgens de heer Edelman is de heer Sanders de enige kandidaat die spreekt over de fiscale stimulering die nodig is om de economie voor werkende en middenklasse Amerikanen te verbeteren.
Hillary Clinton heeft laten zien waar haar interesses liggen: met de bedrijven en rijke donoren die ze het hof maakt op high-end fondsenwervers in het hele land. Als ze is gekozen president, zullen alle resterende flarden democratie in Amerika dieper afdwalen in een oligarchie.
