Democratische presidentskandidaat, voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, omhelst haar echtgenoot, de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton tijdens een caucusdag-evenement in Caesars Palace op 20 februari 2016 in Las Vegas.(Foto: Justin Sullivan/Getty Images) Bill Clinton heeft opnieuw blijk gegeven van een gebrek aan integriteit.
Tijdens de Super Tuesday-voorverkiezingen van gisteren heeft de voormalige president ingevoerde een stembureau met de burgemeester van Boston, Marty Walsh, terwijl hij campagne voerde voor zijn vrouw in Massachusetts, een staat die voor Hillary Clinton of Bernie Sanders had kunnen zwaaien. Het is illegaal om binnen een straal van 50 meter van een stembureau campagne te voeren, en aangezien hij een aantal jaren een gekozen functionaris was, was de heer Clinton zich er zeker van bewust dat hij de regels overtrad.
De heer Clinton verdedigde zichzelf en voerde aan dat hij geen campagne voerde of kiezers benaderde. Maar vanwege zijn bekendheid deed hij dat niet nodig hebben om iemand te benaderen - ze waren verplicht hem te confronteren. Wanneer een kiezer vroeg voor een foto met meneer Clinton, antwoordde hij zelfvoldaan: Zolang we geen kieswetten overtreden. Hij wist dat er geen berisping zou volgen vanwege zijn machtige politieke status, terwijl hij in 2008 voortdurend verdachte de Obama-campagne van kiezersintimidatie.
Als Jane Sanders of de echtgenote van een Republikeinse presidentskandidaat zouden doen wat de heer Clinton deed, zou de Clinton-campagne als vergelding verontwaardigd zijn.
Zowel Bill als Hillary Clinton hebben tijdens hun politieke loopbaan geen respect getoond voor hun achterban, en dit werd belichaamd door hun recente interacties met demonstranten tijdens hun evenementen.
Tijdens een campagnebijeenkomst van Clinton vorige week, een voormalige marinier gevocaliseerd zijn minachting voor de manier waarop mevrouw Clinton Benghazi als minister van Buitenlandse Zaken behandelde, en de heer Clinton reageerde door tegen de persoon te schreeuwen dat hij zijn mond moest houden en luisteren. Mevrouw Clinton vertoonde dezelfde scherpte wanneer ze werd onderbroken door een Black Lives Matter activist bij een van haar inzamelingsacties van $ 500 per plaat. Mevrouw Clinton reageerde onmiddellijk boos op de activist en schreeuwde de activist totdat de beveiliging hem met geweld van de inzamelingsactie verwijderde. Tijdens soortgelijke ongeregeldheden, haar tegenstander, de heer Sanders, een van beide laat de activist spreken of hen op een begripvolle, meelevende manier aanspreken. Zowel Bill als Hillary Clinton wisten dat de incidenten op video werden opgenomen en nationale aandacht zouden krijgen, maar reageerden toch met recht - want wie durft hen te onderbreken wanneer ze spreken?
De Clinton-archieven zijn doordrenkt van ongegeneerd recht en gebrek aan respect voor de mensen die ze verkozen te vertegenwoordigen. De heer Clinton werd betrapt op liegen onder ede en werd er bijna voor afgezet. Hij heeft ook een lange geschiedenis van seksuele intimidatie en aanranding, afkomstig van Gennifer Flowers, die in 1992 toegelaten ze had een 12-jarige affaire met hem. Mr. Clinton vertelde Steve Kroft tijdens een... 60 minuten interview in 1992 had hij pijn in zijn huwelijk veroorzaakt, maar dat weerhield hem er niet van om zich in soortgelijke schandalen te begeven met Juanita Broderick, Kathleen Willey, Linda Tripp, Paula Jones en Monica Lewinsky .
Het politieke record van mevrouw Clinton staat vol met onbeschaamde tegenstrijdigheden. Bijna alles wat ze tijdens de presidentiële voorverkiezingen van 2016 heeft gezegd, is terug te voeren op volledig tegenstrijdige verklaringen uit het verleden, en wanneer ze wordt geconfronteerd, grijpt ze terug naar geplande, minachtende gespreksonderwerpen. Mevrouw Clinton belemmerde herhaaldelijk het onderzoek naar haar e-mailserver als staatssecretaris, ontweek haar betrokkenheid bij de Benghazi-schandaal en heeft geweigerd haar spraaktranscripties vrij te geven aan grote financiële bedrijven terwijl ze beweerde de kampioen van te zijn Hervorming van Wall Street. Ze heeft Mr. Sanders aangevallen wegens discrepanties op zijn staat van dienst wapen controle , terwijl een NRA-lobbyist zal half maart mede-organisator zijn van een inzamelingsactie voor haar. Haar rol als minister van Buitenlandse Zaken tijdens de regering-Obama wordt aangeprezen als een kwalificatie voor het presidentschap, terwijl ze in werkelijkheid buitenlands beleid was interventionist , resulterend in een vermindering van de veiligheid en nationale veiligheid toen de oorlog in Irak implodeerde in de opkomst van ISIS in het Midden-Oosten.
Eens een voorstander voor het verzamelen van Democraten om universele gezondheidszorg te realiseren, bekritiseert mevrouw Clinton nu de heer Sanders voor zijn gezondheidszorgplan voor één betaler, terwijl hij meer verdient donaties van grote farmaceutische bedrijven dan enige andere kandidaat. Ze heeft alleen geadopteerd populaire aspecten van het campagneplatform van de heer Sanders om democraten links te sussen met zinloze meaning sociale gerechtigheid retoriek om haar loyale steun van het gematigde democratische establishment te versterken. In de aanloop naar de Democratische presidentiële voorverkiezingen gebruikte mevrouw Clinton haar politieke en zakelijke invloed om zichzelf virtueel tot Democratische presidentskandidaat te kronen, vergelijkbaar met hoe ze New York in 2000 selecteerde om dienen als Amerikaanse senator, een staat waarmee ze geen unieke banden had, maar waarvan ze wist dat ze kon winnen met weinig tot geen tegenstand. Van politici wordt over het algemeen gedacht dat ze op een bepaald niveau twee gezichten hebben, maar Bill en Hillary Clinton brengen het tot een ontstellend schaamteloos niveau.
