Hoofd bedrijf Journalisten waarschuwen voor de bijwerkingen van AI op redactiekamers bij de presidentsverkiezingen van 2024

Journalisten waarschuwen voor de bijwerkingen van AI op redactiekamers bij de presidentsverkiezingen van 2024

Welke Film Te Zien?
 
  CNN-correspondent Donie O'Sullivan
CNN-correspondent Donie O’Sullivan sprak op SXSW 2024 over de bedreiging van AI voor de journalistiek. Niall Carson - Pool/Getty-afbeeldingen

A SXSW panel op dinsdag (14 maart) met journalisten en leidinggevenden uit CNN en de Washingtonpost bracht deze week twee belangrijke onderwerpen van de conferentie samen: A.I. en de Presidentsverkiezingen van 2024 .



“In het tijdperk van AI houden veel van mijn teamleden en ik, hoezeer we ook letten op wat er op het nieuws van de dag gebeurt, ook dingen in de gaten die mogelijk onwaar zijn, die misschien niet waar zijn. betreed of beïnvloed of penetreer gewoon de redactiekamer door slechte acteurs”, aldus panellid Bernadette Tuazon , directeur fotografie van CNN.








Samsung Galaxy Book vs Surface Pro 4

Bij de discussie, gemodereerd door CNN’s hoofdredacteur David Allen, was ook Donie O’Sullivan aanwezig, een CNN-correspondent over politiek en technologie, en Sandra Stevenson , adjunct-directeur fotografie van The Washington Post. De groep besprak uitdagingen presenteert voor de journalistieke sector en hoe verslaggevers tijdens het verkiezingsseizoen waarschijnlijk door AI gevoede desinformatie en desinformatie zullen moeten bestrijden.



O’Sullivan zei dat hij zich minder zorgen maakte over door AI gegenereerde foto’s van wat de presidentskandidaten tijdens het campagnetraject deden, omdat deze gemakkelijk op feiten kunnen worden gecontroleerd door journalisten die de kandidaten persoonlijk zullen volgen. In plaats daarvan maakte hij zich zorgen over nepbeelden die complottheorieën rond de verkiezingen zouden kunnen ondersteunen. “Er zijn beelden geweest van stembiljetten die werden verbrand of stembiljetten die in afvalcontainers werden gestopt, allemaal gemaakt met behulp van AI,” zei O’Sullivan. “En als ik terugdenk aan 2020, was dat de basis van de Grote Verkiezingsleugen. Zij zijn de kiem daarvoor.”

De panelleden gingen ook in op de kwestie van kandidaten die kunnen beweren dat echte rapporten over hen zijn verzonnen met behulp van A.I. Onlangs beweerde voormalig president Donald Trump ten onrechte dat de Democraten gebruikte door AI gegenereerde video's van hem als getuigenis tijdens een onderzoek tegen hem. “Als je denkt aan de Access Hollywood-tape uit 2016, was dat waarschijnlijk een van de eerste keren dat Trump zich verontschuldigde of dicht bij een verontschuldiging kwam”, zei O’Sullivan. “Omdat deze technologie niet bestond op een manier waarop we er allemaal van wisten en we erover praten, had hij op dat moment gewoon kunnen zeggen: ‘dat is nep.’”






AI legt meer druk op menselijke journalisten

De journalisten spraken over hoe eventuele fouten die nieuwsorganisaties maken bij het verifiëren van de authenticiteit van afbeeldingen, audio en video een risico kunnen vormen voor de hele instelling. Hoewel de meeste gerenommeerde organisaties het erover eens zijn dat het belangrijker is om nauwkeurige informatie te publiceren dan om de eerste te zijn die publiceert, wordt de norm voortdurend uitgedaagd door een nieuwscyclus die snelle, 24-uursrapportage vereist, vooral op gebieden als de nationale politiek. .



mijn vriendin is altijd boos op mij

“Geloofwaardigheid is alles. We hebben al een wereldwijd publiek dat schichtig is over de waarheid die deze organisaties publiceren”, aldus Stevenson van The Washington Post. “Eén klein dingetje kan de hele zaak ondermijnen.”

Sommige nieuwsorganisaties omarmen A.I. Axel Springer , de uitgever van Business Insider en Politico, kondigde vorig jaar aan dat het ging experimenteren met A.I. bij rapportage. Verkeerslichten heeft samengewerkt Microsoft (MSFT) over het produceren van nieuwsinhoud “geassisteerd” door A.I. De baas van O’Sullivan, CEO Mark Thompson, heeft gesuggereerd dat CNN zich moet bezighouden met generatieve AI. Maar O’Sullivan had een kritischer kijk op de nieuwe technologie.

‘Ik denk van wel laat de sociale-mediaplatforms onze lunch opeten jarenlang en we achtervolgden ze voor het genereren van inkomsten en al het andere, 'zei hij. “En dat zie je nu min of meer in onze branche als het gaat om het najagen van de volgende cheque OpenAI of wie dan ook.”

“Ik heb geen groot vertrouwen in onze branche in het inzetten van deze technologie op een echt zinvolle, constructieve manier, behalve misschien het helpen van audioniveaus en het helpen van videobewerking, dat soort dingen”, voegde hij eraan toe.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :