Hoofd Tv ‘Law & Order: SVU’ 16×17 Samenvatting: Spoiler Alert, verkrachting is verkrachting

‘Law & Order: SVU’ 16×17 Samenvatting: Spoiler Alert, verkrachting is verkrachting

Welke Film Te Zien?
 
Marin Ierland en Mariska Hargitay op SVU . (Foto: Michael Parmelee/NBC)



Als je een fan bent van Law & Order: SVU , geef het maar toe, soms denk je, 'wat hebben ze nog te zeggen na zoveel jaren van dit?' En dan kijk je een nieuwe aflevering en je begrijpt dat er nog genoeg te zeggen is.

Sommige mensen zouden kunnen beweren dat deze aflevering moeilijk te relateren was omdat het ging over iemand die voorwaardelijk vrij is, een persoon die willens en wetens misdaden heeft gepleegd en tijd heeft doorgebracht in de gevangenis, iets dat de meerderheid van de bevolking niet heeft meegemaakt. Maar in werkelijkheid maakt het echt niet uit wat iemand in het verleden wel of niet heeft gedaan, het gaat erom dat deze persoon een persoon is met rechten op bescherming die door de wet worden gegarandeerd, net als iedereen.

Wanneer ex-gevangene Tommy zijn reclasseringsambtenaar, Donna Marshall, ontmoet, vraagt ​​ze onmiddellijk om een ​​urinetest, wat vaak voorkomt bij voorwaardelijk vrijgelatenen, maar het is vanaf het begin duidelijk dat het niet goed zal gaan met Tommy, het is alleen niet direct duidelijk hoe slecht ze zullen gaan.

Tommy is namelijk de financiën van Bella, de zus van het nieuwste lid van de SVU team, rechercheur Carisi en wanneer hij de nacht na zijn ontmoeting met zijn reclasseringsambtenaar niet thuiskomt, belt Bella Carisi voor hulp. Carisi ontdekt dat Tommy betrokken was bij een vechtpartij in een café en de nacht opgesloten heeft gezeten voor zijn wanordelijk gedrag.

Carisi denkt dat Tommy gewoon teruggevallen is in oude gewoonten en berispt Bella's beau, maar wanneer Tommy onthult dat hij op de schop ging omdat zijn P.O. dwong hem om seks met haar te hebben onder schot, Carisi's SVU vaardigheden komen in een hogere versnelling en hij roept zijn collega's op om te helpen bewijzen dat Tommy eerlijk is over wat er is gebeurd.

De rechercheurs onderzoeken zowel Tommy als Marshall en gedurende het hele onderzoek, terwijl er een voortdurende discussie is over de vraag of een man daadwerkelijk kan worden verkracht, doet Benson nooit afstand van haar geloof in het verhaal van het slachtoffer.

Er waren tal van wendingen in de zaak, waaronder de supervisor van Marshall die haar een tip gaf, waarna ze drugs in Tommy's appartement plant, waarvan de ontdekking leidt tot Tommy's arrestatie, Bella twijfelt of ze haar zwangerschap zal voortzetten, een getuige die oorspronkelijk steunde Tommy, maar dan doet hij afstand van de stand, en Barba is Barba terwijl hij zijn unieke, ondefinieerbare strategieën voor de rechtszaal gebruikt om te krijgen wat hij wil.

Uiteindelijk was er geen schokkende onthulling van welke aard dan ook, omdat iedereen wist wie de dader was en wie de slachtoffers waren, het was gewoon een kwestie van de gerechtigheid krijgen die het slachtoffer verdiende. Maar in dit geval leek de uitkomst echt niet hard genoeg om te passen bij de werkelijke misdaden van de vrouw. Serieus, ze heeft minstens twee mensen verkracht en ze kreeg alleen een proeftijd? Dat lijkt me nauwelijks de juiste straf. Ze zal in ieder geval worden onderworpen aan hetzelfde soort onderzoek dat haar aanklacht tegenkwam toen Marshall, ooit de reclasseringsambtenaar, nu de reclasseringsambtenaar is en onder het toeziend oog van haar eigen P.O. voor de aankomende jaren. Dat zal een interessante dynamiek zijn tussen die twee, toch? 'Oh, ik was een reclasseringsambtenaar en nu heb ik een proeftijd omdat ik een paar van mijn vrijgelatenen heb verkracht.' Zelden heeft de uitdrukking 'wat rondgaat, komt rond' meer op zijn plaats.

Hoewel het centrale thema van de verhaallijn vrij duidelijk was, waren het de elementen die, hoewel niet meteen merkbaar, net onder de oppervlakte van deze aflevering bleven hangen, die het echt naar een ander niveau brachten. Veel hiervan had te maken met het gebruik van de karaktereigenschappen van alle betrokken partijen om de echte emotie te onderzoeken die deze zaak bij elk individu opriep.

Rollins vertegenwoordigde het grijze gebied van de situatie met haar duidelijke scepsis jegens Tommy. Maar, zoals Amaro Carisi opmerkte - die geen voorrecht heeft gehad in het familiedrama van Rollins - is ze niet geneigd mensen te vertrouwen, vooral bloedverwanten. Haar manier om naar Carisi uit te kijken, was hem te waarschuwen dat hij niet in iets zou worden meegesleurd dat voor hem zou kunnen eindigen in een hartzeer. Ja, het is een beetje vervormd, maar kijkers, die de geschiedenis van Rollins kennen, begrijpen haar gebruik van deze verdedigingsmechanismen.

Gezien deze kennis over Rollins en haar gevoelens over Tommy's situatie was het geweldig om haar en de standvastige Benson agent Marshall te laten ondervragen. De twee die samenwerkten, waren in staat om Marshall's duidelijk psychotische neigingen duidelijk te maken. Amaro of Fin waren misschien niet zo succesvol in die achtervolging. Het is zeldzaam dat Benson en Rollins op deze manier samenwerken en dit toonde alleen maar aan dat ze op deze manier meesterlijk kunnen zijn als ze dat willen.

Buiten het politiebureau was de kleine truc van Liv om Bella haar baby te laten houden lief en duidelijk effectief. Ze had Bella in de teamkamer kunnen ontmoeten, maar door haar naar wat duidelijk Noahs verblijfplaats is geworden, heeft Liv oh zo fijntjes een combinatie van babykleertjes en Noahs charme gebruikt om Bella ervan te overtuigen dat moederschap dat alles is en meer. Het effect van Liv op Bella is duidelijk als ze Tommy thuis verwelkomt met een knuffel, wat aangeeft dat hun familie intact zal blijven.

Maar laten we hier even terugdenken aan Tommy's getuigenis. Op de tribune zegt hij: ik wilde het niet. Ik stond volledig machteloos. Ik voelde me boos, doodsbang. Ik maakte me zorgen om mijn verloofde. Ik was bang dat als ik er niet in meeging, agent Marshall me terug naar de gevangenis zou sturen of me daar zou neerschieten. Toen hem werd gevraagd: Heb je teruggevochten? Heb je geschreeuwd? Het antwoord was nee. Je had één hand vrij, waarom pakte je het pistool niet? Want als ik had gevochten, het pistool had gepakt, iets had gedaan, wie weet wat er dan was gebeurd.

Denk eraan dat hij deze dingen zegt. Sluit nu je ogen en denk hierover na... stel je nu voor dat deze woorden werden uitgesproken door een vrouw die was verkracht door haar reclasseringsambtenaar, of wie dan ook. Het is niet zo moeilijk om te doen. De antwoorden die hier worden gegeven, dit hele gesprek, zijn precies dezelfde als die we keer op keer door vrouwen in dezelfde situatie hebben gehoord. Ja, de advocaat van de verdediging wees erop dat Tommy een grote man was en er werd gesproken over het vermogen van een man om onder zulke druk te presteren, maar op het meest basale niveau, nogmaals, door SVU , zien we dat verkrachting verkrachting is, ongeacht het geslacht van de twee partijen. Wanneer een individu volledige controle over een ander uitoefent met een dergelijke gewelddaad, valt niet te ontkennen dat er een misdaad heeft plaatsgevonden en dat de dader moet worden beboet voor die misdaad, ongeacht of het een man of een vrouw is.

Er is duidelijk nog zoveel voor het team bij SVU te delen en kijkers hebben nog veel te absorberen. Godzijdank is er geen einde aan de show in zicht.

Houd er rekening mee dat, zoals veel verhalen verteld via SVU , deze portretteert de acties van een corrupte reclasseringsambtenaar. Er zijn duizenden reclasseringsambtenaren die oprecht werken om hun cliënten te helpen rehabiliteren (en ja, zij noemen hen cliënten). Een paar jaar geleden had ik het geluk om interview een zeer toegewijde P.O. werkzaam in het rechtssysteem van Indiana. Denise Jackson, een 11-jarige veteraan, zei dat haar belangrijkste doel simpelweg was: aan het eind van de dag wil ik dat mijn klanten zelfvoorzienend zijn en elke storm kunnen doorstaan.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :