Hoofd Tv ‘Law & Order: SVU’ Samenvatting 16×13: Analyse van het Cosby-effect

‘Law & Order: SVU’ Samenvatting 16×13: Analyse van het Cosby-effect

Welke Film Te Zien?
 
Kelli Giddish als rechercheur Amanda Rollins, Danny Pino als rechercheur Nick Amaro, Eva Kaminsky als Marcy, Mariska Hargitay als rechercheur Olivia Benson. (Foto: Michael Parmelee/NBC)



Soms zeggen de kortste zinnen het meest:

Barba – Dat ging goed.

Benson – Voor wie?

Wat ze allebei echt zeggen, is dat niets goed is gegaan, voor niemand, wat zo vaak het geval is SVU dat we het zijn gaan verwachten.

Vanwege die verwachting is het absoluut noodzakelijk dat het verhaal dat wordt verteld zo goed is opgebouwd dat kijkers niet zomaar het hele verhaal afschrijven als het zoveelste misdaadverhaal waarin verachtelijke mensen andere mensen onbegrijpelijke dingen aandoen. Er moet een emotionele substantie zijn, of het nu goed of slecht is, achter de acties van elke persoon, zodat alles geloofwaardig is, zelfs voor de meest afgematte SVU ventilator.

Deze aflevering begint met een vredig moment als Benson en Rollins een kopje 'o' Joe delen en Rollins de details deelt van haar recente vredige vakantie terwijl Benson haar complimenteert met de vooruitgang die ze heeft geboekt bij het herwinnen van haar persoonlijke eigenwaarde.

Op straat, terwijl ze zich voorbereiden om hun eigen weg te gaan, ontmoet het duo een jonge vrouw die schreeuwt en een man slaat waarvan ze beweert dat hij haar heeft verkracht in de badkamer van een pizzeria.

De mooie blanke Jenna heeft zojuist Jerome, een jonge zwarte man, ervan beschuldigd haar te hebben aangevallen. Wat dit voor alle betrokkenen zo aannemelijk maakt, is dat Jerome verdachte was in een groepsverkrachtingszaak als onderdeel van Prospect Park Three. Tijdens die veel gepubliceerde zaak gaven alle drie de mannen die werden beschuldigd van een groepsverkrachting in Brooklyn, de misdaad toe, maar herriepen ze toen en beweerden dat hun bekentenissen waren afgedwongen. In combinatie met enige DNA-besmetting in de zaak, en het resultaat is een momenteel lopende rechtszaak van meerdere miljoenen dollars die door de PP3 is aangespannen tegen de NYPD.

Terwijl Carisi, Amaro en Fin over die zaak en Jerome's betrokkenheid toen en nu sudderen, ontmoeten Benson en Rollins, in het ziekenhuis om met Jenna te praten, haar moeder en vader, evenals haar oom, een tandarts, die Jenna vlak voor de incident.

Slimme kijkers weten meteen dat Uncle Dentist hier op de een of andere manier bij betrokken is, maar het maakt niet uit, want dit is waar dat goed gemaakte verhalende deel in het spel komt, omdat we misschien denken dat we weten waar dit naartoe gaat, maar dat is duidelijk niet het geval.

Gelukkig is oom tandarts niet in de kamer terwijl Jenna vertelt wat ze denkt dat er met haar is gebeurd, hoewel ze vaag is over de details van het incident, suddert haar vader van woede terwijl ze de details onthult.

Terug in de squadroom wandelt Barba naar binnen en spuwt wat retoriek over wat er nu met Jerome moet gebeuren en het is allemaal logisch, zoals Barba altijd doet, maar de echte vraag die in deze scène opkomt is - waarom draagt ​​Barba een smoking?!! ? Het privéleven van die man moet zeker spannend zijn - op een jacht in het weekend, gekleed in een smoking op een werkavond ....

Hoe dan ook, wanneer Jenna's pop erachter komt dat Jerome deel uitmaakt van de PP3, zegt hij, 'dus hij is een misdadiger die een technische fout heeft gemaakt?' en op dat moment weet je gewoon dat hij niet blij zal zijn dat de man dat is niet meteen in de gevangenis worden gegooid.

Snijd naar Benson die een telefoontje krijgt waarin een van haar antwoorden is: Waar?' en we weten allemaal wat het betekent als een rechercheur die vraag stelt - er is een nieuwe plaats delict.

Bij deze lijkt Jenna's vader, Luke, Jerome te hebben vermoord met een spijkerpistool. Luke houdt vol dat hij alleen probeerde een bekentenis uit Jerome te krijgen en dat Jerome instortte onder de stress.

In de rechtszaal, terwijl Luke wordt aangeklaagd en een onmogelijk hoge borgsom krijgt, schreeuwt Jerome's moeder dat de NYPD haar zoon erin heeft geluisd en dat Jenna liegt.

Net na de hoorzitting laten beelden vanuit de pizzeria zien dat Jerome Jenna niet heeft aangevallen, dat hij haar in feite probeerde te helpen.

Wanneer Jenna haar vader in de gevangenis gaat opzoeken, legt ze een verklaring tegen hem af die erop wijst dat ze weet dat het niet Jerome was die haar heeft verkracht, maar dat ze zich aan dat verhaal zal houden als het haar vader helpt.

Gewapend met een opname van Jenna's gesprek met haar vader, begeleiden Rollins en Amaro (weer samen, yay!) Jenna voorzichtig om erachter te komen wat er echt met haar is gebeurd en, ja, net zoals iedereen die de thuiswedstrijd speelde vermoedde, onthult ze dat het was Oom tandarts die haar heeft verkracht, wat niemand wil geloven omdat iedereen, inclusief een paar van de teamleden, hem een ​​geweldige kerel vindt omdat hij bij de politie van New York werkt en hij tonnen liefdadigheidswerk doet.

Tijdens een reis naar het kantoor van de tandarts haalt Carisi de arrogante dokter geniepig een DNA-monster af, dat (ja!) volledig overeenkomt met het spermamonster op Jenna's trui. (Meer punten voor de thuisspelende spelers die dit op hun scorekaart hadden.) Zijn uitleg? Hij deed de nare dingen met zijn vrouw op de stoel voordat Jenna naar kantoor kwam. (Ewww!) (En gamers zouden bijna punten moeten aftrekken voor deze, omdat het zo vies is ... maar, oké, vijf punten omdat je wist dat hij dit zou gaan zeggen, toch?)

Van daaruit gaat het echt sneller, Benson lekt de feiten van de zaak naar haar oude journalist, vriend Jimmy Mac, en het werkt als vrouwen naar voren komen die de dokter ervan beschuldigen hen te hebben verkracht. Maar helaas, omdat de meeste zaken zo oud zijn, is het aan Jenna om haar zaak tegen hem te laten beklijven.

In een café, terwijl Carisi, Rollins en Fin van een afstand toekijken en meeluisteren, dwingt Jenna haar oom om toe te geven dat hij haar heeft verkracht.

Terug in de teamkamer terwijl Carisi vingerafdrukken van oom tandarts neemt, is hij er trots op dat hij bijna de vingers van de man verplettert terwijl hij zegt: 'Dit is voor wat je Jenna hebt aangedaan.'

In een zeer meeslepende slotscène zit Barba tegenover Jerome's moeder en legt uit dat Luke niet van plan was haar zoon te vermoorden, en zelfs zo ver ging om reanimatie uit te voeren op de man die in feite stierf aan een hartaanval. Barba probeert haar ervan te overtuigen dat Luke alleen gerechtigheid zocht voor zijn dochter, net zoals ze nu gerechtigheid zoekt voor haar zoon, en dat als hij deze zaak voor de rechter brengt, een jury Luke zou kunnen vrijspreken. Hij vertelt haar dat Luke een pleidooi zal houden en de tijd zal nemen. Ze is niet tevreden met dit resultaat, maar Barba zegt gewoon: 'dit is waar we zijn' en we eindigen op haar verdrietige, betraande gezicht.

Bij het analyseren van deze aflevering, ja, het is losjes gebaseerd op de Cosby-zaak - de dader is iemand die schijnbaar geliefd en gerespecteerd is en niemand wil geloven dat hij deze misdaden heeft gepleegd. Vanwege zijn standbeeld in de gemeenschap voelen slachtoffers zich alleen en aarzelen om toe te geven dat deze man hen heeft aangevallen. De meest verontrustende parallel hier is dat er, net als in de Cosby-zaak, beschuldigingen van verschillende vrouwen nodig waren om mensen te laten geloven dat het allemaal absoluut waar kon zijn en om het allemaal serieus te nemen. Wat de vraag oproept, waarom was de beschuldiging van één vrouw niet genoeg? Dit is geen vraag die nu eenvoudig kan worden beantwoord, maar die hopelijk steeds opnieuw wordt gesteld totdat deze niet langer hoeft te worden gesteld.

Voeg in deze aflevering in het bijzonder deze Cosby-achtige gevolgtrekking toe aan het feit dat dit een tandarts is die zijn patiënten drogeert, een kansmisdrijf, en de weergave van de Prospect Park Three, wat een riff is op de echte zaak van de Central Park Five, en je hebt weer een ouderwets, kronkelig verhaal waarin echte gevallen zijn verwerkt in een meeslepend verhaal over misdaad en straf, met een verkenning van wat echte gerechtigheid betekent en het trieste besef dat het zo vaak niet precies betekent wat Het zou moeten.

Nu het analyserende deel van onze tijd samen voorbij is, laten we wat shout-outs geven waar nodig.

Het was buitengewoon aangenaam om de hele ploeg weer bij elkaar te zien en terwijl we (nogal misselijkmakend, op een bepaalde manier) genieten van de afleveringen met persoonlijk drama voor de teamleden, is het oh zo leuk om te zien dat alle aanbevolen spelers zich concentreren op een serieuze politie werk, in plaats van vast te zitten in persoonlijke problemen. Ze schitteren pas echt als ze niet worden bedreigd door een leidinggevende of iemand van IAB.

Er was ook een mooi continuïteitsmoment toen Benson vermeldt dat ze nog steeds contact heeft met verslaggever Jimmy Mac, wat een terugkoppeling is naar het gastpersonage van Alec Baldwin van vorig seizoen. En het is een interessante verklaring, want tijdens die aflevering werd er aan het eind min of meer van uitgegaan dat Jimmy Mac met pensioen zou gaan en uit de krantenwereld zou verdwijnen. Dus... hij is er nog steeds. Manier om die deur open te houden. Maar één ding is gewoon een beetje vervelend aan het opvoeden van Jimmy - waarom moet je altijd verslaggevers pakken? We zijn niet allemaal slecht, weet je. Misschien kunnen we een aflevering zien die dat stereotype tart. Alleen een gedachte.

Carisis heeft in deze aflevering zeker een aantal nieuwe lagen blootgelegd: de manier waarop hij oom tandarts ertoe bracht het DNA-monster af te staan, hoe hij Jenna's vader overhaalde om te begrijpen hoe hij met zijn emoties jegens zijn dochter om moest gaan, en uiteindelijk liet zien dat hij niet altijd meneer Elegante aardige vent terwijl hij de vingers van oom tandarts verdraaide tot de man het uitschreeuwde van de pijn. Allemaal interessante dingen om te weten over New Guy, die die titel misschien niet leuk vindt en gelukkig voor hem, met persoonlijke onthullingen als deze, lijkt hij op weg om die bijnaam te verliezen. Hij bewijst zichzelf zeker en verandert heel netjes in die empathische detective die Benson in de eerste plaats wilde. Er is een methode voor zijn gladde kerel-gekte en het is zeker leuk en intrigerend om naar te kijken.

Ook was het, in een zeer aangename breuk met de traditie, ongelooflijk krachtig om de aflevering niet op iemand van het team te beëindigen, zoals bijna altijd het geval is op SVU , maar om dit stuk over Jerome's moeder af te sluiten, terwijl ze in gefrustreerde stilte haar ontzetting over het hele systeem uitdrukt. Soms lijkt het vermoeiend om te eindigen met een shot van een SVU lid als het alleen maar is om nog een laatste kans te maken met onze helden voorop en in het midden. Af en toe heeft deze methode geen enkele emotionele impact, maar lijkt het eerder een netwerkmandaat te zijn als een manier om een ​​aflevering af te ronden (en misschien is dat tot nu toe het geval geweest). Hopelijk, na te hebben gezien hoe krachtig dit was, kunnen we' Je ziet eindes die diepere emoties tonen, of ze nu de vaste spelers van de show of iemand in de gastcast bevatten.

Eindelijk, hier is een gedachte, omdat er niets over is gezegd SVU (vooral in het Warren Leight/Julie Martin-tijdperk) wordt ooit zonder doel geuit; in een vroege scène van deze aflevering merkt Benson op dat Uncle Dentist met de NYPD aan de Ellie Porter-zaak heeft gewerkt en later leren we dat als hij wordt veroordeeld, alle zaken waar Dr. Neil Alexander (de echte naam van Uncle Dentist) aan werkte, terug zouden kunnen komen vraag. Hmmmm... zou dit problemen kunnen veroorzaken voor Benson en Ellie's zoon, Baby Noah, die nu in Benson's hechtenis is? Gezien het regime dat aan het begin van deze paragraaf wordt genoemd, lijkt het waarschijnlijk.

Hier is een korte zin over: dit kan niet goed zijn.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :