Hoofd Tv ‘Law & Order: SVU’ Samenvatting 17×15: Collateral Damage

‘Law & Order: SVU’ Samenvatting 17×15: Collateral Damage

Welke Film Te Zien?
 
(l-r) Ice-T als rechercheur Odafin Fin Tutuola, Jessica Phillips als ACC Pippa Cox, Mariska Hargitay als luitenant Olivia Benson.Michael Parmelee/NBC



Er zijn veel emotionele stadia om door te reizen wanneer er iets totaal onverwachts gebeurt - schok, ontkenning, nog meer schok, en uiteindelijk, nadat je je realiseert dat er geen weg terug is, dat dingen nooit meer hetzelfde zullen zijn, onwillige acceptatie.

Meestal in een aflevering van SVU , er is een erg slechterik en iedereen is het erover eens dat hij een erg slechterik is. Er is arrestatie, ondervraging, rechtbank en ten slotte een stevige straf voor zijn wandaden.

Er was een klein beetje van dat in deze aflevering toen een bokskampioen voedselverkoper werd, interessant genoeg, Teddy 'Brown Sugar' Hawkins, werd binnengebracht nadat hij op het punt stond een undercoveragent aan te vallen. Maar net als veel andere criminelen probeerde hij zich een weg te banen uit de aanklacht door iets groters aan te bieden: een bende pedofielen.

Om te beginnen Fin, Rollins en Carisi die mensen online volgen en vervolgens hun woningen binnendringen om ze te arresteren.

Wanneer ze een zevenjarige tegenkomen die alleen een zwart-wit-tv en geen computer lijkt te hebben, grijpen ze naar zijn buurman die zijn modem gebruikt. Die persoon blijkt een bekende van het SVU-team te zijn.

Het is een beetje schokkend wanneer ADA en de fervent kinderadvocaat Pippa Cox de deur van het appartement opent. Maar het is niet haar die ze zoeken, het is haar man die momenteel online is en schokkend wordt onthuld als adjunct-commissaris Hank Abraham. Abraham is de afgelopen seizoenen een frequente bezoeker van de squadroom geweest en berispte de rechercheurs altijd over hun werk.

Sterker nog, eerder in de aflevering had Abraham zich verheugd op Benson en Barba over de gevangenneming van Hawkins, en wilde hij een grote show maken van zijn arrestatie met een daderwandeling voor de pers. Nu is Abraham als verdachte plotseling boos over de betrokkenheid van politieauto's voor zijn gebouw.

Jongen, als de machtigen vallen, vallen ze hard. Helaas was Abraham in dit geval niet de enige die tuimelde. Zijn acties hadden duidelijk ook gevolgen voor Pippa en hun twee kinderen.

Hoewel dit verhaal ging over extreem hypocriet gedrag, iets dat helaas niet onbekend is in onze samenleving, was het ook een tot nadenken stemmende blik op wat er gebeurt met vrienden, collega's en vooral familie, wanneer een vreselijke misdaad wordt onthuld.

Er kan enige discussie ontstaan ​​over de manier waarop de rechercheurs Abraham behandelden, aangezien zelfs nadat er duidelijk bewijs was verzameld dat bevestigde dat hij inderdaad kinderporno bezat, ze hem niet behandelden zoals ze elke andere verdachte zouden hebben, afzien van handboeien, enz. Niet ter discussie staan ​​is de manier waarop het effect op zijn vrouw werd geportretteerd.

Het was moeilijk om precies te weten hoe ik voor Pippa moest voelen. De meeste mensen zouden toch denken dat ze iets moest weten, of in ieder geval ooit iets vermoed had. Maar dit is waar het kennen van beide personages uit eerdere afleveringen helpt om dit verhaal op een zeer geloofwaardige manier te vertellen. Vaste kijkers weten dat Pippa geen poespas is en als ze iets had vermoed, zou ze er iets aan hebben gedaan. Ze is net zo boos op zichzelf omdat ze het niet ziet als kijkers.

En laten we eerlijk zijn, dit is iets dat de hele tijd gebeurt - er wordt iets schokkends over iemand onthuld en nooit in een miljoen jaar hadden we gedacht dat deze persoon in staat was tot wat voor flagrante dan ook dat ze deden. Ieder van ons heeft dit meegemaakt. Neem nu even de tijd en denk erover na. Daar heb je een herinnering bedacht, nietwaar?

Hoe voelde je je daarbij? Stel je nu voor dat het je man was; een man met wie je twee kinderen had en een leven mee had opgebouwd.

Dit alles maakt de aanvankelijke ontkenning van Pippa zo begrijpelijk. En als ze het eindelijk aan zichzelf toegeeft, en hardop aan Olivia, dat haar man deze dingen echt heeft gedaan, voelt haar inzinking ongelooflijk echt.

Hank van zijn kant ontkent dat hij daadwerkelijk is gepakt, en zoals veel criminelen die al een lange tijd met iets wegkomen, denkt hij nog steeds dat hij hier ongeschonden uit kan komen. Hij probeert verschillende tactieken, waaronder de 'ik ben ziek en moet revalideren'-redeneringsmethode, maar allemaal voor niets. Uiteindelijk gaat hij de gevangenis in.

Hoewel hij een relatief lichte straf lijkt te krijgen, toch? Als hij zoveel spullen op die flashdrives had, zou het dan niet een veel langer bod moeten zijn? En er was sprake van beschermende hechtenis. Waarom precies? Hij pleegde dezelfde misdaden als andere gewone mannen, mannen die geen ambt hebben bekleed en die zijn gehuisvest in genpop (generatiebevolking). Is dit een speciale behandeling? Het lijkt erop dat elke andere dader in een vergelijkbare situatie het veel erger zou hebben gehad. In feite lijken de misdaden van Abraham veel beledigender gezien het feit dat hij een officier van de wet was, dus zou zijn straf niet zwaarder moeten zijn dan die voor de gemiddelde Joe? Laat het debat hierover beginnen. Het lijkt er een beetje op dat dit precies het punt is dat in dit verhaal wordt bedoeld. Hoe wordt de wet op verschillende mensen verschillend toegepast?

Toen Abraham naar de gevangenis werd gebracht, was er een einde aan deze zaak, maar het zou best interessant zijn als Pippa ergens verderop zou verschijnen om kijkers een glimp te geven van hoe ze haar leven hierna weer opbouwt. Hopelijk zal dat gebeuren.

In andere dingen die in deze aflevering gaan, terwijl de gewonde mini-Dodds zijn blessure revalideert, moedigt zijn Pops the Chief hem aan om een ​​andere positie in te nemen en weg te gaan van de SVU-ploeg. Wanneer zoon Mike opkomt tegen zijn vader en zegt dat hij wil blijven waar hij is, is de oudere Dodds van streek. Welke gevolgen deze beslissing heeft voor Mike, zijn baan en zijn relatie met zijn oude man zal interessant zijn om te zien.

Het was leuk om te zien hoe Rollins haar werk weer terug kreeg met een snelle undercoveropdracht (hoewel ze echt nooit haar groove verloor, toch?) en wat dacht je van de manier waarop Carisi de jonge Jordan Abraham interviewde? We weten allemaal dat de man zijn zinnen lijkt te hebben gezet op het zijn van een advocaat, maar het kwam vrij duidelijk over dat hij erg goed wordt in de baan die hij nu heeft. Het is grappig om te zeggen hoe hij in deze positie is gekomen, maar die teamkamer heeft een man zoals hij nodig - een beetje te naïef om bepaalde dingen beter te weten, maar slim genoeg om te begrijpen wat er moet gebeuren en hoe dat het beste kan.

En hoe zit het met die laatste scène? Het is verbazingwekkend en een beetje ironisch dat een simpele 'klap' van de arm onthulde dat er iets aan de hand is tussen Olivia en de lang verachte Tucker. Whaaaaat?! Wat het ook is, het zal zeker fascinerend zijn om te zien hoe dit uitpakt, vooral gezien de lange en vaak rotsachtige geschiedenis tussen deze twee.

Het spreekt voor zich (en toch zeg ik het!) dat hoe deze relatie ook verloopt, er zullen tal van emotionele stadia zijn waar de eerlijke Olivia doorheen zal reizen. Wat die fasen precies zullen inhouden, is een van de dingen die de tweede helft van seizoen 17 intrigerend maken om naar te kijken. Oh ja, samen met die strafzaken ook.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :