Mariska Hargitay als Olivia Benson en Raul Esparza als A.D.A. Rafael Barba.Michael Parmelee/NBC Of we het nu leuk vinden of niet, er circuleert veel persoonlijke informatie over ons. Helaas lijkt het vaak alsof het meeste ervan wordt gebruikt om ons te manipuleren. Alleen wie toegang heeft tot deze informatie en hoe ze het krijgen, is momenteel vrij ongereguleerd, wat betekent dat in de wereld van digitale feiten en cijfers over jou, het voor iedereen gratis is.
Dit is misschien wel het engste aan deze aflevering van SVU , en dat zegt iets over een verhaallijn die verkrachting en moord bevat.
De aflevering begint met het SVU-team dat een team van politiemensen informeert over de details van een dader met de bijnaam de 2nd avenue verkrachter omdat dat zijn jachtgebied is. Een deel van het patroon van deze man is om elke twee weken toe te slaan, wat over tien dagen zou zijn, maar ...
Terwijl een vergadering bij een technologiebedrijf plaatsvindt, is het helaas duidelijk dat het volgende slachtoffer een jonge vrouw genaamd Jennifer zal zijn, en waarschijnlijk niet over tien dagen, maar eerder.
Vrij snel wordt onthuld dat de Jennifer aan het daten is met haar baas, David. De twee lijken een beetje ethisch uitgedaagd, omdat ze de datamining-app waar ze aan werken beschrijven als een pistool - ze leveren alleen het materiaal, ze controleren niet hoe mensen het gebruiken. Als er schade uit voortkomt, dan is dat maar zo.
Zoals voorspeld, wordt het lichaam van Jennifer de volgende ochtend gevonden met handelsmerken van de serieverkrachter/moordenaar,
Niet lang daarna belt een vrouw de politie en zegt dat de man van wie ze een lift heeft geaccepteerd, de man kan zijn die ze zoeken. Wanneer het SVU-team ter plaatse komt, denken ze dat ze hun man hebben en begeleiden ze hem terug naar de verhoorkamer. Het is niet echt duidelijk of de rechercheurs echt zo goed zijn of dat de man niet echt zo slim is, maar hij geeft vrij snel op dat hij de misdaden heeft gepleegd. MAAR WACHT, Benson heeft het vermoeden dat hoewel hij de waarheid vertelt over het doden van drie van de slachtoffers, hij Jennifer echt niet heeft vermoord.
De rechercheur Moordzaken die aan de zaak is toegewezen, staat klaar om de zaak te sluiten en de zaak te sluiten, maar Benson weet wel beter dan dat te doen. Benson vermoedt dat Jennifers baas/vriend David verantwoordelijk is voor haar mishandeling en dood. Jennifers zus Laura is het daarmee eens.
Helaas is Laura een alcoholist die moeite heeft om op de wagen te blijven en David weet dat en vertelt de rechercheurs dat ze ook paranoïde is. Laura lijkt dit te bevestigen wanneer ze de ploeg vertelt dat techneut David constant Jennifer bespioneerde.
Wanneer het enige dat David aan de misdaad zal binden een touw is (woordspeling die hier niet echt bedoeld is), reikt Fin zijn touwman uit om te bevestigen. De touwslager, Dr. Bennett, bevestigt eerst wat de SVU-ploeg vermoedde over Davids betrokkenheid bij de misdaad, maar dan bedenkt hij zich en zegt dat hij wat dingen door elkaar heeft gehaald.
Dit lijkt Fin en de rest van het team verdacht, aangezien Dr. Bennett in twintig jaar geen fout heeft gemaakt. De zaken nemen een wending wanneer de rechercheurs zich realiseren dat David Dr. Bennett voor iets chanteert. Als Fin en Rollins hem vinden, zit hij op een bank te midden van dwarrelende sneeuw met een pistool in zijn hand. Hij mompelt over iets wat hij deed dat stom was en dat David dreigt te onthullen. Fin haalt hem over om het pistool op te geven.
Dan, net als Barba op het punt staat Benson een huiszoekingsbevel te bezorgen voor Davids technologiebedrijf, zijn auto en zijn huis, stopt hij. Benson weet dat er iets vreemds aan de hand is met Barba, maar als ze hem vraagt wat er aan de hand is, wijkt hij af.
Benson doet waar ze goed in is en komt erachter dat David iets over Barba heeft en ze gaat op onderzoek uit. Maar als ze niet in staat is om alle stukjes bij elkaar te brengen, confronteert ze Barba en hij zegt iets duisters te doen om een heroïneverslaafde te helpen op het rechte pad te komen, zodat ze tijdens een proces kan getuigen. De getuige stierf later aan een overdosis.
Benson, nooit iemand die zich laat afschrikken, krijgt haar bevelschrift, maar kan David nog steeds niet in de maling nemen. De rechercheurs keren op hun schreden terug naar het appartement van Jennifer, waar ze erachter komen dat Jennifers tv video heeft opgenomen waarop duidelijk te zien is dat David Jennifer vermoordt.
Als David wordt weggevoerd in de rechtbank, schampert hij Barba.
Op de laatste momenten vertelt Barba Benson dat hij de officier van justitie heeft verteld wat hij heeft gedaan en nu moet hij de officier van justitie ontmoeten om zijn toekomst te bespreken. Benson is bedroefd, maar geeft haar steun als Barba wegloopt.
Laten we eerst die laatste scène behandelen. Hoewel Barba misschien iets twijfelachtigs heeft gedaan - hij gaf dat toe maar zei dat hij het opnieuw zou doen - is het een vrij veilige gok dat hij er nog steeds zal zijn. Het was best leuk toen Barba tegen Liv zei: ik hou van deze baan. Nou, dat is vrij duidelijk geworden, maar het had Raul Esparza kunnen zijn die dat tegen zijn vriend Mariska zei. Dit wordt bewezen door het feit dat hij dit vrijwel de hele tijd zegt (tenminste hij heeft het de afgelopen drie jaar tegen mij gezegd bij de seizoensopening SVU persdag.)
En het was best lief hoe Olivia hem op dat moment Rafael noemde, in plaats van Barba. We horen dat niet vaak, of nooit echt, en het was een mooie afwijking van de formaliteiten die deze twee gewoonlijk uitwisselen (zelfs als ze ruzie maken, eh, het ergens niet mee eens zijn.)
Terugkerend naar het begin van de aflevering, was het een beetje onaangenaam om Jennifer dood te zien. Het voelt alsof er nooit een moord is gepleegd op de top van een... SVU aflevering over een tijdje. De laatste jaren draait het meer om het omgaan met levende slachtoffers. Dit zou niet schokkend moeten zijn, want dit was al jaren het patroon, maar om de een of andere reden voelde het deze keer gewoon zo.
Ook behoorlijk schokkend waren de daadwerkelijke beelden van David die Jennifer sloeg. Het was behoorlijk gewelddadig en absoluut huiveringwekkend. Maar op een vreemde manier was het ook ongelooflijk belangrijk om dat moment op te nemen om te laten zien hoe wreed het was, onthoudend dat dit soort dingen helaas ELKE DAG in de huidige samenleving gebeurt.
In diezelfde zin, hoewel het een beetje schattig en grappig was om te laten doorschemeren dat Carisi een vriendin had omdat er pop-upadvertenties voor bh's op zijn computer verschenen nadat hij beweerde dat een vriend het had gebruikt, was het echt nodig om haar Miss 34B te noemen de rest van de aflevering? Ik kan toegeven dat ik op dit moment geen betere manier weet om dit te doen, maar in een show die al behoorlijk zwaar is voor vrouwen, is het consequent verwijzen naar een vrouw met haar veronderstelde borstomvang gewoon niet cool. Dit had een moment kunnen zijn om over respect te praten. Misschien kan Carisi net zoveel hebben, zoals, Toon wat respect, alsjeblieft. Haar naam is ________, of iets dergelijks.
Dit is het deel waar we het hebben over het echte thema van de aflevering: privacy.
In een tijd waarin mensen vakantieplannen posten, foto's van kleine kinderen en wat ze voor de lunch hebben, is er een soort dunne lijn tussen wat persoonlijk en wat openbaar is. Je kunt denken dat je bepaalt wat er online over jou is, maar er is waarschijnlijk meer dan je weet, en dat is gewoon eng.
Als u überhaupt online winkelt, moet u weten dat bedrijven die informatie nauwlettend volgen. Ze beweren dat het voor marketingdoeleinden is, maar er is waarschijnlijk meer aan de hand.
(Ik moet altijd lachen als Amazon me een foto stuurt van iets dat ze me aanmoedigen om te kopen en ik heb absoluut geen idee wat het ding is!)
Hoe dan ook, goed bezig SVU om het onderwerp zo goed mogelijk aan te pakken. Ze waren niet zo ver weg met de spraakgestuurde tv die Jennifer's aanval vastlegde, want er is nu een zaak waarin de politie denkt dat een spraakgestuurd apparaat van Amazon een moord heeft vastgelegd. (Amazon beweert dat interacties met het Echo-apparaat, genaamd Alexa, worden beschermd door het Eerste Amendement.)
Door aanranding, chantage en privacykwesties in één aflevering te combineren, blijkt dat: SVU is gewoon datgene doen wat ze doen - het echt houden.
