Ja, het is echt moeilijk.
Het is een beetje zoals organische chemie. Zoals, in het echte leven kunnen we dingen nemen en transmuteren en hun samenstelling veranderen, het is gewoon heel ingewikkeld.
Het is als organische chemie. Heb je ooit organische chemie gevolgd?
Ja, het was een nachtmerrie.
Ik nam chem - ik kwam niet bij organische chemie, ik nam wat daarvoor was. Anorganische scheikunde? En ik heb mezelf gewoon gegeseld om er doorheen te komen. Ik dacht dat ik een major biochemie zou worden, ik denk dat biochemie echt interessant is. Ik was op zoek naar een carrière die een soort minimale interactie met andere mensen had en ik dacht dat als ik een laboratoriumrat kon zijn of zoiets, ik gewoon de hele tijd in het laboratorium kon blijven. Ik hield van het laboratorium. En later in mijn leven ging ik uit met een echte laboratoriumrat, en ik vond haar leven nog steeds geweldig. Maar ik was niet zo goed in scheikunde. Ik heb een A- in mijn cursus. Ik piekte op academisch niveau met dat A-eerstejaarsjaar; Ik weet niet hoe ik dat deed. Maar ik wist dat het eenmalig was.
Dus waarom heb je besloten om een Ph.D. in vergelijkende literatuur?
Nou, ik heb nooit een doctoraat behaald. Het eerlijke antwoord is dat ik er goed in was. ik denk lezen Mevrouw Dallowaylo was voor mij het echte keerpunt. ik denk lezen Mevrouw Dallowaylo was voor mij het echte keerpunt. Wanneer ik lees Mevrouw Dallowaylo , dacht ik, ik kan mezelf door scheikunde heen slaan, en ik kan er waarschijnlijk 80% van begrijpen, maar ik had het gevoel dat ik begreep hoe [ Mevrouw Dallowaylo ] werkte. Ik keek ernaar, en ik had het gevoel dat ik de delen kon zien bewegen, en ik begreep de structuur, en ik begreep het gesprek erover. Het was het enige waar ik ooit het gevoel had dat ik talent had: boeken lezen en erover praten.
Dat is interessant, want als je een middelbare scholier was die naar Harvard ging, was je waarschijnlijk heel goed in veel dingen.
Ja, ik was een echte grinder op de middelbare school. Ik heb heel hard gewerkt. Ik ken niemand die zo hard heeft gewerkt als ik op de middelbare school. Ik was geobsedeerd. Ik kon er niet tegen om slechte cijfers te halen - ik kon er niet tegen. Maar ik was niet slim genoeg om er gewoon doorheen te zeilen; Ik moest me er echt doorheen slaan. En ik denk dat ik in het eerste jaar van de middelbare school een schrijfprijs heb gewonnen en het was de eerste keer dat ik voelde dat ik ergens een cadeau voor had. Voor de rest heb ik me een weg naar buiten gebaand, maar we zijn van het onderwerp afgegaan. Vooral over magie lezen Harry Potter , maar zelfs in andere contexten vond ik het nooit moeilijk genoeg. Sterker nog, ik weet nog steeds niet waarom magie zo moeilijk was Harry Potter, Ik weet nog steeds niet waarom drankjes moeilijk zijn! Drankjes zijn zo eenvoudig. Het is koken! Ze zeggen: Dit is jouw recept. Ik bedoel, ik kan koken, het is niet zo moeilijk. Je roert tegen de klok in [hij beweegt met de klok mee] ik bedoel, tegen de klok in. Je volgt gewoon de instructies op. Ik had het gevoel dat als je magische krachten zou hebben, je ervoor zou moeten betalen. Je zou ze moeten verdienen. En ik wilde dat mijn personages ze zouden verdienen. En weet je, ik heb ze ervoor laten werken.
Het eerste boek heeft een heel interessante tijdlijn. Wist je dat als je naar binnen ging, je, wat is het, 6 jaar van Quentins leven in één boek zou samenpersen?
Structureel is het model voor de tovenaars is niet Harry Potter ; haar Brideshead Revisited .
Ik liet hem tussendoor een jaar overslaan omdat [ik wist] dat ik geen vijf jaar zou halen. Structureel is het model voor de tovenaars is niet Harry Potter ; haar Brideshead Revisited . De film is niet goed, maar de miniserie met Jeremy Irons is fantastisch. Het is super goed. Ik raakte een beetje geobsedeerd door Brideshead herzien, zoveel als ik opnieuw vertelde Harry Potter en Narnia, ik was aan het navertellen Brideshead Revisited , het verhaal van het krijgen van deze idyllische, utopische opvoeding met hints van duisternis en vervolgens de wereld in te gaan en platgeslagen te worden.
Is daar Grote verwachtingen daarin?
Niet bewust, niet zozeer. Ik heb dat boek nooit zo leuk gevonden. Ik ben geen Dickens-man. Ik heb een Dickens-cursus gevolgd op de graduate school. Ik respecteer hem min of meer, maar ik zou hem nooit vrijwillig lezen.
Hoe denk je over Shakespeare?
Mijn Shakespeare-opleiding is echt slecht, maar ik ben absoluut een fan. Mijn kennis van Shakespeare bestaat voornamelijk uit het steeds opnieuw lezen van Hamlet, omdat het gewoon helemaal naar beneden gaat. Ik hou van Shakespeare. Eerlijk gezegd, thematisch, alleen de figuur van het personage wiens geest met tien miljoen mijl per uur ronddraait, maar zelf niet in staat is om te handelen, dat is heel echt voor mij. Stephen Dedalus is ook zo voor mij.
[Magie] omvat alle zintuigen, het houdt verband met het weer, het houdt in dat dingen worden getransformeerd, het houdt in dat warmte wordt overgedragen; het is echt ingewikkeld en werkt altijd op al deze niveaus met alle zintuigen op al deze niveaus.
Wie is volgens jou het meest sympathieke personage in het boek?
Mijn medeleven is altijd met Julia. Quentin is een puber; Julia staat veel dichter bij mij als twintiger en dertiger. Ik voel veel identificatie met haar.
Dus Eliot heeft één seksscène in het begin van het eerste boek en dat aspect van zijn karakter wordt nooit meer teruggebracht...
Mensen hebben me gevraagd waarom Eliot geen echt liefdesverhaal krijgt.
De boeken worden een beetje overvol met plot, en ik had moeite om ruimte te vinden voor die boog. En als ik eerlijk ben, denk ik dat ik een beetje vertrouwen had. Ik bedoel, toen ik de tovenaars schreef, was het allemaal vanuit het oogpunt van Quentin. Ik koos gewoon het personage dat oppervlakkig het meest op mij leek, omdat ik op dat moment niet veel zelfvertrouwen had als schrijver, en ik niet wist dat ik kon schrijven vanuit iemands oogpunt dat vooral anders was dan het mijne . Het schrijven van Julia was een grote openbaring voor mij; Ik had nog nooit vanuit het oogpunt van een vrouw geschreven en ik vond het ongelooflijk bevrijdend. Ik ga nooit in op het liefdesverhaal van Eliot, en ook - en dit is totaal zinloos - maar de persoon op wie hij is gebaseerd, is gewoon niet in staat om een relatie in stand te houden. Ik had moeite om Eliot voorbij deze persoon te duwen met wie ik hem heel nauw identificeer. Ik hoop dat de tv-show dat zal oplossen.
Ik wist niet zeker in hoeverre ze de belofte van sommige personages zouden nakomen. In het geval van Eliot hebben ze goed werk geleverd, ze schrijven hem heel goed, en ook de man die hem speelt (Hale Appleman) begrijpt hem gewoon heel goed en is nergens bang voor. Hij is echt geweldig.
Penny is heel anders in de boeken dan in de tv-show. Hoe voelde je je daarbij?
Aanvankelijk begreep ik het niet. Helemaal niet. ik snapte het helemaal niet. Maar, uh, ik wil niet klinken als een polly Anna, maar ik hou echt van wat ze met dat personage doen. Hij heeft veel meer lagen, denk ik, dan mensen op het eerste gezicht beseffen. Hij is echt ingewikkeld, hij speelt een grote, grote rol in de show en hij is krachtig. Ik denk dat het goed is voor mensen om Quentin shit te geven, en Penny, in de show, is waarschijnlijk een effectievere folie dan in de boeken. Hij is een krachtige en slimme kerel, en diep gewond op zijn manier, maar ook super gespierd en knap.
Nou, iedereen in de show is super knap.
Ik wist dat ze dat zouden doen. En kijk - de show is diverser dan het boek, wat een verbetering is. Nogmaals, als ik terugkijk, denk ik dat ik verlegen was om personages te schrijven met verschillende etniciteiten, verschillende raciale achtergronden... Het was lafheid van mijn kant en ik hou echt van de manier waarop ze die belofte waarmaakten door een behoorlijk diverse school van magie te hebben. Het is een van de dingen die ze echt goed hebben gedaan.
Je hebt veel tijd met deze personages doorgebracht, ik weet zeker dat je met ze verbonden bent - voelde het als een tv-show om je baby op te geven?
Ik vond het echt moeilijk. Het kostte me 5 jaar om een Magicians-show te maken. Ik was constant aan het pushen en praten met mensen vanaf het moment dat het boek uitkwam. In 2014 hebben ze eindelijk groen licht gegeven, en toen ze eindelijk groen licht hadden gegeven, kreeg ik enige paniek. Er waren een paar richels waar ik over moest praten. Ik bedoel, romanschrijver zijn, net als laboratoriumtechnicus, het is een van die carrières die je kiest om te voorkomen dat je met mensen praat of met hun mening omgaat. Het is het medium van een echte controlefreak. Je bent gewend om alle dialogen te doen, alle castings, alle kostuums, alle decors aan te kleden, alle rollen te spelen – het is moeilijk om dat over te geven aan een crew van tv-mensen, zoals 100 tv-mensen die je nog nooit hebt ontmoet . TV is niet alleen samenwerking; het is praktisch als crowd source.
En het is niet alleen creatief - er zit ook een zakelijk aspect aan.
Het was eng. En er waren momenten dat ik jammerde, momenten waarop ik mijn shit verloor, maar tot eer van alle betrokkenen, ze bleven naar me luisteren. En ze hebben me niet buitengesloten van het proces.
Is er iets waar je op aandrong in de tv-serie, of waar je voet aan wal zette?
Ik denk dat we in het begin een gesprek hadden over magie, wat de toon van de show behoorlijk veranderde. Magic was aanvankelijk erg toneelachtig; er was veel zweven, en veel Lumos-licht, en rondvliegen, en dat was geen magie voor mij. Het omvat alle zintuigen, het gaat om het weer, het houdt in dat dingen worden getransformeerd, het houdt in dat warmte wordt overgedragen; het is echt ingewikkeld en werkt altijd op al deze niveaus met alle zintuigen op al deze niveaus. Ik denk dat ze het soort natuurlijk corrigeerden nadat we daar een sit-down over hadden gehad.
Nou, ze lieten wel wat zwevende seks zien.
Ja, dat is niet zo belangrijk voor mij. Ik denk dat ze zich competitief voelden met de uitgestrektheid , die nul G-seks heeft, en we hebben ook zwevende seks. Ja, ik probeer na te denken. Omdat ik werd bezworen over de manier waarop Julia was geschreven en het is het enige geval waarin ik een paar momenten voor hen herschreef, die ze, tot hun eer, gebruikten. Ik heb geen voet om neer te zetten; Ik ben een creatieve adviseur van de show. Er waren dingen waar ik een standpunt over innam, en dingen waar je niet echt aan zou denken, zoals een bepaalde regellezing.
[Depressie] is een lelijk ding. En er is een echte liefdesaffaire mee in de cultuur ... Maar toen ik het frontaal begon te confronteren, voelde ik me zo bevrijd.
Wat vond je van de keuze om van Brakebills een graduate school te maken?
Oh dat stoorde me helemaal niet. En ik denk dat er wat fan pushback zal zijn, maar het stoorde me niet. De show gaat zo veel over mensen van in de twintig voor mij. Mijn twintiger jaren waren behoorlijk catastrofaal, en veel van de boeken zijn zo: gelanceerd worden in de wereld en je weg moeten vinden als er geen Perkamentus is om je te vertellen wat er aan de hand is, en er is geen Voldemort die je hoeft te doden, het is echt een moeilijke tijd. Ik had het moeilijk. Ik was helemaal niet bang dat ze ouder zouden worden. Het was iets wat ik persoonlijk na ongeveer tien minuten vergeten was. En de showrunners willen, als ze dat willen, deze personages tot 30 kunnen nemen, en het is moeilijk om personages te vinden die 17 en 30 kunnen spelen. Ik denk dat ze veel schroom hadden om met die verandering te komen.
de tovenaars wordt vaak geprezen om zijn afbeelding van depressie. Kwam daar iets van uit persoonlijke ervaring?
Helemaal. Ik ben super biecht over mijn depressie - heel veel. Het is iets waar, gezien hoe wijdverbreid het is, er niet genoeg over is geschreven naar mijn gevoel. Ik heb met depressies geworsteld - veel minder nu - maar ik deed het vrij serieus, voor een lange tijd, en Quentin doet dat. De boeken doen het goed bij de klinisch depressieve mensen, dat is een belangrijke demografie voor het boek The Magicians. Het is iets waar veel mensen ervaring mee hebben en mensen hebben gereageerd op de boeken. [Depressie] is een lelijk ding. En er is een echte liefdesaffaire mee in de cultuur; is er al lang. Maar toen ik de confrontatie aanging, voelde ik me zo bevrijd.
Denk je dat ze het belang van de Chatwins te veel voorspelden in het tv-programma? In het boek weet je pas veel later dat ze er toe doen, maar het is iets dat ze bijna onmiddellijk in de pilot onthullen.
Dat is het ding met tv: verhalen zijn anders gestructureerd op tv. Romans gaan allemaal over het langzame branden; je KUNT echt wachten tot 2/3 van het boek om belangrijke dingen over het plot en de personages te onthullen. Op tv denk ik niet dat je die luxe hebt; Ik denk dat je je hand veel eerder moet laten zien. En dat is de manier waarop ze het verhaal benaderden, en ik begrijp het. Ze moesten veel piekonthullingen in de pilot uitrollen, zodat mensen de reikwijdte van het verhaal dat ze vertelden zouden begrijpen. En het was een schok voor mij in het begin, maar ik snap het.
Er is een gesloten Facebook-groep van serieuze fans die vervolgens een groep hebben afgezworen om alleen maar over de show te praten, waar ze me na serieus debat binnen lieten. En het is heel interessant om te zien. Ik wil het weten! Ik hou van mijn fans, ik vind het leuk om met ze om te gaan. Het is interessant om te zien hoe ze over de verschillen kauwen. Ik heb plausibele ontkenning: ik heb niets van de tv-show geschreven - behalve een paar regels die Julia zegt. Maar als het een enorm succes wordt, neem ik alle eer op zich.
Links : Lev Grossman (foto: Larry D. Moore), Rechtsaf : de tovenaars Hoes. 
