Disney is geen monopolie, het is gewoon de studio die het meest geschikt is om te profiteren van de huidige markt.Christopher Jue/Getty Images voor Disney The Walt Disney Company's overname van 21st Century Fox heeft begrijpelijkerwijs zorgen geuit over de consolidatie van entertainmentmedia in de steeds meer verticale industrie van vandaag. De studio beheert nu 40% van de binnenlandse bioscoopkassa, twee krachtige streaming-krachten in de aankomende Disney+ en Hulu, en lijkt praktisch elk waardevol stuk intellectueel eigendom onder de zon te bezitten. Natuurlijk hebben critici het Magic Kingdom ervan beschuldigd een monopolie te worden.
Terwijl het bedrijf wereldverslindende stretch in het afgelopen decennium misschien niet ideaal zijn voor de gezondheid van Hollywood op de lange termijn en het lijdt geen twijfel dat het probeert de monopolistische greep van Netflix op de industrie na te streven, Disney is verre van een echt monopolie.
Goed uitgeruste technologiereuzen hebben de spelregels veranderd als succesvolle indringers op het gebied van entertainment. De kijkgewoonten van het publiek waren deze eeuw al in beweging, Netflix en Amazon - die aanzienlijke controle hebben over productie, distributie en detailhandel - profiteerden slechts van de overgang terwijl ze het financiële model van het traditionele Hollywood opbliezen. Een entertainmententiteit kan niet langer slechts één ding zijn, daarom hebben we grote fusies gezien zoals: Disney-vos , AT&T-Time Warner en CBS-Viacom in de afgelopen jaren.
Ja, het is de consolidatie - zeker van IP - met Disney, maar Disney bevindt zich in een positie waarin ze moeten concurreren met bedrijven die in de financiële ruimte volgens een andere reeks regels spelen omdat ze technologiebedrijven en groei zijn bedrijven, vertelde filmmaker Jon Favreau onlangs aan: The Hollywood Reporter terwijl we de machtsverhoudingen van Hollywood bespreken.
Natuurlijk, de directeur van Disney's Het Jungle Boek en De Leeuwenkoning die diepe banden heeft met het Disney-eigendom Marvel en dienst doet als showrunner voor De Mandaloriaan op Disney+ zal vermijden om de hand die hem voedt ten koste van alles te bekritiseren. Maar dat betekent niet dat hij ongelijk heeft.
Disney is misschien wel de meest succesvolle studio in de stad, maar het is niet de best bewapende strijder in deze blockbuster-oorlog. The Mouse House wordt door Wall Street gewaardeerd op ongeveer $ 247 miljard, ver achter op Facebook ($ 514 miljard), Google ($ 808 miljard), Amazon ($ 873 miljard) en Apple ($ 920 miljard). In veel opzichten wordt de financiële realiteit van entertainmentmedia tegenwoordig gemanipuleerd tegen traditionele bedrijven ten gunste van technologieaandelen op de lange termijn, of de groeibedrijven waar Favreau over sprak. Wall Street geeft ze een langere leiband. Hoe moet Disney anders concurreren gezien de lay-out van het speelveld? Haat het spel, niet de speler.
De belangrijkste motivatie achter de overname van Fox door Disney was om beter te kunnen concurreren met Netflix. Schaal werkt alleen in deze branche als u de . verwerft Rechtsaf stukken en gebruik ze op de juiste manier. Disney begrijpt dat het consolideren van activa hen uiteindelijk een enorme bibliotheek met zeer waardevolle merk-IP's oplevert die als basis zullen dienen voor het nieuwe primaire bedrijfsmodel: direct-to-consumer-activiteiten.
Zelfs als monolieten zoals Disney of Netflix worden opgesplitst en gedecentraliseerd, betekent dat niet dat het publiek plotseling hunkert naar inhoud zoals Wilde gok of Slechte tijden in El Royale— interessante en plezierige films die flopte aan de kassa . In elk decennium hebben mensen geklaagd over de consolidering van de macht door een paar bedrijven binnen een bedrijfstak. Dan komt er altijd iets langs om de status quo te verbreken en te veranderen - zoals kabel en dan streaming, sociale media vervangen e-mail, de mobiele telefoon vervangt conversatie en lezen, enz. Het punt is: verandering is constant en de status en angsten van vandaag zullen verdwijnen naarmate het landschap evolueert en verandert om te worden vervangen door iets anders. Tegenwoordig concentreren we ons graag op echte of vermeende boemannen. Disney is daar niet een van.
Wie weet wat het volgende grote ding zal zijn en welke vorm het zal aannemen en de veranderingen die het teweeg zal brengen?
