Hoofd Tv 'Loki' deelt wat deterministisch DNA met 'Devs' van Alex Garland

'Loki' deelt wat deterministisch DNA met 'Devs' van Alex Garland

Welke Film Te Zien?
 
Loki De regels voor tijdreizen roepen belangrijke filosofische vragen op voor het Marvel Cinematic Universe.Chuck Zlotnick/Marvel



Marvel's Loki is de meest puur vermakelijke serie om te beginnen binnen de jonge Disney+-uitbreiding van de studio. De serie, die overloopt van zelfreferentiële humor en grappige dialogen, wil net als de theorie van Cyndi Lauper over meisjes gewoon plezier hebben. Maar daaronder Loki In de grijnzende façade ligt een duistere waarheid met mogelijk opvallende gevolgen voor het hele Marvel Cinematic Universe.

Na twee afleveringen geeft zelfs de eindeloos arrogante en zelfverzekerde Loki (Tom Hiddleston) toe dat de Time Variance Authority misschien wel de grootste macht in het universum is. De TVA handhaaft de heilige tijdlijn zoals bepaald door de Time Keepers, drie schijnbaar almachtige ruimtehagedissen die werken aan het behoud van een enkele tijdstroom van de werkelijkheid door alle varianten te verwijderen en alle afwijkingen opnieuw in te stellen. (Shoot-from-the-hip voorspelling #1: als Kang the Conquerer niet tot hun gelederen behoort, zal de grote wending zijn dat er helemaal geen Time Keepers zijn). Owen Wilson's briljant uitgestreken Mobius M. Mobius helpt uit te leggen dat er gebeurtenissen in het leven zijn die moeten gebeuren en trajecten die moeten worden genomen - tenminste, dat is wat de Time Keepers overbrengen aan de TVA. (Voorbeeld: de Avengers waren veronderstelde om terug in de tijd te reizen om Thanos te verslaan).

Dit lijkt veel op determinisme, de theorie dat alle gebeurtenissen en menselijke acties vooraf bepaald zijn, waardoor elke controle die we denken te hebben over ons leven en onze keuzes wegneemt. Voor zo'n duizelingwekkend detectiveverhaal over superhelden, Loki lijkt een dosis inspiratie te putten uit de cynisch cerebrale sci-fi-serie van Alex Garland ontwikkelaars , die op dezelfde manier het thema van vrije wil versus determinisme aanpakte.

Toen ik het idee van determinisme tegenkwam, vroeg ik me af: hoe daag ik het uit? Garland vertelde Braganca vorig jaar. Wat me interesseerde in determinisme en de manier waarop het zich verhoudt tot vrije wil, is dat het een idee was dat contra-intuïtief aanvoelde voor het eigen leven, omdat we er vrij zeker van zijn dat we een vrije wil hebben. Maar hoe meer men zoekt naar spontane gebeurtenissen, hoe meer men beseft hoe moeilijk ze te vinden zijn. Uiteindelijk zou je een punt kunnen bereiken waarop je je realiseert dat we in een niet-magisch universum leven.

Werken we vanuit onze eigen keuzevrijheid, in staat om de stroom van ons leven te kiezen en te sturen op basis van onze eigen grillen, stemmingen en vooruitziendheid? Of zijn we gewoon pionnen in een spel dat al beslist is zonder ruimte voor het onverwachte en spontane? Het eerste houdt in dat elke keuze en actie een immense betekenis heeft, juist vanwege de individuele invloed die we hebben. Het is wat Steve Rodgers scheidde van bondgenoten en schurken door de tijd en ruimte heen. Zijn aangeboren goedheid, zijn onverbrekelijke toewijding aan het morele recht, ontsprongen uit zijn ziel.

Het wegnemen van die vrijheid elimineert echter veel van de betekenis erachter, althans op microniveau. Als we moeten geloven dat de Time Keepers echt zijn en echt de vorm van de MCU-realiteit vormen, roept het een oceaan van filosofische vragen op die ons begrip van dat universum op zijn kop zetten (zoals ontwikkelaars deed) . Maar het dreigt ook de emotionele ankers te ondermijnen die de personages van Marvel de afgelopen 13 jaar hebben gecreëerd.

De kwestie van determinisme versus vrije wil veroorzaakt onmiddellijke rimpeleffecten of varianten, als je wilt. Waarom vechten als de uitkomst al vaststaat? Omgekeerd, waarom zou je de werkelijkheid die naar voren is gebracht als correct accepteren? Loki heeft een blik wormen geopend die zo groots is, dat Marvel's hele geschiedenis op het scherm misschien door een geheel nieuwe lens moet worden bekeken, volgens hoofdhoncho Kevin Feige.

Het is enorm belangrijk. Het zal misschien meer impact hebben op de MCU dan alle shows tot nu toe, vertelde hij onlangs rijk . Waar iedereen aan dacht WandaVision , en was een beetje waar, en De Valk en de Wintersoldaat , wat min of meer waar was, is nog meer waar voor Loki .

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :