Bill Gates nam snel afstand van de beruchte gewoonten van Jeffrey Epstein, ook al erkende hij dat hij ervan wist - en, nou ja, ze waren een soort probleem.Jack Taylor/Getty Images Met een persoonlijk fortuin van meer dan $ 100 miljard is Microsoft-oprichter Bill Gates de op één na of de derde rijkste man ter wereld, afhankelijk van de dag . Bill Gates' vrienden en kennissen bezitten ook een begrip tartende rijkdom: Warren Buffett, wiens rijkdom Forbes op een bescheiden $ 82 miljard zet , is een van hen.
Samen hebben Buffett en Gates waarschijnlijk een voornaam met de meeste superrijken van Amerika. In 2010, zoals Reuters destijds meldde , brachten zij, samen met Gates 'vrouw Melinda , het grootste deel van het jaar door met ontmoetingen met een paar dozijn rijke Amerikanen om hen over te halen hun rijkdom weg te geven.
Rijke mensen kennen andere rijke mensen. Dit is een feit . Als je ooit belachelijk rijke mensen zou moeten ontmoeten, zou Bill Gates een persoon zijn om te kennen. Kan zijn de persoon te kennen. Dat is de reden waarom Gates' reden voor ontmoeting met veroordeelde zedendelinquent en vermeende kindersekshandelaar Jeffrey Epstein, die zichzelf op 10 augustus in een gevangeniscel in Manhattan ophing - dat Epstein veel rijke mensen kende voor wie Gates misschien ook wilde slaan geld, zoals Gates vertelde De Wall Street Journal in een interview dat op dinsdag is gepubliceerd - creëert meer vragen die het wel beantwoordt.
ZIE OOK: Bill Gates over coronavirus versus economie: 'Er is echt geen middenweg'
Het interview van Gates bevat ook een claim die wordt tegengesproken door een bom (en goed onderbouwd) New Yorker artikel gepubliceerd in het weekend, na Gates’ WSJ interview werd afgenomen, maar voorafgaand aan de publicatie ervan - en is slechts de nieuwste ontwikkeling in wat nu een aanhoudend en groeiend Epstein-probleem voor de voormalige Microsoft-voorzitter.
Mijn Jeffrey Epstein-vraag van de dag:
WAAROM ZOU BILL GATES & LEON BLACK EPSTEIN NODIG HEBBEN OM NAMENS MIT GESCHENKEN AAN MIT TE RICHTEN?
Ze hebben hun eigen organisaties om dit soort dingen te beheren.
SLAAT NERGENS OP— Stephanie Ruhle (@SRuhle) 8 september 2019
Half augustus, CNBC was de eerste om te melden dat Gates in 2013 een ontmoeting had met Epstein in New York, enkele jaren nadat Epstein zijn beruchte gevangenisstraf van 13 maanden had uitgezeten voor het vragen om een minderjarige prostituee. Gates lijkt te zijn versleten door een agressieve lobbycampagne van Epstein, wie heeft vrienden en zakenrelaties ingeschakeld om de oprichter van Microsoft te overtuigen om de vergadering bij te wonen.
Het werkte. Het paar besprak filantropie, zoals: CNBC meldde: . Gates vloog ook minstens één keer met een van Epsteins vliegtuigen – maar niet met de beruchte Lolita Express, het vliegtuig dat naar verluidt werd gebruikt om minderjarige meisjes naar het privé-eiland van Epstein in het Caribisch gebied te brengen.
Maar dat was niet alles. Kort nadat Epstein zelfmoord pleegde door in federale opsluiting te hangen terwijl hij werd geconfronteerd met federale aanklachten voor sekshandel, werd onthuld dat Boris Nikolic, de voormalige wetenschappelijk adviseur van Gates, werd genoemd als back-up-uitvoerder voor het testament van Epstein. Nikolic ontkende heftig elk verband.
En toen, in het weekend, zette Ronan Farrow Gates op scherp, melden in De New Yorker dat het Epstein was die Gates regisseerde of aanbeveelde om $ 2 miljoen te doneren aan het MIT Media Lab, waarvan de directeur sindsdien is afgetreden.
In De New Yorker , leken de mensen van Gates de relatie van de voormalige Microsoft-voorzitter met Epstein te karakteriseren als een soort kennis die geen enkele vorm van financieel advies inhield. Elke bewering dat Epstein programmatische of persoonlijke subsidies voor Bill Gates regisseerde, is volledig onjuist, vertelde een woordvoerder aan het tijdschrift.
Op dinsdag, WSJ publiceerde een uitgebreid interview met Gates waarin hem werd gevraagd naar zijn relatie met Epstein.
Ik ontmoette hem. Ik had geen zakelijke relatie of vriendschap met hem. Ik ging niet naar New Mexico of Florida of Palm Beach of wat dan ook, Gates vertelde WSJ . Er waren mensen om hem heen die zeiden: 'Hé, als je geld wilt inzamelen voor wereldwijde gezondheid en meer filantropie wilt krijgen, kent hij veel rijke mensen.'
Gates nam snel afstand van de beruchte gewoonten van Epstein, zelfs terwijl hij erkende dat hij ervan op de hoogte was – en, nou ja, ze waren een soort probleem.
Elke ontmoeting waar ik met hem was, waren ontmoetingen met mannen, vertelde Gates aan de krant. Ik was nooit op feestjes of iets dergelijks. Hij heeft nooit geld gedoneerd aan iets dat ik weet.
E-mails tussen functionarissen van MIT verkregen door: De New Yorker gaf aan dat Gates 'geschenk van $ 2 miljoen aan het Media Lab in oktober 2014 werd geregisseerd door Epstein, wiens naam desalniettemin niet werd vermeld als de aanzet voor het geschenk vanwege zijn strafblad. Gates doet dit geschenk op aanbeveling van een vriend van hem die anoniem wil blijven, schreef een andere MIT-functionaris.
De bron van Epsteins eigen rijkdom, volgens zijn testament geschat op $ 577 miljoen, is nog steeds onduidelijk. Van hem is bekend dat hij geld heeft beheerd voor miljardairs, maar het lijkt erop dat hij de afgelopen decennia in de gunst heeft gestaan van verschillende machtige en rijke mensen - om donaties te vragen en te regelen, relaties met Bill Clinton en Donald Trump te onderhouden - om in de gunst te komen bij andere ook zeer rijke en machtige mensen, zoals Bill Gates.
Het is logisch waarom Epstein Bill Gates nodig had. Het is veel minder logisch waarom Bill Gates Jeffrey Epstein nodig had – een veroordeelde zedendelinquent met andere bekende ernstige karakterfouten (een heel mooie manier om iemand te beschrijven die op geloofwaardige wijze wordt beschuldigd van seriële pedofilie). Gates heeft deze relatie nog niet adequaat verklaard, en als er meer details naar buiten druppelen die ook in strijd zijn met zijn versie van de gebeurtenissen, zal zijn verhulling steeds verdachter worden.
