Jeffrey Epstein zei dat hij afgelopen zomer met de Saoedi’s had gesproken over investeren in Tesla.Kaitlyn Flannagan voor Braganca De raadselachtige dood van veroordeelde financier Jeffrey Epstein tijdens het weekend werd gezien als een opluchting voor veel van zijn machtige vrienden, omdat alle vuile geheimen die hij over hen wist nu voor altijd begraven zijn. Maar ze vergaten één ding: als Epstein ooit uitlekte een van deze geheimen voor journalisten die in het verleden off-the-record waren, zijn ze nu algemeen bekend.
Een van die gelukkige verslaggevers was: The New York Times ‘James B. Stewart. In een wekelijkse column maandag online gepubliceerd (in print dinsdag), Stewart onthulde eerder onvertelde details over zijn interview met Epstein in augustus 2018 over zijn zakelijke transacties met de machtscijfers van Silicon Valley, in het bijzonder Tesla-CEO Elon Musk .
Stewart schreef dat hij, voordat hij het interview boekte, een gerucht had gehoord dat Epstein Musk adviseerde over een crisisresponsstrategie nadat Musk's explosieve tweet over het privé nemen van Tesla mislukte bij aandeelhouders en de SEC. (Musk plaatste de tweet op 7 augustus. Stewart interviewde Epstein op 16 augustus.)
Stewart zei ook dat hij had gehoord dat Epstein een lijst met kandidaten aan het samenstellen was om Musk te vervangen als bestuursvoorzitter van Tesla, wat later onderdeel werd van de overeenkomst onder Tesla's schikking met de SEC.
Volgens de journalist erkende Epstein zijn betrokkenheid bij Tesla, maar vermeed hij het werk in detail te bespreken, redenerend dat zodra het openbaar werd dat hij het bedrijf adviseerde, hij daarmee zou moeten stoppen, omdat hij 'radioactief' was, schreef Stewart. . Hij voorspelde dat iedereen bij Tesla zou ontkennen met hem te praten of zijn vriend te zijn.
De voorspelling van Epstein over hoe Tesla zou kunnen reageren, was in elk geval acuut. Maandag legde de woordvoerder van Tesla een verklaring af aan verschillende media en zei:ikHet is onjuist om te zeggen dat Epstein Elon ooit ergens over heeft geadviseerd.
Stewart had ook zijn twijfels toen hij schreef: Het leek duidelijk dat de heer Epstein zijn rol in de Tesla-situatie had verfraaid om zijn eigen belang te vergroten en aandacht te krijgen.
Maar één ding dat Epstein over Tesla zei, leek in overeenstemming te zijn met wat we weten dat er gebeurde in de gevolgen van Musk’s privé-tweet.
Volgens Stewart zei Epstein tijdens hun ontmoeting dat hij met de Saoedi’s had gesproken over mogelijk investeren in Tesla, eraan toevoegend dat Saoedi-Arabië Kroonprins Mohammed bin Salman was een goede vriend. (Epstein had een foto van zichzelf met de kroonprins tentoongesteld in zijn huis in Manhattan.)
Omdat het privatiseringsplan dat Musk destijds voorstelde bijna $ 80 miljard zou kosten, een aanzienlijke premie boven de marktwaarde van Tesla, waren er maar een paar gekwalificeerde investeerders waar hij geld vandaan kon halen. In een blogpost van 13 augustus 2018 suggereerde Musk dat het staatsinvesteringsfonds van Saoedi-Arabië, het Public Investment Fund (PIF), een mogelijke koper was.
NAAR Bloomberg verslag doen van een dag eerder zei PIF inderdaad met Tesla in gesprek te zijn over een deal.
Het is nooit tot iets gekomen, zoals we nu weten, toen Musk uiteindelijk besloot om voorbij dat verontrustende privatiseringsplan te gaan en Tesla openbaar te houden.
