Kijkend naar de wereld door Christine's (Riley Keough) POV on De vriendin-ervaring .Starz Pop Psych : Waar we een echte psychotherapeut vragen om zich te verdiepen in de mindsets van onze favoriete shows en tv-personages.
Het openingsshot van de nieuwe serie van Starz, De vriendin-ervaring (geïnspireerd door de film, De vriendin-ervaring ), vertelt ons heel veel over wat er in de geest van hoofdpersoon Christine Reade omgaat. Het is een over-de-schouder tracking shot, haar volgen terwijl ze door een hotelgang naar een deur loopt, en dat is alles. Nadat ze bij de deur is aangekomen, begint een nieuwe scène waarin haar vriendin Avery pronkt met een aantal voordelen van het leven als escorte, maar als je je hierop concentreert, zou je de glorieuze eenzaamheid van die anonieme wandeling naar het einde van de gang missen. Hier is Christine, die precies weet wat ze wil doen en hoe ze het moet doen, totdat die deur opengaat en ze weer moet communiceren met de levende wereld.
Deze zeer korte kleine scène, dit moment van eenzaamheid en zekerheid, is zo aangenaam dat het bijna niet op zijn plaats in de serie voelt. Het grootste deel van de looptijd van de show, althans gedurende de eerste vier afleveringen, is gewijd aan machinaties en politiek. Karakterinteracties worden gedomineerd door een soort motiverend judo - wat wil deze andere persoon, en hoe kan ik erachter komen zonder te onthullen wat ik wil? Het is allemaal nogal transactioneel, wat weliswaar heel logisch is voor een show over een escort, maar voor mij is het ook vermoeiend om dat soort leven te ervaren. De vriendin-ervaring presenteert ons een wereld waarin we voortdurend op onze hoede moeten zijn, alert en op zoek naar zowel gevaar als de zwakheid van anderen.
En in deze wereld komt Christine, een veelbelovende jonge rechtenstudente die geconfronteerd wordt met een paar verschillende wegen door haar leven. Aangeboden wat een behoorlijk prestigieuze stage bij een octrooirechtkantoor moet zijn - een optreden waarvan de show ons herinnert dat het de meest lucratieve van alle juridische beroepen is - is Christine absoluut op weg naar een leven van traditioneel succes en buitengewone rijkdom. Maar op hetzelfde moment dat dit gebeurt, krijgt haar vriendin Avery ook een soort onofficiële, maar betaalde!, stage als Escort, en nu heeft ze de keuze: wat voor soort neuken heeft ze het liefst? Dat is niet iets dat ik normaal zou zeggen, maar het is zeker het soort regel dat je in deze show kunt verwachten.
Ze lijkt geen idee te hebben waar ze naar op zoek is. Dit wordt in de show gepresenteerd als een soort van buitensporige besluiteloosheid gecombineerd met een mogelijk diagnosticeerbaar gebrek aan impulscontrole, maar voor mij leek het gewoon op mijn 4 uur.
Christine heeft veel talent, ze is goed in elke professionele onderneming die we haar zien aangaan, en ze moet kiezen wat ze wil. Wat precies haar probleem is. Ze lijkt geen idee te hebben waar ze naar op zoek is. Dit wordt in de show gepresenteerd als een soort van buitensporige besluiteloosheid gecombineerd met een mogelijk diagnosticeerbaar gebrek aan impulscontrole, maar voor mij leek het gewoon op mijn 4 uur. Als therapeut die voornamelijk met tieners en jonge volwassenen werkt, geloof me: dit is niet zeldzaam. Ik heb de gemiddelde leeftijd van rechtenstudenten in dit land opgezocht, en volgens Harvard Law is dat 26 jaar. Toen ik 26 was, wist ik niet eens of ik drugs wilde (ik deed het) of een baan (ik deed het niet). Misschien kochten de boomers op 26-jarige leeftijd huizen met aparte bedden voor hem en haar erin, maar tegenwoordig loop je voorop als je weet aan welk rage dieet je je houdt tegen je 30ste.
Het punt is dat Christine er vrij psychisch uitziet voor mij - haar neurose lijkt veel geluid en woede die uiteindelijk niets betekent. Wat letterlijk een andere diagnose suggereert, maar bedenk even dat je alleen maar doet alsof je Faulkner hebt gelezen. De show draait om haar psychologische karakter en stelt voortdurend de vraag wat ze wil, of zelfs maar iets wil. We horen haar haar lef morsen aan eigenlijk iedereen die wil luisteren, en dat zijn niet zoveel mensen in haar wereld, dat ze niet begrijpt wat voor vreugde mensen in elkaar vinden. Op haar eerste dag als Escort vertelt ze haar John dat ze nog nooit iemand heeft ontmoet met wie ze elke 5 seconden wilde praten. Ze vertelt een man die ik niet kon plaatsen dat gesprek haar verveelt. Ze bekent aan haar zus dat een gesprek zonder doel haar angstig maakt. Komt dit iemand anders bekend voor?
Ga verder…Starz
De show omvat dit alles als expositieopstelling om een echt gerichte vraag te stellen: is Christine een sociopaat? Mijn mening, omdat ik haar nog nooit heb ontmoet, is een zeer afgemeten misschien. In de show wijst de zus van Christine het idee van de hand en zegt dat sociopaten die vraag niet stellen omdat ze zich er geen zorgen over maken. Dat is een geweldige tv, maar niet bijzonder nauwkeurig of vriendelijk. Herinner je je die keer in de 5e klas toen je terugkwam van zomervakantie en iedereen van Green Day hield, maar je had nog nooit van hen gehoord? Dus je deed alsof je wist waar ze het over hadden en hoopte wanhopig dat niemand je zou vragen wat je favoriete liedje was? Stel je voor dat dat je hele leven was, en vertel me dan dat sociopaten er niet om geven dat ze sociopaten zijn.
TV leunt op deze sociopaten omdat toproofdieren veel voorkomen, en toegegeven, je vindt een hogere prevalentie van sociopathie onder CEO's, maar het is een zeer beperkte kijk op hoe dat leven eruit ziet. Houd er rekening mee dat volgens de huidige schattingen 5% van de bevolking, 1 op de 20 mensen, gediagnosticeerd kan worden voor sociopathie. Dus ja, je voorgevoel over je rare neef klopt. Wat echter nog belangrijker is, is dat sociopathische eigenschappen verbazingwekkend vaak voorkomen. Een gebrek aan empathie, impulsiviteit en asociaal gedrag zijn de gebruikelijke trefwoorden, maar vergeet vervreemding en verwarring niet.
Kijk naar de wereld van Christine: iedereen loopt een hoek, en al het meubilair is ongemakkelijk. Ze vraagt haar baas naar eerlijkheid, en zijn antwoord is zo verward en gedrapeerd met charme dat je zou denken dat hij het woord nog nooit eerder had gehoord. Dit is het publieke gezicht van het leven waar ze zo hard voor heeft gewerkt. Als ze een escort is, krijgt ze het te zien zonder make-up - daarom is ze zo nieuwsgierig naar het echte leven van haar eerste John als ze erachter komt dat hij een advocaat is. Zou je niet duizenden dollars betaald willen krijgen om erachter te komen of je over twintig jaar gelukkig zult zijn?
Traceer dit terug naar haar eerste seksuele ervaring in de show, wanneer ze wat rando oppikt in een bar en ze springen om te vrijen zonder een woord van dialoog tussen hen. Ze gaat bij hem vandaan en zegt dat hij haar moet zien masturberen, en vraagt dan, vertel me wat je hier leuk aan vindt. De voor de hand liggende interpretatie hier is dat het een uitnodiging is voor vuile praat, om haar te vertellen dat hij het leuk vindt als ze hem herinnert aan zijn emotioneel onbereikbare moeder of iets dergelijks. Maar denk eens na over de mogelijkheid dat wij mensen niet half zo slim zijn als we denken, en dat de meeste van onze vragen en gedragingen eigenlijk voortdurend onze absolute waarheid onthullen. Ze zou letterlijk om een gids kunnen vragen om van deze ontmoeting te genieten. Wat vind je leuk aan anonieme seks, wat vind je leuk aan een relatie met een andere persoon? Waarom heb je een vreemde mee naar huis genomen? Zoals, wie ben ik, zelfs?Starz
Wat leidt tot een kritisch stukje informatie: Christine is nieuwsgierig naar andere mensen en kan zich inleven in hun pijn. Dit is waarschijnlijk de reden waarom ze zo goed is in escort zijn, en waarom ze een veelbelovende carrière in de rechten heeft. Maar belangrijker is dat ze daarom geen sociopaat is. Ze komt op voor haar vriend wanneer hun gedeelde mevrouw Avery op de zwarte lijst zet, ook al verbergt ze het onder het fineer van slimme zaken. Ze kan lezen wanneer haar baas een echte zware dag heeft en probeert hem te troosten, ook al verbergt ze het onder een laagje stoere anonieme seksualiteit. Wanneer deze beslissingen terugkomen om haar schade te berokkenen, kunnen we begrijpen waarom ze er de voorkeur aan geeft een escorte te zijn, waarbij in ieder geval iedereen de beleefdheid heeft om te doen alsof er regels zijn. Maar dat is geen voldoende identiteit; het is niet eens een fulltime baan. Wat voor Christine het geval kan zijn, is dat ze nogal veel voelt, dat ze veel te empathisch is voor een wereld die emotionele intimiteit heeft vervangen door vies geld en steriele seks.
Kortom, de show denkt dat het een vraag stelt, terwijl het echt een antwoord laat zien. Als Christine klaar is met haar sollicitatiegesprek voor haar stage, krijgen we een grappige kleine scène waarin haar toekomstige werkgevers haar uitlachen omdat ze niet authentiek is, ongeveer twintig minuten voordat ze haar aannemen. Elke wortel die voor Christine bungelt, kan het beste worden bereikt door eigenschappen van sociopathie te gebruiken. Elk rolmodel in haar leven speelt het verberg-je-menselijkheid-spel vakkundig, wat verwarrend moet zijn. Zelfs Conan de Barbaar kreeg wijsheid over wat het beste is in het leven, en kijk eens hoe goed hij is geworden! Christines twijfel over haar eigen motivaties is volkomen logisch. Vergeet haar enige authentieke openbaring niet: het beste advies dat ze ooit kreeg was gewoon blijven ademen. Ze loopt door een hotelgang met deuren en achter elke deur ligt dezelfde perfecte, steriele kamer. Kan net zo goed blijven lopen.
