Rechtse komedie: is het de kunst van het neerslaan?

Roseanne zou de grote comedy-breakout-ster van Trump's America zijn ... en kijk hoe dat is afgelopen . Dus waarom zijn er zo weinig rechtse Republikeinse komieken die de komische olijftak aan beide kanten van het politieke gangpad kunnen uitbreiden?

Als je ernaar kijkt, waren Larry the Cable Guy en Jeff Foxworthy de laatste grote mainstream conservatieve comedysterren. Maar nu, met Trump in het Witte Huis, is het een heel ander tijdperk dan de onschuldige dagen van de jaren 2000. Maatschappelijk, je zou een redneck kunnen zijn, als je ooit je gras maaide en een auto vond is nu geëvolueerd naar je zou een redneck kunnen zijn, als je de verwijdering van het standbeeld van Robert E. Lee op je stadsplein blokkeert .

Abonneer u op Braganca's Politics Newsletter

Dus wat is de belangrijkste zwakte die verhindert dat conservatieve komedie een massaal mainstream publiek krijgt in dit tijdperk van Trump? Wijlen, grote George Carlin nam een ​​liberale houding aan over sociale kwesties - en kon nog steeds een conservatief publiek aan het lachen maken. Portlandia hekelt fanatieke liberalen, en we lachen ook. Maar elke keer is er een conservatieve versie van De dagelijkse show gelanceerd, wordt de show sneller gedropt dan een vlammende, hete tiki-fakkel.

Is het de verkeerde keuze van comedians, die er niet in slagen om de massa geliefd te maken, die conservatieve politieke komedie maken, of is het een onvermogen van liberalen om om zichzelf te lachen, of is het iets anders?

Neem de rechtse komiek, Nick Di Paolo . Hij is een strip die al een tijdje meegaat en deze week zijn nieuwe comedy-special uitbracht: Een hap frisse lucht . Als je je herinnert, kreeg de promofoto het slipje van Twitter in een collectief pakje van 280 tekens door Di Paolo te laten zien die de vinger gaf aan een groep jonge demonstranten bestaande uit vrouwen en mensen van kleur.

In de business, denk ik, noemen ze dit de edggggy comedy.

Het is hier. Bekijk 'A Breath of Fresh Air' GRATIS in zijn geheel. #Adem van verse lucht #Vrijheid van mening https://t.co/itn39mDOFO pic.twitter.com/HjiK3ZhiYv

— Nick DiPaolo (@NickDiPaolo) 6 mei 2019

Ik weet zeker dat de meeste mensen niet wisten wie Di Paolo was totdat hij trending begon op Twitter - toen de promo-afbeelding oorspronkelijk de vermoorde Black Lives Matter-activist, Muhiyidin Moye, vertoonde. Di Paolo verontschuldigde zich later en verving de afbeelding door een andere Black Lives Matter-activist, maar hetzelfde gevoel is er nog steeds: Fuck you, Black Lives Matter!

Het promo-beeld vertoont echter een klassiek misbruik van het komische principe van neerslaan in plaats van slaan - vaak te vinden in rechtse politieke komedie. (Tegen de machthebbers slaan is komedie; neerslaan is een tragedie.) Het is duidelijk dat het slachtoffer de macht overneemt, de underdogs nemen het op tegen de pestkoppen. Ponsen is eigenlijk alleen maar de pestkoppen ... blijven de pestkoppen.

We zien onze president de hele tijd deze anti-komedietheorie beoefenen.

In haar boek Een conservatief loopt een bar binnen: de politiek van politieke humor , schreef politicoloog Alison Dagnes, Conservatisme steunt instellingen en satire wil deze instellingen van een leien dakje slaan. In het kielzog van gebeurtenissen als de Unite the Right-rally in Charlottesville, waar we... werkelijk gezien grote groepen blanke mannen demonstranten van kleur de vinger geven, is de ironie een beetje verloren. Ja het is Een hap frisse lucht -als de lucht die is van een Duitse bierhal uit 1938.

Of misschien ben ik gewoon een gevoelig sneeuwvlok libtard die niet tegen een grapje kunnen ten koste van mensen die in dit land geen macht hebben.

Dus waarom worden zoveel conservatieve komieken met zoveel obstakels geconfronteerd die proberen een reguliere aanhang te krijgen? Comedians Larry the Cable Guy (L) en Nick Di Paolo (R) verschijnen op het podium bij de Comedy Central Roast van Larry the Cable Guy op 1 maart 2009 in Burbank, Californië.Kevin Winter/Getty Images

Laten we het Nick Di Paolo vragen en zijn mening krijgen.

Weet je, ik denk gewoon dat als je een komiek bent die net als ik je politiek leunt, er minder media zijn die bereid zijn om met je samen te werken, theoretiseerde Di Paolo, wiens humor hij te gevaarlijk vindt voor Netflix en te eerlijk voor Comedy Central. Sommigen zijn het niet eens met de politiek en sommigen zijn gewoon bang om de risico's te nemen die ermee gepaard gaan. Ik bedoel, Ik doe elke dag een show dat mijn komedie vermengt met mijn politiek. Als ik die show op Comedy Central probeerde te pitchen om ervoor of erna uit te zenden? De dagelijkse show - Ik zou niet eens een vergadering kunnen krijgen.

En mijn show is net zo grappig, voegde hij er zelfverzekerd aan toe.

Natuurlijk, komedie is subjectief - en natuurlijk is er is een doelgroep die mee zal lachen met Pepe de kikker. Komedie gaat over het maken van verbinding met het publiek en lachen is de geruststelling van ideeën. Trump, wiens idee van humor Afrikaanse landen shitholes noemt, heeft een goedkeuringsclassificatie van 90 procent bij zijn aanhangers. Bij zijn rally's, hij maakt pittige grappen nadat supporters schreeuwden om immigranten aan de grens neer te schieten; Trump weet hoe hij zijn publiek moet bespelen. Di Paolo kan zijn materiaal vakkundig afleveren aan zijn nichepubliek, en ik ben er bijna zeker van dat er een overvloed aan mensen op Staten Island is die hem een ​​staande ovatie zouden geven.

Ik moet zeggen dat er nog steeds genoeg stand-upcomedyclubs zijn die mijn soort komedie ondersteunen, zei Di Paolo, wiens setlist inhoudt dat hij zich inspant over onderwerpen als Black Lives Matter, leden van de #MeToo-beweging, moslims, immigranten, enz. ., allemaal gekoppeld aan zijn thema dat er geen respect meer is voor blanke Europese mannen… (Yikes!) Die komische strijdkreet zou niet meer waar kunnen klinken in de oren van degenen die graag zingen: Je zult ons niet vervangen! (Ironische kanttekening: Italiaanse immigranten die eind 1800 en begin 1900 Amerika binnenstroomden, werden bij aankomst niet als blank beschouwd.)

Er is een markt voor conservatieve humor, aangezien ik geloof dat het halve land onvoldoende wordt bediend als het gaat om hun 'merk' of 'stem' in entertainment, zei hij. Tsjaad Prather , een Republikeinse komiek uit Texas die is verschenen opFox News en CNN ( en een man wiens podcast ik eigenlijk ben geweest op, en hoewel ik het politiek niet met hem eens ben, heb ik genoten van onze instandhouding).

Op dezelfde manier waarop Trump de verwaarloosde mensen van de Rust Belt de hand reikte met de mantra dat Washington niets om hen gaf, hebben conservatieve komieken het gevoel dat de cultuuroorlog wordt uitgebreid tot het komische publiek in die regio's - die ook worden verwaarloosd.

Hollywood, de kunsten en de reguliere media bestaan ​​voor een groot deel uit degenen die zichzelf politiek gezien als links van het centrum beschouwen, legt Prather uit. Het conservatieve publiek wordt door de artistieke elite als onwetend beschouwd en dus als onbelangrijk. Prather wees erop dat Alec Baldwin onlangs degenen buiten New York en Los Angeles noemde als overvliegende Amerikanen. Als het publiek wordt genegeerd, dan geldt dat ook voor de artiest die hen aanspreekt, merkte Prather op.

OK, dus dat verklaart waarom er een niche-rechts komediepubliek is in fly-over Amerika, maar waarom heeft dit soort komedie bijna geen aantrekkingskracht op het liberale publiek? Is het het onvermogen van links om om zichzelf te lachen?

Ik beschouw ‘spotten’ als onderdeel van de functieomschrijving, zei Prather. Mensen zijn mager geworden als het erop aankomt dat zoeklicht op hen te richten. Persoonlijk ben ik van mening dat comedians, op een nog grotere manier, in de eerste plaats zelfspot moeten zijn. Komiek Nick Di Paolo is geen onbekende in het geven van de vogel.Kevin Winter/Getty Images

Di Paolo daarentegen voelt dat er grotere krachten in het spel zijn die voorkomen, wat hij noemt preventszeurende linkse madenvan het lachen om zijn materiaal.

In 2019 hebben we een hele groep mensen, van wie de meesten liberaal zijn, die zich beledigd voelen namens iemand anders, theoretiseerde Di Paolo. Dit maakt me gek. Als je iets grappig vindt of als je iets niet grappig vindt, is dat prima, maar doe het niet niet lachen om iets omdat je denkt dat het beledigend is voor een derde partij.

Nou, nogmaals, sommigen beschouwen dit misschien als neerslaan. Maar zoals Trump voortdurend bewijst tijdens zijn off-the-rails rally's, lijkt hier een publiek voor te zijn. En als je kijkt naar de geschiedenis van de Britse komedie, dan was er de opkomst van het Northern Working Men's Club-circuit, dat de carrières van zulke racistische Britse komieken als Roy Chubby Brown, Bernard Manning en Jim Davidson - die eigenlijk mainstream succes oogstten. Roy Chubby Brown , die nog steeds optreedt in volle zalen, opent zijn show vaak door de politieke correctheid van het tijdperk te kleineren en lanceert vervolgens een reeks Paki-grappen tot een enorm bulderend gelach van het Front National. Roy Chubby Brown geeft zijn nichepubliek zeker een F resh Air traktatie die ze niet zouden krijgen van elitaire, linkse comedians in Londen.

Jongens als [Lenny] Bruce en [George] Carlin gingen de gevangenis in voor hun komedie, zei Prather. Ze maakten de weg vrij voor het ambacht om een ​​van de belangrijkste bastions van de vrijheid van meningsuiting te worden, legde hij uit. Ja, het is subjectief en nee, het is misschien niet jouw 'merk' van komedie, maar zuig het op en waardeer het voor wat het is: onafhankelijke zelfexpressie. Stop met de komediepolitie te zijn.

Voor Di Paolo, de reactie die hij via Twitter heeft gekregenzal geen invloed hebben op zijn toekomstige shows.

Je herinnert je Nick DiPaolo misschien als de man die je zou willen sterven in plaats van Greg Giraldo.

— ClockworkMoxie (@StartSpaceCast) 7 mei 2019

[Laat] speling me mijn materiaal veranderen? Helemaal niet, zei Di Paolo. Mijn komedie is eerlijk. Het is de wereld zoals ik die zie, en ik ga die voor geen enkel publiek veranderen. Nooit.

Als je het niet leuk vindt wat ik doe, kom dan niet opdagen, voegde hij eraan toe. Er zijn genoeg mensen die dat doen.

Tegenwoordig, diep in het hart van Trumps Amerika, vindt Di Paolo, kan ik mezelf promoten in [gebieden] waar het publiek 100 procent fan is van wat ik doe. Ik zeg de dingen die ik al 32 jaar zeg, sinds ik een open-micer was. Ik ga nu niet veranderen. Dat is waarschijnlijk de reden waarom ik nog niet ben gevraagd om in het Witte Huis op te treden, hoewel tegenwoordig, wie weet...?

Misschien wordt de droom van Di Paolo werkelijkheid. Zou het een moeilijk publiek zijn? Michelle Wolf bewees tijdens het Correspondentendiner van het Witte Huis in 2018 dat dit een regering is die niet tegen een grapje kan – of in ieder geval een verworven gevoel voor eigenzinnigheid heeft en een president wiens idee van humor de Mexicanen verkrachters noemt en kinderen opsluit in kooien.

Harmon Leon is freelance journalist en auteur van acht boeken. Pre-order zijn nieuwste boek, Tribespotting: Undercover Cult(ure) Stories , nu.