Rudy Giuliani.Alex Wong/Getty Images Advocaat van president Trump Rudy Giuliani verscheen op CNN's Cuomo Prime Time voor een freewheelend interview dat de beperkingen van presidentiële gratie aan de orde stelde.
Nadat hij voortdurend inconsistenties met betrekking tot een bijeenkomst in de Trump Tower in 2016 een fout had genoemd van een ander lid van het juridische team van de president, besprak Giuliani of Trump het vermogen heeft om zichzelf gratie te verlenen in het Rusland-onderzoek.
De gratiebevoegdheid is compleet en er is geen beperking op, zei de advocaat. Zou iemand er een praktische beperking aan kunnen opleggen? Absoluut.
De opmerkingen van Giuliani volgden op een tweet van de president eerder op de dag waarin Trump beweerde het absolute recht te hebben om zichzelf te vergeven.
Zoals door talloze rechtsgeleerden is verklaard, heb ik het absolute recht om mezelf te vergeven, maar waarom zou ik dat doen als ik niets verkeerd heb gedaan? In de tussentijd gaat de nooit eindigende heksenjacht, geleid door 13 zeer boze en conflicterende democraten (en anderen) door tot halverwege de termijnen!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 juni 2018
Maar nadat ik CNN zondag vertelde dat Trump waarschijnlijk de macht heeft om zichzelf gratie te verlenen, verduidelijkte de advocaat van de president dat een dergelijke actie geen bescherming biedt tegen afzetting.
Je kunt jezelf niet vergeven van een afzetting, voegde Giuliani eraan toe, en merkte op dat de grondwet niets zegt over de vraag of een zittende president zichzelf gratie kan geven.
De advocaat noemde ook Trumps recente reeks gratie die de conservatieve filmmaker Dinesh D'Souza, voormalig Dick Cheney-assistent Scooter Libby en de tot nationalistische senaatskandidaat Joe Arpaio van Arizona geworden sheriff, zeer gerechtvaardigd is. Met name richtte hij zich op de overweging van de president om de levensstijlmagnaat Martha Stewart gratie te verlenen. Hoewel Stewart ooit een foto van zichzelf plaatste de middelvinger geven aan Trump , werd ze vervolgd door Trumps grotere aartsvijand: voormalig FBI-directeur James Comey.
De vervolging van Martha Stewart door Jim Comey was een publiciteitsstunt. Zou nooit zijn gebeurd als het niet Martha Stewart was, vertelde Giuliani aan gastheer Andrew Cuomo. Je klaagt geen meineedzaak aan met iemand die de onderliggende misdaad niet heeft begaan. Dat is een verdomd spelletje om in de kranten te komen, wat misschien het begin was van de Jim Comey die uiteindelijk illegaal een memo lekte.
Als Amerikaanse advocaat voor het zuidelijke district van New York diende Comey in 2003 een aanklacht in tegen Stewart. Een jury oordeelde haar later schuldig aan het belemmeren van de rechtsgang en liegen tegen onderzoekers.
Pardons zijn perfect passend, concludeerde Giuliani. Het verslaat zeker de terroristen die Clinton gratie kreeg.
