Democratische presidentskandidaat Bernie Sanders. (Foto: Darren McCollester/Getty Images) Bernie Sanders was een groot succes onder de lezers van TIJD in de peiling van wie de persoon van het jaar 2015 moet worden genoemd. Maar de heer Sanders, zijn aanhangers en TIJD ’s lezers werden allemaal afgesnauwd en opgelicht toen hij niet eens werd gekozen als een van de acht finalisten .
Om nog erger te maken, hetzelfde: TIJD redacteuren die de heer Sanders niet hebben opgenomen, hebben Donald Trump wel opgenomen in een verbluffende onthulling van de arrogantie en het eigenbelang van de bedrijfsmedia die de heer Sanders heeft geleid tot de veroordeling - naar mijn mening met goede reden - gedurende de hele campagne .
Laat me een bescheiden voorstel doen voor liberalen, populisten, progressieven en Sanders-aanhangers die terug willen vechten tegen de extreme vooringenomenheid van de bedrijfsmedia tegen de kandidaat met de grootste stem tegen inkomensongelijkheid, sociale onrechtvaardigheid en economische oneerlijkheid in de campagne voor president .
Mijn voorstel is dit: Vecht terug tegen het onrecht van TIJD ’s weglating van de grote voorvechter van economische rechtvaardigheid van de lijst van finalisten voor persoon van het jaar door een vloedgolf van sociale media en door de bevolking aangestuurde kleine donaties aan de Sanders-campagne te lanceren.
ik heb er geen probleem mee TIJD Mr. Trump op de lijst van finalisten voor persoon van het jaar zetten. De persoon van het jaar is niet gebaseerd op wie we het eens of oneens zijn, maar op wie de meeste invloed heeft gehad. Het lijdt geen twijfel dat de heer Trump zijn plaats verdiende als een persoon met grote invloed. In feite heeft hij meer invloed op de Republikeinse Partij gehad dan enige andere Republikein, en of we het nu eens zijn met zijn opvattingen of niet, hij heeft alleen al om die reden een plaats op de lijst van finalisten verdiend.
Ik heb een groot probleem met TIJD redacteuren, waaronder de heer Trump, terwijl hij de heer Sanders afwees – die meer invloed heeft gehad dan welke andere kandidaat dan ook op de richting van de Democratische Partij. Of een democraat nu Hillary Clinton of de heer Sanders steunt, hij is de kandidaat geweest die het debat leidde, en zij was de kandidaat die op zijn leiderschap reageerde op de ene grote progressieve kwestie na de andere, keer op keer, dag na dag, week na week, maand na maand.
In een recente column betoogde ik met ondersteunende gegevens dat: Bernie Sanders kan eerlijk beweren de meest verkiesbare presidentskandidaat van beide partijen te zijn . Ik citeerde opiniepeilingen die zijn recht om deze bewering te doen ondersteunen, wat suggereert dat in de ogen van de kiezers de heer Sanders verkiesbaarder is dan mevrouw Clinton, de heer Trump, dr. Ben Carson, senator Marco Rubio en senator Ted Cruz.
In de meeste peilingen zou de heer Sanders de heer Trump verslaan met marges die in sommige gevallen epische aardverschuivingen bereiken. Nogmaals, ik heb er geen probleem mee om de heer Trump zijn recht te geven door hem op te nemen in de lijst van... TIJD finalisten, maar aangezien de heer Sanders in de meeste gevallen de heer Trump zou verslaan in algemene verkiezingspeilingen, is de invloed van Sanders niet alleen binnen zijn partij, maar in het hele land - waardoor hij een recht heeft dat gelijk is aan of groter is dan de heer Trump om worden opgenomen op een lijst van meest invloedrijke mensen.
Zelfs toen de heer Sanders zo sterk presteerde in de peiling van... TIJD lezers, ik heb hier niet over geschreven omdat ik nooit had verwacht dat een corporate media-instelling als TIJD eerlijke aandacht te schenken aan een kandidaat die zich vurig verzet tegen de meest extreme voorbeelden van corporatistische hebzucht.
Nu de opgetuigde jury van TIJD redactie zijn oordeel heeft geveld in de vaste zaak tegen de heer Sanders in persoon van het jaar, zou ik tegen Sanders-supporters willen zeggen: niet boos worden, wraak nemen.
De beste manier voor aanhangers van de heer Sanders om hun stem te laten horen boven het rumoer van het vaste spel van de corporatistische media, is door hun inspanningen te verdubbelen om kleine donaties te doen aan de Sanders-campagne, om met hun voeten te stemmen door het bijwonen van Sanders-campagnebijeenkomsten, en om met hun lichaam te stemmen om van deur tot deur te gaan en hun zaak voor te leggen aan kiezers in het hele land.
Bernie Sanders, Elizabeth Warren, burgemeester van New York, Bill de Blasio, senator Sherrod Brown, Wisconsin Senaatskandidaat Russ Feingold en progressieven in het hele land vechten tegen markten die vast staan, tegen politiek die gemanipuleerd is en tegen de staan voor.
Bernie Sanders kreeg een ruwe deal van TIJD , maar in dit land hebben de mensen nog steeds een stem en we zijn net begonnen met vechten.
Openbaarmaking: Donald Trump is de schoonvader van Jared Kushner, de uitgever van Braganca Media.
