Hoofd Tv Trevor Noah's 'aanstootgevende' tweets versus het 'beste' materiaal van de Justin Bieber Roast

Trevor Noah's 'aanstootgevende' tweets versus het 'beste' materiaal van de Justin Bieber Roast

Welke Film Te Zien?
 
DS

Verbrand De heks.



Gisteravond waren de twee grootste trending topics op Twitter #BieberRoast en #TrevorNoah. Bieber Roast verwees natuurlijk naar de Comedy Central Roast van Justin Bieber, waarin comedians en andere beroemde mensen meer dan twee uur lang gemene dingen zeiden tegen popster Justin Bieber. Je zou gemakkelijk aannemen dat Trevor Noah trending was omdat hij werd aangekondigd als de vervanger van Jon Stewart op The Daily Show, maar je zou ook ongelijk hebben. Trevor Noah was trending omdat dit 2015 is, en wanneer iemand op de voorgrond treedt, is het onze gezworen plicht om tijd uit onze dagen te nemen om meer dan zes jaar terug te gaan door meer dan 8.000 tweets om de meest aanstootgevende tweets te vinden.

enzovoort enzovoort. Mensen, met name Buzzfeed Business-editor Tom Gara wees met de vinger naar meneer Noah voor zaken variërend van vrouwenhaat tot dikmakend, van stereotypering tot antisemitisme. En begrijp me niet verkeerd, zoals 99% van de gemarkeerde Tweets dom waren. Zo, zo dom. En ja, in zekere zin, aanvallend stom. Maar het is de belediging die mensen nemen die ik zo interessant vind, omdat ze hun parels vasthielden en hun hooivorken scherpten, terwijl ze af en toe opkeken en lachten om de Bieber-braadstuk. De Bieber-braadstuk, moet ik toevoegen, omvatte onderwerpen als: 9/11, ISIS, de Holocaust, Bill Cosby die door 38 vrouwen werd beschuldigd van verkrachting, of Natasha Leggero al dan niet eerder aan de penis van een zwarte man heeft gezogen, enz enz.

Op een gegeven moment zei Snoop Dogg gewoon herhaaldelijk het N-woord, en dat was de grap. Eigenlijk elke De koffiebrander op het podium noemde meneer Bieber een lesbienne, omdat iedereen weet dat het hebben van een bepaald kapsel je in de eerste plaats een lesbienne maakt. Dit was de slimheid, de humor, de subtiliteit dat ontbrak blijkbaar in de tweets van Mr. Noah. En dat was alles wat het gebraad was, gedurende twee uur, 100% van de tijd. Mr. Noah's Twitter-account, as de Washington Post opgemerkt, werd gedolven om ongeveer 0,067% aanstootgevend te vinden.

Kijk, ik ben hier niet om je te vertellen waar je je door beledigd moet voelen. Ik zou graag willen weten wat het verschil is tussen deze twee gebeurtenissen die gisteravond laat de krantenkoppen domineerden. Was het vanwege de geroosterde sfeer, waar alles heen gaat? Het moet wel, toch? Omdat iedereen weet dat Twitter anders is. Twitter is een plaats voor het grootste respect en de juiste manieren, waar mensen alleen naartoe gaan om hun meest verfijnde en waardige gedachten te zetten.

Is het omdat iedereen bij het gebraad maar een grapje maakte? Omdat het jonge, edgy comedians waren? Comedians, zoals een 27-jarige Trevor Noah die tweette meest van de aanstootgevende Tweets (ja, een of twee waren van binnen een jaar). Waarom is het ene een publiek spektakel en kijkcijfers bonanza, terwijl het andere een oproep tot wapens is?

Zie je, ik heb er geen probleem mee dat mensen de tweets van Noah niet leuk vinden. Ik heb wel een probleem met non-events. Ik heb een probleem met gefabriceerde verontwaardiging. Ik heb er een probleem mee dat het publiek wat in wezen niets is, verandert in een enorm, walgelijk iets. Ik heb een probleem met tunnelvisie en mensen realiseren zich niet dat als Twitter er in 1998 was, ze waarschijnlijk wat doozies van Jon Stewarts Twitter hadden kunnen opgraven. Shit, ik wil me niet eens een Craig Kilborn Twitter-feed voorstellen.

Dit is de enige keer in de menselijke geschiedenis waar we proberen mensen te definiëren met de slechtste gedachte die ze kunnen samenvoegen in minder dan 140 tekens. Op dit moment, op dit moment, zijn er duizenden mensen die toekomstige banen verliezen op het moment dat ze op Tweet verzenden drukken. Twitter en alle vormen van sociale media hebben de nadruk gelegd op deze reflexmatige reactiecultuur die we hebben en die zegt dat het ene deel voor mijn gezicht slecht is. DE HELE DING IS SLECHT. Het is bijna een rare, omgekeerde roedelmentaliteit, waarbij mensen woedend worden, alleen maar omdat ze deel willen uitmaken van het sociale gesprek voordat het oncool wordt.

Als Trevor Noah enkele van die tweets woord voor woord had gereciteerd tijdens de Justin Bieber-braadstuk, zou het ergste dat er zou zijn gebeurd, dat niemand zou hebben gelachen. Want dat is het enige verschil: de grappen op tv zijn geland en die op Twitter niet. Daarom wordt Jeffrey Ross niet als racist door de modder gesleept. Snoop Dogg wordt niet gehekeld als een vrouwenhater.

Maar Trevor Noah is een schurk, en Justin Bieber is een lesbienne, en op de een of andere manier zijn beide dingen in orde. in het openbaar te zeggen.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :