Josh Hartnett en Bipasha Basu spelen in De geliefden . Regisseur Roland Joffé ( De Killing Fields )heeft in het verleden een aantal fatsoenlijke films gemaakt die zich afspelen op exotische locaties. Een idiote saaie genaamd De geliefden heeft zo weinig connectie met iets professioneels dat het moeilijk te geloven is dat het door dezelfde man is geschreven en begeleid. Het is zo dodelijk en onbedoeld grappig (hoop ik) dat het praktisch elke beschrijving tart. Meneer Joffé moet zo snel mogelijk terug naar de filmschool.
| DE GELIEFDEN Geschreven en geregisseerd door: Roland Joffé |
Lang geleden was er een Indiase legende, zie je, over een magische ring in de vorm van een slang die ware liefde betekende. De oude mythe gaat dat de geliefden, verenigd door de twee helften van die gouden ring, voorbestemd waren om voor altijd samen te zijn. Zelfs als ze gescheiden waren door een oceaan, of een eeuw, zouden ze op een dag herenigd worden. Terug naar de moderne tijd, waar de helft van de ring wordt ontdekt door de mompelende, monosyllabische Josh Hartnett als een zeearcheoloog genaamd Jay, die onder water bewusteloos is geslagen bij een duikongeval.
In comateuze toestand, wachtend op de kustwacht, bevindt hij zich in 1778 Bombay als een Schotse soldaat genaamd James die valt voor een zwaard-werpende vrouwelijke krijger genaamd Tulaja (India's Bollywood-ster Bipasha Basu). In een verwarde warboel van onzin, trouw aan de koning en in tegenstelling tot de hebzucht van de kolonialisten van de kroon in India die hun eigen schatkist willen vullen door een handelsimperium op te richten, raakt hij verstrikt in een verbijsterende oorlog die nooit wordt uitgelegd.
Dit is zware mumbo-jumbo, vooral voor Josh Hartnett, die nauwelijks kan omgaan met een buitenlands accent, laat staan een musket. Met een raadselachtige brogue die klinkt alsof hij van een planeet komt die wacht om ontdekt te worden, is hij een onmiddellijke kandidaat voor de volgende Hasty Pudding-prijs voor Slechtste Acteur van het Jaar.
Een belachelijke, afgeleide combinatie van tijdreizen, meeslepende epische kostuums en lugubere sprookjesachtige romantiek, allemaal samengebracht in één onverteerbare Tower of Babble met in de hoofdrol twee incompetente mensen zonder enige chemie, De geliefden lijkt een grap. De vechtscènes zijn geforceerd en verwarrend, en de kapitein sterft een vreselijke dood terwijl hij probeert de Bollywood-koningin, haar Bollywood-bediende en een Bollywood-baby te redden, hoewel het nooit duidelijk is waar hij hen van redt.
Wanneer regisseur Mr. Joffé eindelijk terugkeert naar het huidige ziekenhuis waar de duikwetenschapper flat-lining is, verschijnt de meswerpende buikdanseres uit India met de andere helft van de magische ring op tijd om terug te springen naar leven, gelukkig minus zijn hilarische accent en koloniale paardenstaart.
Niets van dit alles slaat nergens op, inclusief de mythe, aangezien de zeebioloog en zijn vrouw die de ringen krijgen niet eens dezelfde mensen zijn die ze in 1778 droegen. Is een volledig Amerikaanse Jay met zijn kaki korte broek en gym-abs dezelfde persoon als James? Of lijken ze gewoon op elkaar met verschillende kapsels?
Er is geen logische verwijzing naar tijd of plaats, geen historische context, niets om de wetenschap van vandaag te verbinden met het geweld van de 18e eeuw. Het acteerwerk is afschuwelijk. De richting heeft de energie van een lijk. En nu we het toch over films hebben die nooit gemaakt hadden mogen worden, zou iemand me kunnen vertellen waarom een filmset in India in Australië is opgenomen?
