Een man wordt geïnterviewd door InfoWars tijdens een campagnebijeenkomst in Portland, Oregon, 4 augustus 2018.THOMAS PATTERSON/AFP/Getty Images In zijn laatste exemplaar van worstelen met politiek aanstootgevende inhoud, Facebook aangekondigd op maandag via blogpost dat het platform vier pagina's had gedepubliceerd die waren gelieerd aan samenzweringstheoreticus Alex Jones, waardoor Jones en veel van InfoWars effectief van het platform werden verbannen.
De beslissing van Facebook komt in de nasleep van Apple's verwijdering van vijf van de zes InfoWars-podcasts uit zijn bibliotheek, een hardhandig optreden dat maandag van kracht werd. Ook op maandag, YouTube verwijderd het Alex Jones-kanaal, daarbij verwijzend naar schending van communityrichtlijnen. Ook Spotify heeft vandaag bevestigd dat elke aflevering van De Alex Jones-show podcast is verwijderd, hoewel verschillende andere InfoWars-podcasts beschikbaar blijven om te streamen.
We nemen meldingen van haatdragende inhoud serieus en beoordelen elke podcastaflevering of nummer dat door onze community wordt gemarkeerd, vertelde een Spotify-woordvoerder maandagochtend aan Braganca. Vanwege herhaalde schendingen van Spotify's beleid voor verboden inhoud, De Alex Jones-show heeft de toegang tot het Spotify-platform verloren.
Jones is momenteel vechten tegen een rechtszaak van ouders van een kind dat is vermoord in Sandy Hook, die beweren dat zijn samenzweringstheorieën over de massamoord de inwoners van InfoWars hebben aangemoedigd om hen te bedreigen en lastig te vallen; Veronique De La Rosa en Leonard Pozner moesten zeven keer verhuizen vanwege de omvang van online aanvallen. Het misbruik dat De La Rosa en Pozner hebben ontvangen, is het bewijs dat samenzweringstheorieën ongelooflijk gevaarlijk zijn - zelfs als het geen expliciete bedreigingen zijn - omdat ze mensen kunnen inspireren die de theorieën geloven om expliciete bedreigingen uit te voeren.
Met zijn toegewijde fans en dreunende stem is Jones het onbetwiste publieke gezicht van extreemrechtse complottheorieën. Zijn ideeën zijn overal en zijn invloed neemt al jaren gestaag toe. In zeer reële zin, de platformverboden zijn te weinig te laat - het afsnijden van de kop van de hydra zorgt er alleen voor dat er nog twee in de plaats zullen groeien. QAnon supporters duiken op bij Trump-bijeenkomsten, en blanke racistenmac besproeien antifascistische demonstranten met knots. Met andere woorden, de online hel is leeg en alle duivels zijn hier.
Grote platforms hebben de dreiging van Jones en zijn soortgenoten traag herkend.
Facebook zei in een uitspraak op maandag had het de vier aan Jones gerelateerde pagina's verwijderd - de Alex Jones-kanaalpagina, de Alex Jones-pagina, de InfoWars-pagina en de InfoWars Nightly News-pagina - omdat ze rapporten hadden ontvangen die ertoe leidden dat de inhoud van de pagina's in strijd was met onze grafisch geweldbeleid ... [en gebruikt] ontmenselijkende taal om mensen te beschrijven die transgender, moslims en immigranten zijn, wat in strijd is met ons beleid ten aanzien van haatzaaien, niet omdat de inhoud van Jones onwaar was of complottheorieën promoot.
Deze specifieke naleving van het verbieden van alleen haatzaaien doet denken aan Spotify's recente beleidsflip-flop over artiesten R. Kelly en XXXTenacion, die beiden het muziekplatform tijdelijk verwijderd hebben van officiële afspeellijsten en aanbevelingsfuncties te midden van controverse.
Kelly is beschuldigd van seksueel misbruik door meerdere vrouwen, en XXXTenacion, een rapper die was dodelijk neergeschoten in juni, werd geconfronteerd met beschuldigingen van verergering en huiselijk geweld tegen zijn zwangere vriendin. Spotify omgekeerd de stap om de twee artiesten in wezen te de-promoteren nadat de vage beslissing werd bekritiseerd en hun interne denken in een 1 juni verklaring : We streven er niet naar om rechter en jury te spelen... Spotify staat geen inhoud toe waarvan het hoofddoel is om aan te zetten tot haat of geweld tegen mensen vanwege hun ras, religie, handicap, genderidentiteit of seksuele geaardheid. Zoals we eerder hebben gedaan, zullen we inhoud verwijderen die in strijd is met die norm.
Spotify heeft een vrij reactionaire reactie getoond op publieke verontwaardiging rond controversiële figuren, dus het is niet al te schokkend om te zien dat de podcast van Alex Jones van zijn platform is verwijderd, zei David Turner , een freelance schrijver die gespecialiseerd is in muziekstreaming. Het consequente gebrek aan toewijding van Spotify aan dergelijke cijfers op zijn platform laat zien dat het openbare bedrijf zich nog steeds zeer ongemakkelijk voelt bij het spelen van de rol van censor.
Het veranderlijke karakter van het bedrijfsbeleid maakt het moeilijk om precies te bepalen wie of wat wordt veroordeeld in het Trump-tijdperk van alles mag. Door alleen inhoud te verbieden die specifiek kwalificeert als haatdragende taal of taal die aanzet tot geweld, doen iTunes, Spotify, YouTube en Facebook niet genoeg om samenzweringstheorieën en regelrechte onwaarheden expliciet aan de kaak te stellen. Vanaf maandag is het nog mogelijk om toegang de InfoWars LIVE-pagina op Facebook.
