De gouverneur van Maryland, Larry Hogan en de gouverneur van New Jersey, Chris Christie, in een gemeentehuis in NH. Een bedorven gekleurde lucht hing boven Newark toen David Samson, voormalig baas van de havenautoriteit van New York en New Jersey, bereid was een schuldig pleidooi te houden voor zijn rol in de repercussies van een politiek stuk straattheater, ook wel bekend als Bridgegate, terwijl zijn voormalige vertrouweling stond in de rechtbank van een heel ander soort rechtbank, waar Donald Trump, niet de Amerikaanse districtsrechter Jose Linares, klaar stond om het vonnis voor te lezen.
Naar verluidt verlamd door te proberen invloed uit te oefenen om een speciale vluchtroute van United Airlines voor zichzelf veilig te stellen terwijl hij voorzitter van de haven was, wordt van Samson niet verwacht dat hij samenwerkt met de regering. Maar het beeld van het voormalige hoofd van het overgangsteam van gouverneur Chris Christie die een schuldbekentenis eet in een corruptiezaak, botst met dat van Christie die stevig in de houding staat, blijkbaar in de hoop dat Trump hem selecteert als die felle wet en orde-man met de harde kantjes van een geteste officier van justitie die als het nummer van het republikeinse ticket wil dienen.
Trump heeft deze week in gepubliceerde rapporten gezegd dat hij van plan is morgen zijn running mate aan te kondigen. CNN meldde dat de miljardair vastgoedmagnaat genegenheid heeft voor de strijdlustige Christie, een voormalige Amerikaanse procureur.
Maar de attributen van Bridgegate hielpen Christie tot een punt te brengen waar de koppige gouverneur van de tweede termijn de hoogste negatieve punten had van al die 18 andere Republikeinse kandidaten die uiteindelijk allemaal eveneens werden verslagen door Trump in de GOP Primary. Ongeacht wat er vandaag met Samson gebeurt, zal zijn verschijning gewoon de ergste soort publiciteit voor Christie opleveren terwijl de zandloper op de tijdlijn van Trump wegvloeit?
Men kan zeker stellen dat, behalve dat Simson Christie vingert, er niets nieuws kan ontstaan en als zodanig kan niets nieuws de gouverneur deuken terwijl hij probeert zijn beste Dating Game-gezicht te projecteren naast de stoelen die zijn aangewezen voor de gouverneur van Indiana, Mike Pence en voormalig voorzitter Newt Gingrich .
Men kan bovendien de onregelmatigheid in Pence als de VP-keuze opmerken als je bedenkt dat hij in november herkozen wordt als gouverneur. Dat is ook een strakke race. Hij staat vier voor en binnen de foutenmarge. Als hij zich aansluit bij het Trump-ticket, hoe kan Pence dan voorkomen dat hij wegrent voor zijn herverkiezingsstrijd? Wat Gingrich betreft - hij doet mee aan de shortlist-wedstrijd met Christie en Pence die gebukt gaan onder die gewichtige geschiedenis met de Clintons die hem uiteindelijk tot een bewoner van dezelfde historische lagune maakt, met niets in de weg van nieuwe energie of persoonlijke geschiedenisautonomie die men zou kunnen associëren met een red snapper-optie.
In die sfeer lijkt zelfs Samson die de trappen van het gerechtsgebouw opschuift weinig te veranderen aan de dynamiek van Christie's kansen. Het beest is uit de kelder, de schade is aangericht. Zeker, de scherpzinnigste agenten zouden pleiten voor Pence of Gingrich en tegen de gouverneur van New Jersey, gewapend met de wetenschap dat die Christie-negatieven - bevestigd door hoe snel hij zonk in New Hampshire toen Marco Rubio zijn record baggerde - een dodelijke aanslag vormen voor de kandidatuur van Trump.
Het is beter om eerst Pence te tikken, als tweede Gingrich en als derde iemand uit de lus voordat je naar Christie gaat, gewoon op basis van de negatieven.
En nogmaals, Trump zat op de eerste rij bij Christie's openbare vernietiging van Rubio in dat New Hampshire-debat, en volgens nieuwsberichten voelt hij zich op zijn gemak bij de nabijheid van een politiek dier uit de verschroeide aarde zoals zijn voormalige prez-rivaal uit New York. Jersey, en naar verluidt een instinctieve aantrekkingskracht op de meedogenloze immateriële zaken van Christie.
Toch zou iedereen in het team die tegen de gouverneur was, kunnen wijzen op het sombere Newark van vandaag en de activiteiten van het US Attorney's Office als bewijsstuk A in hoe, op zijn minst, een machtig lid van Christie's team ging - in de periode van Christie's Administration – van bondgenoot van de jager tot gehinderd slachtoffer van de opgejaagde.
