Waarom Jen Shah van 'RHOSLC minder gevangenisstraf kreeg dan de Chrisleys: advocaat vergelijkt fraudekosten (exclusief)

Er zijn veel vergelijkingen tussen geweest Jen Sjah en Todd en Julia Chrisley is respectievelijk gevangenis straffen . De Echte huisvrouwen van Salt Lake City ster ontvangen 6 en een half jaar na schuldig pleiten om fraude te bedingen in een telemarkplan dat gericht was op ouderen, terwijl Todd 12 jaar kreeg en Julie 7 jaar voor belastingontduiking en bankfraude . Veel mensen - waaronder de dochter van Todd en Julie, Savanna Chrisley – vroeg zich af waarom Jen, 49, minder tijd kreeg, terwijl haar misdaden veel erger lijken dan wat Todd, 53, en Julie, 50, deden. HollywoodLife sprak met advocaat en voormalig officier van justitie, Alphonse Provinziano , die ons in een EXCLUSIEF interview vertelde waarom Jen een lichtere gevangenisstraf kreeg dan de Chrisleys.

“In de Shah-zaak ze ging een schikkingsovereenkomst aan met de officier van justitie. De Chrisleys hebben daarentegen de zaak voor de rechter gebracht en houden nog steeds vol dat ze onschuldig zijn', zegt procureur Provinziano, al heel lang familierechtadvocaat in Los Angeles. 'Als gevolg hiervan wordt de straf niet van tevoren met de officier van justitie uitgewerkt en kan deze vaak erger zijn', zei hij ook.

Alleen maar schuldig pleiten voor haar vermeende misdaden vorig jaar en ze begint haar gevangenisstraf op 17 februari. Ondertussen, de Chrisleys nooit bekend dat ze naar verluidt hebben geprobeerd banken op te lichten en geld voor de IRS te verbergen. De Chrisley weet het het beste sterren waren ontkende band nadat ze in beroep waren gegaan tegen hun vonnis en ze binnenkwamen hun respectievelijke gevangenissen op 17 januari.

'Todd en Julie vechten nog steeds voor hun hoger beroep', vertelde procureur Provinziano HL . “Shah nam de verantwoordelijkheid en gaf aan dat ze slachtoffers had opgelicht. Dit is iets waar de rechtbank rekening mee moet houden, namelijk het aanvaarden van verantwoordelijkheid en financiële verantwoordelijkheid”, voegde hij eraan toe. 'Het feit dat de Chrisleys hun onschuld volhouden, is een factor die de rechtbank als verzwarend zou beschouwen, aangezien de jury heeft vastgesteld dat ze schuldig waren aan de ten laste gelegde feiten.'

voorgevulde vape-cartridges

Advocaat Provinziano bevestigde ook dat Jen en de Chrisleys, die realitysterren zijn, waarschijnlijk een subtiele rol speelden in de uitkomst van hun respectievelijke rechtszaken. “Het rechtssysteem wordt verondersteld blind te zijn voor de partijen, respectieve posities in het leven, realityster of persoon met een zeer laag inkomen. Niettemin, het feit dat deze zaak in de media is en er een schijnwerper is op wat er gebeurt, moet in ieders achterhoofd zitten, 'zei hij.

Hoewel het de bedoeling is dat Jen 6,5 jaar (78 maanden) gevangenisstraf uitzit, gevolgd door 5 jaar onder toezicht vrijgelaten, legde advocaat Provinziano uit dat de bravo ster vroeg zou kunnen vertrekken, ofwel door haar beroep te winnen, ofwel door 'goed gedrag'. Jen zal haar straf uitzitten in een minimaal beveiligde vrouweninrichting in Texas.

Wat de Chrisleys betreft, gelooft advocaat Provinziano dat de dingen er 'somber' uitzien voor het paar, die nog steeds proberen in beroep te gaan tegen hun zaak. Hij zei dat het een 'hoge last' zou zijn voor de advocaten van de Chrisleys bewijzen hun argument dat de regering zou hebben gelogen tegen de juryleden in de belastingfraudezaak.