Hoofd Tv Finale 'Westworld' uitgelegd (soort van): wat te denken van 'The Passenger'

Finale 'Westworld' uitgelegd (soort van): wat te denken van 'The Passenger'

Welke Film Te Zien?
 
HBO's 'Westworld' sloot zondagavond zijn tweede seizoen af. Dit is wat er is gebeurd.John P. Johnson/HBO



Dus wat je probeert te zeggen, Westworld , is dat we allemaal snel moeten vergeten om de middeleeuwse wereld en de Romeinse wereld te zien, correct?

*Waarschuwing: dit bericht bevat spoilers voor Westworld 's seizoen twee finale.* Westworld-spoilers

Spoilerwaarschuwing.Giphy








In de finale van seizoen twee van zondagavond HBO's Westworld , lieten showrunners Lisa Joy en Jonathan Nolan het publiek kennismaken met een paar nieuwe bestemmingen die vermoedelijk een precedent zullen hebben boven Westworld, Shogun World en de andere parklocaties die we graag wilden zien. De eerste was het digitale paradijs waar ongeveer een derde van de gastheren, waaronder Teddy en Akecheta, naar ontsnapte, dat de schrijvers het sublieme hebben genoemd. De tweede is de echte wereld, waar Dolores en Bernard nu deel van uitmaken. De derde is een verre en sombere toekomst waarin een soort mens-gastheer-hybride van oudere William in een eindeloze lus rondrent.

Ja, er valt veel uit te pakken van het slothoofdstuk van gisteravond, De passagier. Laten we beginnen en de belangrijkste onthullingen, wendingen en plotpunten doornemen, zodat we kunnen proberen ons te oriënteren.

Bernard en Dolores maken het naar de echte wereld

HBO's 'Westworld.'John P. Johnson/HBO



Aan het einde van het seizoen hebben zowel Dolores (Evan Rachel Wood) als Bernard (Jeffrey Wright) de echte wereld bereikt, samen met een hostversie van Delos-topvrouw Charlotte Hale (Tessa Thompson). Deze hele opzet voelt gefabriceerd om te voorkomen dat belangrijke sterren en personages verloren gaan in plaats van een organisch plotverloop.

Bernard en Dolores verschilden filosofisch als het ging om het eindspel van de gastheer; Dolores wilde de mensheid (en de Valley Beyond) vernietigen, terwijl Bernard de gastheren alleen maar de kans wilde geven om het Sublime te bereiken. In een poging om chaos en vernietiging te voorkomen en met enige resterende connectie met mensen, vermoordt Bernard Dolores en helpt hij enkele van de hosts om hun online utopie te bereiken. Maar wanneer de echte Charlotte Hale Elsie vermoordt om de zakelijke belangen van Delos te beschermen, zegt Bernard dat hij ongelijk had en dat hij naar Dolores had moeten luisteren. (Onmiddellijk het belang van zijn keuze en zijn hele seizoen van besluitvorming ondermijnen. De oorlog van Dolores is niet in het belang van de gastheren, iets wat Bernard zich al vroeg realiseerde en toen gewoon ... genegeerd in de aflevering).

Dus, Bernard creëert een hostversie van Charlotte die hij vervolgens doordrenkt met het bewustzijn van Dolores (haar na de dood herrijst), haar de echte Charlotte laat doden en voorkomt dat Delos de gastgegevens in handen krijgt, waardoor Dolores uiteindelijk de gedragskennis om mogelijk de mensheid te verslaan ... denk ik. Bernard's geheugenverlies was een opzettelijke misleiding, zodat Karl Strand en zijn handlangers niet konden samenvoegen wat er werkelijk aan de hand was.

Maar Dolores 2.0 eindigt met het vermoorden van Bernard en ontsnapt uit het park in de identiteit van een van de hoogste leidinggevenden van Delos. In de echte wereld maakt ze een nieuwe Dolores-bot voor zichzelf... en brengt ze Bernard weer tot leven?

Ze benadrukt dat de gastheersoort niet zonder beide kan overleven - hoogstwaarschijnlijk waar - maar erkent dat ze elkaar als vijanden zullen tegenwerken. Je kunt het zien als een vorm van checks and balances, maar het heeft gewoon geen zin voor Dolores om Bernard terug te halen vanuit een tactisch standpunt. Wat gastheren en mensen onderscheidt in het evolutionaire spectrum, is dat de eerste kan veranderen, terwijl de laatste het beste kan leven volgens hun code, volgens Forge Logan. Dus misschien is dit Dolores aan het veranderen, ook al is ze nog steeds vastbesloten om de mensheid te vernietigen?

Het voelt allemaal nogal gefabriceerd voor mij en elimineert elk gevoel van inzet. Dolores bracht het grootste deel van het seizoen door met het vernietigen van back-ups van de host, zodat ze niet nieuw leven konden worden ingeblazen om hun leven zin te geven. Maar dan is ze allemaal aan boord van de opstandingstrein voor zichzelf en Bernard, en smokkelt een handvol geheugenmodules uit Westworld om waarschijnlijk meer gastheren terug te brengen. Bernard doodt Dolores om gastheren te beschermen, maar keert dan terug om Dolores te redden, alleen om de echte wereld in te gaan om zich tegen haar te verzetten, op eigen aanwijzing van Dolores?

Wat de echte fuck?

Al deze wederopstanding en terugkrabbelen is op zijn best hypocriet en in het slechtste geval teleurstellende en ingewikkelde verhalen.

Is de man in het zwart een gastheer?

HBO's 'Westworld.'John P. Johnson/HBO

Joy bevestigd aan The Hollywood Reporter dat de oude man William (Ed Harris) die we de afgelopen twee seizoenen hebben gezien inderdaad een mens was. Maar dankzij een geestverruimende post-creditsscène is dat niet zo eenvoudig als een classificatie als het klinkt.

Nadat hij geprobeerd heeft Dolores te vermoorden en daarbij zijn hand heeft verminkt, wordt de Man in Black wakker en gaat hij The Forge binnen. Maar wanneer hij uit die lift stapt, is het duidelijk dat er een aanzienlijke hoeveelheid tijd is verstreken sinds de explosieve gebeurtenissen van de seizoensfinale. Cue de record scratch.

William bevindt zich in een verre toekomst met een hostversie van zijn dochter Emily. Aanvankelijk gelooft hij dat hij de digitale veilige haven heeft bereikt die nu het resterende gastheerbewustzijn huisvest. Maar hij realiseert zich al snel dat hij nog steeds in Westworld is (mijn verdomde park, moppert hij) en dat hij vastzit in een eindeloze lus en de eerste twee seizoenen van actie keer op keer speelt. Verrassing: deze versie van de Man in Black is een gastheer-mens-hybride in de trant van James Delos, gedoemd tot een eeuwige zoektocht naar trouw.

Vermoedelijk betekent dit dat op een bepaald moment na de gebeurtenissen van The Passenger, de menselijke William terugliep op zijn standpunt dat niemand voor altijd zou moeten leven en deze lus creëerde voor zijn toekomstige host-bot met zijn geest erin. Waarom zou hij dat ooit in een miljoen jaar doen?

Zoals we van Forge Logan (Ben Barnes) leerden, was het beslissende moment van James Delos, waar alle 18 miljoen simulaties steeds op terugkwamen, zijn verwoestende laatste gesprek met Logan. (Ik ben nu helemaal onderaan. Wil je niet zien wat ik zie, is een telefoontje terug naar wat de gekke Delos-presentator Elsie eerder dit seizoen vertelde. Logans laatste woorden achtervolgen hem in elke hiernamaals.) Het verteerde hem.

We kunnen op dezelfde manier raden dat de moord op zijn eigen dochter door de Man in Black zijn beslissende moment werd (ik denk dat hij echter nog steeds geen vaderpunten mag scoren). Misschien in een poging om voor zichzelf te bewijzen dat er een ander pad was, dat hij een andere man had kunnen zijn, heeft hij het zo geregeld dat zijn hybride gastheer voortdurend door de laatste twee seizoenen van acties zal rennen, hopelijk met elke voorbijgaande versie een beter persoon worden . De film is vergelijkbaar met de hoofdthema's van Stephen King's Donkere Toren series die vragen of het doel de middelen heiligt (nee, dat doen ze bijna altijd niet).

We komen meer te weten over deze toekomstige tijdlijn in Westworld 's eerder aangekondigde derde seizoen.

The Valley Beyond

HBO's 'Westworld.'HBO






Dus The Door/Valley Beyond werd een digitale ruimte waar de hosts in vrede online konden leven zonder hun lichaam en een nieuwe wereld konden creëren die niet gehinderd werd door menselijke tussenkomst. Het was een kans om te bewijzen dat hun soort inderdaad de mensheid kon overtreffen.

Verschillende gastheren, zoals Zahn McClarnon's Akecheta, bereiken de Sublime, hoewel Maeve (Thandie Newton) sterft om ervoor te zorgen dat haar dochter in veiligheid komt. (Kanttekening: dat was de meest onverklaarbare stomme dood die ik in lange tijd in een groot tv-programma heb gezien. Het zal waarschijnlijk ook niet duren, aangezien Delos-medewerkers al op zoek zijn naar te redden gastheren. Ugh, Westworld , je bent erin geslaagd om de dood te doden.)

Dolores wilde deze wereld vernietigen en voorkomen dat gastheren daar zouden wonen, omdat ze het zag als een andere vorm van controle die door de menselijke meesters werd uitgedeeld. Maar nadat haar hele lichaam is verwisseld, verandert Dolores van gedachten (bedrading?) En verandert ze de coördinaten van het digitale rijk om het beter te verbergen voor nieuwsgierige blikken. Ze uploadt ook Teddy (James Marsden) naar de utopie, gedeeltelijk verzoenend voor een van haar grootste zonden en een happy end voor een van de meer sympathieke personages van de show.

Maar kan Delos niet gewoon al deze getransporteerde hosts nieuw leven inblazen? Hun lichamen zijn er nog steeds, en hun kernaandrijvingen waren vermoedelijk ongedeerd. Tenzij het oversteken naar de Valley Beyond hun hele fysieke programmering wist, weet ik niet helemaal zeker wat er is bereikt.

Stubbs is een gastheer

HBO's 'Westworld.'John P. Johnson/HBO



Noem me gek, maar het bedenken van een grote wending onthult dat een personage in een geheel nieuw licht komt te staan nacht voordat je zijn laatste scène zou moeten opnemen voelt niet als de slimste manier om een ​​show van $ 100 miljoen te benaderen.

Maar dat ben ik gewoon.

Seizoen twee Grade: beter en slechter dan seizoen één

In sommige opzichten verbeterde seizoen twee bepaalde fouten die in de code van seizoen één waren ingebouwd. Aanvankelijk werden Dolores en Maeve in het tweede jaar opgezet als twee diametraal tegenovergestelde krachten die zowel het slechtste als het beste van de mensheid vertegenwoordigden. Het positioneerde de Man in Black voor een moment als een figuur op zoek naar verlossing. Hoewel het tijdlijn-hoppen onnodig verwarrend was, trokken de vroege afleveringen zich grotendeels terug op het mysteriewetenschapstheater en zetten de karakterfocus op de voorgrond. Het belangrijkste was dat seizoen twee ons Kiksuya gaf, de beste algemene aflevering van de serie.

Maar in veel opzichten Westworld Het tweede seizoen was een stap terug voor de show in het algemeen, ondanks de goede momenten. Soms voelde het alsof de show de belangrijkste thema's uit het oog verloor, omdat het opzettelijk het publiek wilde choqueren met slimme verkeerde aanwijzingen en bochtige onthullingen. Het mishandelde belangrijke karaktermomenten - zoals het eentonige seizoen van Dolores, de reactie van de Man in Black op de dood van zijn dochter en Maeve's zijlijn halverwege het seizoen - terwijl het te verdwaalde in zijn eigen doolhof van grandioze pontificering. Op een gegeven moment wilde ik gewoon dat de show zou stoppen met proberen kijkers te slim af te zijn en gewoon zou proberen het best mogelijke verhaal te vertellen.

We zijn er nooit helemaal geraakt.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :