Hoewel technisch gezien nog in ontwikkeling, beweren de F-35 en zijn supporters dat het al het meest geavanceerde gevechtsvliegtuig is dat beschikbaar is in de vrije wereld.JACK GUEZ/AFP via Getty Images Op zondag zal een gevechtsvliegtuig een cameo maken in de populaire BBC-supercar-commercial Hoogste versnelling . Laten we in het belang van de show, de gastheren en de Royal Air Force hopen dat de Lockheed Martin F-35 Lightning wordt niet gevraagd om iets te hard te doen, zoals zijn geweren afvuren.
Omdat als Bloomberg noteerde op donderdag: , naast de vele andere problemen, blijkt dat het belegerde vliegtuig van bijna een half biljoen dollar van de volgende generatie gewoon niet recht kan schieten.
Het F-35-programma kostte (tot nu toe) $ 428 MILJARD.
– Geweren schieten niet recht
– Pistoolbehuizing barst
– Onopgeloste 'cybersecurity-kwetsbaarheden', waaronder achthonderddrieënzeventig softwarefouten https://t.co/WFSaVQT30K- Ben Taub (@ bentaub91) 30 januari 2020
Hoewel technisch gezien nog in ontwikkeling, beweren de F-35 en zijn supporters dat het al het meest geavanceerde gevechtsvliegtuig is dat beschikbaar is in de vrije wereld. (Dodelijk. Overleefbaar. Verbonden, is het vliegtuig Silicon Valley-vriendelijke marketinglijn .)
De F-35 wordt momenteel gevlogen door de Amerikaanse luchtmacht, de Amerikaanse marine en het Amerikaanse marinierskorps, evenals de Royal Air Force - en wordt momenteel gewinkeld naar andere landen binnen de invloedssfeer van Amerika, zoals Polen - en is bedoeld om alles te doen, zoals in zowel aanvalsgronddoelen als vijandelijke gevechtsvliegtuigen overmeesteren.
Maar de afgelopen jaren is de over-budget F-35 ook een sardonische clou geworden. Zoals een topgeneraal van de luchtmacht in 2017 opmerkte, het vliegtuig wordt routinematig verslagen door andere 40 jaar oudere straaljagers in nepluchtgevechten. En het ministerie van Defensie weet het.
Bloomberg wierp een vroege blik op het laatste DoD-voortgangsrapport van het vliegtuig, en onder de $ 428 miljard vliegtuigen die problemen moeten oplossen, zijn ernstige fouten in de software van de verbonden jet die het onderhoud en de logistiek regelt, inclusief cyberbeveiligingsproblemen die al jaren niet zijn opgelost, zoals Ars Technica opgemerkt - en, althans in de versies gevlogen door de luchtmacht, een kanon van 25 millimeter met een slechte nauwkeurigheid en een kanonbevestiging die vaak scheurt na het schieten.
Er is één redenering dat de F-35 stinkt omdat er te veel van hem wordt gevraagd. Maar omdat de DoD al zoveel geld heeft verbrand aan het project... die begon in de vorige eeuw - de titanische verzonken kosten betekenen dat het gedoemde project hoe dan ook doorploegt. Dit alles voedt wijdverbreide kritieken onder defensiebeleid dat de F-35 de duurste citroen in de geschiedenis is, schreef Ars Technica.
Tegelijkertijd heeft het vliegtuig genoeg verdedigers. Hun argument is meestal een versie van de lijn die in 2017 door de luchtmacht werd aangeboden: het vliegtuig vervangt vijf verschillende jets, en dus is het natuurlijk duur - en natuurlijk heeft het ontwerpfouten. Al deze kunnen - en zullen worden uitgewerkt, beweren deze mensen. Zelfs democratische socialisten, zoals senator Bernie Sanders, geven toe dat de F-35 het record is, en dat het wordt niet weggegooid .
F-35 zal 5 verschillende vloten van gevechtsvliegtuigen vervangen, vandaar het prijskaartje. Elke jet in de Amerikaanse inventaris had te maken met ontwerpfouten, crashes, problemen bij de eerste inzet. De F-15, namelijk, had vroege crashes en een kritieke rompfout, maar werd later de beste gevechtsvliegtuig in de geschiedenis. https://t.co/paqsWJguHm
— John Noonan (@noonanjo) 30 januari 2020
Oké, maar zal het? Het is vermeldenswaard dat militaire kopers zeggen dat de gebreken van de F-35 er niet zoveel toe doen, ook al zijn ze niet helemaal verholpen, omdat het samen met andere, goedkopere jets zal vliegen. De jet kan niet recht schieten en dus doelen op de grond raken? Oké, vlieg met een A-10 Warthog. Het wordt neergeschoten door Russische of Chinese hondenjagers? Oké, vlieg wat F-22's. Dit zijn schijnbaar werkbare oplossingen - die allemaal in tegenspraak lijken te zijn met het verklaarde doel van de F-35 - om alles te doen - en het lijkt ook voor kostenbewuste militaire commandanten een serieuze zaak te zijn voor het gebruik van de bestaande andere goedkopere opties voor alles wat de F-35 doet.
Wat opnieuw de vraag oproept: als het niet kan schieten, niet kan vechten en als het veel hulp nodig heeft van de oudere vliegtuigen die het moest vervangen, wat is dan precies het punt van dit stomme vliegtuig? ? Het antwoord kan afhangen van hoe cynisch je bereid bent te zijn.
#Polen om $ 4,6 miljard contract te ondertekenen voor 32 for #F35 Lightning II stealth straaljagers. https://t.co/0JK7HlwwVC pic.twitter.com/SZNWfMIlKi
— DefPost (@defpostmedia) 30 januari 2020
