'Better Call Saul' beheerst het verhaal van de kunst van de oorsprong

Lucasfilm's Solo: een Star Wars-verhaal gefaald om vele redenen, maar een daarvan kan het uitgangspunt van de film zelf zijn geweest. Het vaststellen van het oorsprongsverhaal van een geliefde held is een groot risico. Gezien de erfenis van hem en de franchise leek Han Solo in zekere zin rijp voor een prequel. Maar het personage dat we ons herinneren en verafgoden is een kwispelende, onvoorspelbare joker, en het niet kennen van de details van zijn verleden maakte deel uit van de allure. Het mysterie hield ons gegrepen, en in Enkel en alleen In mijn geval deed het invullen van de lege plekken die mystiek een beetje leeglopen.

Aan de andere kant, AMC's Je kunt beter Saul bellen heeft het ontstaan ​​van Breaking Bad met opmerkelijk zelfvertrouwen. Terwijl het vierde seizoen van start gaat, wordt het duidelijk dat Jimmy McGill (Bob Odenkirk) een rijk personage is wiens verleden veel dieper gaat dan we ons hadden kunnen voorstellen. De serie heeft bewezen hoe meeslepend zijn achtergrondverhaal kan zijn, dus ik hoop dat de schrijvers Giancarlo Esposito's Gustavo Fring dezelfde behandeling zullen geven.

Fring, ook wel de kippenman genoemd, was meteen een favoriet bij de fans toen Breaking Bad introduceerde hem bijna 10 jaar geleden. In de loop van twee seizoenen vestigde hij zich als een Hall of Fame-waardige tv-schurk, het soort boeiende folie Tony Soprano nooit het geluk gehad paden mee kruisen. Maar zijn charme - en onze schroom - was geworteld in het feit dat we hem niet konden achterhalen. Hoe zag zijn privéleven eruit? Wat waren zijn beweegredenen? Wat wilde hij van het drugsspel? Wat bracht hem in dit vak?

Breaking Bad gaf wat basisachtergrondinformatie - Gus kwam uit Chili en hield een bloed vendetta tegen Hector Salamanca voor het vermoorden van zijn zakenpartner, die misschien meer voor Gus betekende dan dat - maar de show hield zijn kaarten dicht bij het vest. Echter, na Je kunt beter Saul bellen ons vorig jaar opnieuw aan Gus voorstelde, begon het eindelijk te graven in de gebeurtenissen die hem vormden - een gevaarlijk voorstel.

Hoe meer je hem ziet, hoe minder je opgewonden bent om hem te zien wanneer hij iets doet dat je instrumenteel zal choqueren of ontroeren, of aan het denken zetten, vertelde Esposito onlangs Vanity Fair .

En toch zijn we hier, betoverd door elk staalachtig maar zacht gesproken woord van Gus. Tot nu toe zijn we getuige geweest van de eigenschappen die hem zijn gaan definiëren: zijn koele, berekenende houding en methodisch denken. Toch is hij niet zo chirurgisch als de Los Pollos Hermanos-manager die we ontmoeten in Breaking Bad . Hij heeft zichzelf al meerdere keren in gevaar gebracht in zijn zoektocht naar wraak tegen Don Hector - eerst toen hij Mike (Jonathan Banks) ervan weerhield de gangster te vermoorden in seizoen 2 en opnieuw in de aflevering van maandagavond, Breathe, toen hij een van Salamanca's mannen vermoordde en dwong Nacho (Michael Mando) om zijn dubbelagent binnen de Salamanca-organisatie te worden. Toch maken die impulsieve bewegingen deze jongere versie van het personage fascinerend.

Het construeren van een goed oorsprongsverhaal is een evenwichtsoefening: schrijvers moeten de honger van fans naar vertrouwdheid stillen en hen blijven verrassen. Seizoen 4 zal waarschijnlijk details over het verleden van Gus blijven uitdelen - inclusief zijn moeilijke opvoeding, die de zaden van macht in zijn geestesoog plantte - en zolang de serie terughoudend blijft in het gebruik van een van de meest iconische personages , zal het publiek de vruchten blijven plukken.