Hoofd Films 'Boy Erased'-auteur Garrard Conley over homoconversietherapie, waarom Mike Pence 'absoluut onze vijand' is

'Boy Erased'-auteur Garrard Conley over homoconversietherapie, waarom Mike Pence 'absoluut onze vijand' is

Welke Film Te Zien?
 
jongen gewist auteur Garrard Conley.Kaitlyn Flannagan voor Braganca



In 2016 bracht Garrard Conley een memoires uit over zijn tijd als tiener die homo-conversietherapie onderging bij de christelijke fundamentalistische organisatie Love In Action (nu bekend als Restoration Path). jongen gewist beschrijft de twee weken die hij besteedde aan het proberen de homo weg te bidden met de hulp van het 12-stappenprogramma van het in Memphis gevestigde ministerie, evenals het trauma dat hij werd blootgelegd door een verliefdheid op de universiteit die hem verkrachtte.

Conley's hartverscheurende, verlossende verhaal is nu verfilmd, aangepast en geregisseerd door acteur Joel Edgerton, die ook schittert als de leidende ex-homotherapeut van Love in Action. Lucas Hedges speelt Jared, die is gebaseerd op Conley; Nicole Kidman speelt de moeder van Jared, Nancy; en Russell Crowe speelt zijn baptistenpastorvader, Marshall. De film is net zo ontroerend als het bronmateriaal, maar hoewel hij de misbruikpraktijken van conversietherapie expliciet veroordeelt, drong Edgerton aan op een meer objectieve weergave van wat er met Conley gebeurde. Dat betekende het afschaffen van het ik-perspectief van de memoires, waar Conley zich zorgen over maakte. Zou het publiek hem beoordelen zonder zijn stem om hen te begeleiden en zijn beslissing op 19-jarige leeftijd uit te leggen om deel te nemen aan het programma? In het begin was het angstaanjagend, zei hij. Het was als, P mensen zullen denken dat ik gewoon dom ben.

Abonneer u op Braganca's Entertainment-nieuwsbrief

In werkelijkheid heeft deze nieuwe bewerking van Conley's aangrijpende reis alleen maar een licht geworpen op zijn moed en onvermoeibare geest. Geconfronteerd met de manipulatie van de kern en de afschuwelijke horror, weigerde Conley te breken. In plaats daarvan ontsnapte hij en sloot een pact dat hij zijn verhaal over lijden en overleven zou blijven delen in een poging het leven van anderen te redden.

Braganca sprak met Conley over de vreugde en het ongemak dat hij voelde om te zien jongen gewist op het grote scherm, zijn onwil om zijn verhaal over te dragen aan een hetero-regisseur en waarom hij elk jaar de kerk van zijn vader in Arkansas blijft bezoeken om zijn menselijkheid te verklaren.

Waarnemer: Toen je aan het schrijven was jongen gewist , is het ooit bij je opgekomen dat het misschien iets is dat iemand zou willen verfilmen?

Conley: Nee. Ten eerste hadden mensen zoiets van: het is een homoboek, dus het zal waarschijnlijk niet veel verkopen. Dat hoorde ik van mensen in de branche. Dat is nog steeds iets dat mensen niet bang zijn om te zeggen.

En dat is nog maar twee jaar geleden.

Ja, en ze zeggen het nog steeds. Het is echt jammer dat mensen het recht hebben om dat te zeggen, vooral na zoiets als dat van Hanya Yanagihara Een klein leven , wat een enorm boek was, of Wat is van jou? , die mijn vriend Garth Greenwell schreef. Het waren enorme successen, dus laten we ophouden te doen alsof LGBTQ-boeken niet succesvol kunnen zijn, vooral memoires.

Je hebt gezegd dat het trauma waarover je in het boek schrijft, na al die jaren nog steeds behoorlijk rauw voor je is. Hoe was het voor jou om het in deze film te zien?

Het is zo vreemd. In een memoires heb je de kans om alles door middel van je taal op te pluizen. Je kunt jezelf heel slim laten lijken, ook al stem je ermee in om naar conversietherapie te gaan. Je kunt je denken uitleggen op een manier die de lezer een kaart geeft van die ervaring. Dat kun je niet echt doen in film. Het is in die zin gewoon zoveel objectiever, vooral omdat Joel er echt voor koos om ook het verhaal van de ouders te vertellen. Dus de eerste keer dat ik het zag, schaamde ik me zo. Ik dacht gewoon dat ik zo dom was. Lucas is zo'n geweldige artiest en hij toont de nuance van karakter door zijn gezichtsuitdrukkingen, maar de eerste keer dat ik het zag, schaamde ik me gewoon ongelooflijk dat ik dat ben. Nicole Kidman en Lucas Hedges binnen Jongen gewist. Focusfuncties








Dus er was geen afstand tot dat personage? Omdat de namen zijn veranderd.

Naar Jared? [ lacht ] Het is raar, want bijna alles is play-by-play hetzelfde verhaal. Er zijn een paar dingen veranderd, maar niet veel. Toen Joel en ik er vrij vroeg over spraken, toen we dit idee samen aan het construeren waren, dacht hij: ik wil dat het een stand-in is voor de ervaringen van meer mensen. Dus de andere personages bij Love in Action, zoals Cameron [gespeeld door Britton Sear]— met het kloppen van de Bijbel en de nepbegrafenis - hij was gebaseerd op een echte persoon die daadwerkelijk een vertoning van de film bijwoonde; hij heeft zichzelf niet vermoord. Daar waren mensen die zelfmoord pleegden uit mijn programma, dat wel. Maar Joel moest dat samenvatten met één personage en het comprimeren.

Alleen al door met Lucas te praten - die heel erg deel uitmaakte van de personagecreatie en er erg bij betrokken was omdat hij het boek drie of vier keer had gelezen en er dol op was - toen we praatten, dacht hij: ik wil niet voel de druk om jou te moeten zijn. Ik wil dat het mijn eigen versie is. Dus toen hebben we besloten, het is Jared , niet Garrard.

Welke aspecten van je jongere zelf herkende je in de uitvoering van Lucas?

Er is zoiets griezeligs gebeurd. Toen hij voor het eerst de tafel voorlas, voelde het niet alsof hij aan het doen was ik noodzakelijkerwijs, maar zijn maniertjes en de pijn die op verschillende plaatsen op zijn gezicht staat geschreven ... nu ik ernaar kijk, kan ik zien dat we er allemaal zo uitzagen. En het is een beetje griezelig dat hij dat kon doen zonder toegang tot die wereld. Maar we hebben zoveel gepraat, en hij keek waarschijnlijk ook naar mij terwijl ik dingen vertelde. Hij bezocht mijn familie met Joel en David Joseph Craig, de coproducent van de film die ook Michael speelt, die je haat omdat hij Jared incheckt. Dus we gingen allemaal naar mijn familie, en ik denk dat Lucas me een beetje kon zien. een beetje achteruitging toen ik thuis was en toen mijn vader een beetje ongemakkelijk was bij iedereen. Ik was weer dat kind, in die setting.

Wat vinden je ouders van de film?

Mijn moeder zag het net op het Toronto Film Festival en vond het geweldig. Ze had zoiets van, Godzijdank, ze hebben het goed! Papa heeft het niet gezien. Ik denk dat hij het waarschijnlijk ooit zal streamen. We nodigden hem uit om naar de première te komen en zo, maar hij is nog steeds een predikant in die kerk en het is ongelooflijk ingewikkeld. Wat hij nu ook gelooft, die mensen zijn er niet klaar voor.

Maar ik ben erg koppig en ik denk ook dat ik als cis-homoman het voorrecht heb om terug te gaan naar deze ruimtes en mensen op te leiden, en ik heb het gevoel dat ik het kan. Dus ik ga terug naar de kerk en denk: wat ga je eraan doen? Mijn vader heeft 200 leden [in zijn gemeente], en hoewel dat misschien een klein aantal is, zijn het 200 mensen die in Arkansas van gedachten kunnen veranderen. En dus kom ik misschien één keer per jaar opdagen en verklaar gewoon mijn menselijkheid. Hopelijk doet dat op zich wel wat. En mijn vader spreekt zich niet uit tegen LGBTQ-mensen. Hij zegt dat hij van ze houdt, maar daar stopt hij. Dat is een stap. Garrard Conley met zijn moeder, Martha Conley, op de set van Jongen gewist. Kyle Kaplan / Focus-functies



Had je een bijzonder sterke reactie op een van de scènes in de film?

Je kunt je waarschijnlijk wel voorstellen welke - de verkrachtingsreeks. Vreemd genoeg heb ik nog nooit een slecht reactie daarop. Ik dacht eigenlijk dat het heel smaakvol was gedaan, maar het vatte de gruwel samen om dat als je eerste seksuele ervaring te hebben en de impuls om ja te zeggen tegen conversietherapie, omdat je al uit de hand loopt. Mijn reactie elke keer als ik ernaar kijk, is dat het echt goed gedaan is. Gelukkig hebben we een afbeelding van man-op-man verkrachting in een film, zodat we erover kunnen praten. Daar ben ik blij om.

Laten we het hebben over de confrontatie tussen het karakter van Hedges en het karakter van Crowe. Je hebt gezegd dat een van de inzichten die je in de loop der jaren hebt gekregen, is dat je vader niet de schurk is en jij niet het slachtoffer. Joel Edgerton heeft gezegd dat hij dat in deze film duidelijk wilde maken - dat iedereen deed wat ze deden om ingewikkelde redenen.

Ik denk dat de film een ​​kant kiest. Maar door die kant te kiezen, gooit het geen mensen onder de bus. Omdat de echte vijand de cultuur is die [de situatie] heeft gecreëerd. Een van de dingen die ik vastbesloten ben in elk interview te doen, is vertellen wat er op dit moment met transgenders aan de hand is. Want nu hebben we echt vijanden. Ik bedoel, we hebben ze altijd gehad, maar nu zijn ze aan de macht. Ik wil nooit zeggen dat Mike Pence niet onze vijand is. Hij is Vast en zeker onze vijand. Maar de kerken - het is moeilijk voor mij om dit te zeggen, maar zelfs de mensen die op hem hebben gestemd en er nu anders over denken, zijn niet onze vijanden.

Maar ik was in die tijd wel erg boos. De leugenstoeloefening, waarbij ik tegenover een lege stoel moest zitten en me mijn vader daar moest voorstellen, toen ze me vertelden wat ik had voelen, dat was voor mij anders dan al het andere dat ze hadden gedaan. Toen ze me vertelden dat ik had om mijn ouders te haten, eigenlijk was het geen haat die werd gebruikt, het was bijna mind control. Zelfs mijn meest elementaire emotionele reactie, je zegt me dat dat verkeerd is. Ik denk dat er momenten in ons leven zijn waarop intuïtie of instinct eindelijk begint en we ons realiseren, Dit is mijn laatste kans om een ​​normaal mens te zijn. Als ik hiermee verder ga, zal ik niet meer zijn wie ik ben. Ik denk dat veel mensen dat voelen en veel mensen onderdrukken het.

De drijfveer voor Jared om eindelijk te stoppen met het programma is erop aandringen dat hij niet boos is op zijn vader. Maar uiteindelijk is hij echt boos op zijn vader.

Er is een ironie die wordt uitgespeeld.

Twijfelde u überhaupt over acteurs en filmmakers die zich niet identificeren als homo's die uw verhaal vertellen?

Vast en zeker. Ik denk dat ik in het begin voorzichtig was. Maar ik was ook een worstelende kunstenaar en had zoiets van, Oh, mijn god, geld! Ik kan geld hebben! Maar tegelijkertijd wilde ik niet uitverkocht raken. Joel hoorde me uit. We zijn vanaf het begin eerlijk geweest. Ik zei: waarom doe je dit? Ik schreef hem dit waanzinnige document van vier pagina's over LGBTQ-vertegenwoordiging, en ik dacht: als je niet te goeder trouw probeert om zoveel mogelijk LGBTQ-mensen aan te nemen voor zowel voor als achter de camera, dan kan ik dit niet ondersteunen. En dat deed hij. Toen je op de set was, was het erg queer. Ik denk dat hij wist dat hij het schip bemande, maar dit was niet zijn verhaal. Maar hij kende ook de menigte die hij probeert te bekeren. Het zijn deze ouders rond deze queer kinderen die geen uitweg hebben uit deze steden. We proberen zoveel mogelijk mensen in de buurt van deze queer kinderen als bondgenoten te krijgen, en dat is echt moeilijk om te doen.

Wat vind je van de manier waarop homo-conversietherapie is afgebeeld in de populaire cultuur? Hoe werkt? jongen gewist in het kanon passen met films als Maar ik ben een cheerleader en die van dit jaar Het verkeerde onderwijs van Cameron Post ?

Toen ik voor het eerst terugkwam van conversietherapie, liet mijn toenmalige vriend me toekijken Maar ik ben een cheerleader . Mijn eerste reactie was zoveel woede! Dit is het niet. Het is niet juist. Maar nu ben ik er natuurlijk dol op.

Ik denk dat je bij elke weergave van een verhaal als dit een veelvoud aan verhalen moet hebben. Ik hou daarvan Cameron Post is meer in de traditie van Maar ik ben een cheerleader en het heeft dramatische elementen. Ik vind het natuurlijk een erg vreemde film. Het is van een queer-regisseur en je hebt daar een heel queer perspectief. daar hou ik ook van jongen gewist , van wat ik van overlevenden heb gehoord, is de meest nauwkeurige weergave van conversietherapie tot nu toe. Om die reden is het erg triggerend voor mensen. Maar ik denk dat het de tand des tijds zal doorstaan. Het zal een document zijn waar mensen naar kunnen kijken en zeggen: dat is echt waar! Ik vind het geweldig dat we beide verhalen in hetzelfde jaar hebben. Ik was eigenlijk een consultant op Misleiding . Ik ontmoette Desiree [Akhavan, die de film regisseerde] en Chloë [Grace Moretz, die de hoofdrol speelt] en gaf ze mijn boek, dus ik denk graag dat ze daardoor wat meer drama hebben gebracht.

Ik vind het geweldig dat conversietherapie eindelijk een mainstream onderwerp wordt. Ik wil niet dat iemand ooit nog naar me toe komt en zegt: ik kan niet geloven dat dit gebeurt! Ik heb er nooit van geweten! Ik wil dat iedereen het weet.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :