Hoofd Politiek Kan Hillary Clinton Citizens United echt omverwerpen?

Kan Hillary Clinton Citizens United echt omverwerpen?

Welke Film Te Zien?
 

Hillary Clinton en het platform van de Democratische Partij hebben beloofd de controversiële uitspraak van het Hooggerechtshof ongedaan te maken burgers verenigd besluit. Ervan uitgaande dat Clinton in november wordt gekozen, zou het een grote uitdaging zijn om de zaak terug te draaien. De oproep om omver te werpen Citizen's United

In Citizen's United v. Federale Verkiezingscommissie , het Amerikaanse Hooggerechtshof geoordeeld dat het Eerste Amendement geen politieke spraakbeperkingen toestaat simpelweg gebaseerd op de huisstijl van een spreker. De beslissing wordt gecrediteerd met het bevorderen van de opkomst van de Super PAC en het toestaan ​​van bedrijfsbelangen om meer invloed te hebben op het politieke proces.

Het rampzalige omverwerpen burgers verenigd beslissing is een van de platforms die zijn aangenomen op de Democratische Nationale Conventie van 2016. Clinton heeft ook beloofd een grondwetswijziging door te voeren om het oordeel van het Hof terug te draaien. In een toespraak van 18 juli 2016 zei ze:

Vandaag kondig ik aan dat ik in mijn eerste 30 dagen als president een grondwetswijziging zal voorstellen om Citizens United omver te werpen en het Amerikaanse volk, wij allemaal, de kans te geven om onze democratie terug te winnen. Ik zal ook rechters van het Hooggerechtshof benoemen die begrijpen dat deze beslissing een ramp was voor onze democratie…. Ik hoop dat enkele van de briljante geesten in deze zaal zaken zullen zoeken om Citizens United voor de rechtbanken te dagen, want ik weet dat ik dit niet alleen kan.

Wijziging van de Amerikaanse grondwet

Het is zo ontworpen dat het erg moeilijk is om de Grondwet te wijzigen. Overeenkomstig artikel V moet tweederde van de leden van het Congres stemmen om een ​​wijziging voor te stellen. Als alternatief kan tweederde van de staat pleiten voor een grondwettelijk verdrag. In beide gevallen moet driekwart van de staten de wijziging goedkeuren. Zoals beschreven door James Madison, wilden de Framers de bepaling evenzeer beschermen tegen die extreme faciliteit die de Grondwet te veranderlijk zou maken en die extreme moeilijkheid die de ontdekte fouten zou kunnen voortzetten.

Tot op heden is de grondwet 27 keer gewijzigd, de meest bekende met de goedkeuring van de Bill of Rights. De meest recente wijziging werd aangenomen in 1992 toen de grondwet werd gewijzigd om de mogelijkheid van het Congres om zijn eigen salaris te verhogen, te beperken.

Het proces van grondwetswijziging is zeven keer gebruikt om beslissingen van het Hooggerechtshof teniet te doen. In 1913 ratificeerden de staten een grondwetswijziging om een ​​permanente federale inkomstenbelasting toe te staan. Het zestiende amendement verwierp de beslissing van het Hooggerechtshof in Pollock v. Farmers Loan & Trust Co. Het Negentiende Amendement, dat vrouwen het recht om te stemmen garandeerde, werd voorgesteld als reactie op de uitspraak van het Hof in Minor v. Happersett, die oordeelde dat het ontzeggen van het stemrecht een geldige burger was geen schending van enig grondwettelijk recht.

De enige andere mogelijkheid om te kantelen? burgers verenigd is het benoemen van rechters van het Hooggerechtshof die van mening zijn dat de beslissing een slechte wet is. Het Hof doet zichzelf ten val, maar het is zeldzaam. In zijn hele geschiedenis is de rechtbank niet veel meer dan 100 keer teruggedraaid.

In het homohuwelijk vorig jaar legaliseren , heeft het Hof een precedent van de veertiende wijziging, dat in 1972 was gevestigd, ongedaan gemaakt. Een ander beroemd voorbeeld is: Brown tegen Board of Education . In 1954 verwierp het Hof het precedent dat in 1896 was gevestigd in Plessy v. Ferguson , die stelde dat gescheiden openbare voorzieningen grondwettelijk waren zolang de zwart-witte voorzieningen gelijk waren.

Dus terwijl je belooft om te keren Citizen's United gegarandeerd de liberale basis zal aanwakkeren, het is een belofte die Clinton waarschijnlijk moeilijk zal nakomen.

Donald Scarinci is een managing partner bij het in Lyndhurst, N.J. gevestigde advocatenkantoor Scaren Hollenbeck . Hij is ook de redacteur van de Verslaggever grondwettelijk recht en Overheid en recht bloggen.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :