Conservatieve media hopen rechter Brett Kavanaugh te beschermen door zijn aanklager in diskrediet te brengen, als ze maar haar naam goed kunnen krijgen.Chip Somodevilla/Getty Images mobiele telefoon omgekeerd nummer opzoeken
Conservatieve media hebben zojuist geleerd wat studenten al jaren weten: de website Beoordeel mijn professoren niet te vertrouwen.
Verkooppunten zoals De Gateway Pundit en Grabien Nieuws beslag gelegd op een verhaal over Christine Blasey Ford, een professor sociaal werk aan de Palo Alto University, die dit weekend de kandidaat voor het Hooggerechtshof Brett Kavanaugh beschuldigde van aanranding .
De sites probeerden Ford in diskrediet te brengen door haar te bewapenen Beoordeel beoordelingen van My Professor . Ze heeft een gemiddelde beoordeling van 3,2 uit 5, wat een middelmatige score is. Maar de mensen die een hekel aan haar hebben, lijken haar echt niet te mogen.
Een student schreef dat Ford iets mis met haar heeft. Een ander noemde Ford de slechtste leraar die ik ooit heb gehad en zei dat hij bang voor haar was.
Mediapersoonlijkheden als Mark Levin, Laura Ingraham, Chuck Woolery en Matt Drudge grepen dit aan als bewijs dat Ford niet te vertrouwen was. Er is alleen één probleem: ze hadden het over de verkeerde Christine Ford.
De Christine Ford met verschrikkelijke recensies is Christine A. Ford , een maatschappelijk werker die van 2010 tot 2014 les gaf aan de California State University, Fullerton. Christine B. Ford heeft eigenlijk geen pagina over Rate My Professor.
Het is niet duidelijk of de pagina gewoon nooit is gemaakt, of dat deze is verwijderd in het licht van de beschuldigingen van Kavanaugh. Braganca heeft contact opgenomen met Rate My Professor voor opheldering.
Het strekt tot eer dat alle conservatieve commentatoren die aanvankelijk het Rate My Professors-verhaal deelden, hun tweets verwijderden na een spervuur van kritiek op sociale media.
een krachtig antwoord op 'waarom is ze niet eerder naar voren gekomen?' is dat toen ze naar voren kwam een heel andere persoon met een vergelijkbare naam werd meegesleurd door een rechts media-apparaat dat te dom/wreed/onvoorzichtig is om zijn vuur goed te richten https://t.co/dhUrKlZmyv
— Simon Maloy (@SimonMaloy) 17 september 2018
Grabien gaf ook zijn fout toe en plaatste doorhalingen in het hele verhaal om het leesbaar te houden, terwijl het liet zien dat het onjuist was (bijvoorbeeld: B̶r̶e̶t̶t̶ ̶K̶a̶v̶a̶n̶a̶u̶g̶h̶ ̶a̶n̶d̶ ̶C̶h̶r̶i̶s̶t̶i̶n̶e̶ ̶B̶l̶a̶s̶s̶Fed̶e̶ ̶B̶l̶a̶s̶s̶. De site voegde verder een lange notitie van de redacteur toe.
Er zijn twee Christine Fords werkzaam in de klinische psychologie in Californië en we schreven dit rapport over de verkeerde Christine Ford, zei Grabien. We betreuren het dat we niet meer moeite hebben gedaan om ervoor te zorgen dat dit inderdaad dezelfde Christine Ford was.
Zelfs Gateway Pundit deed een stap achteruit en schrapte het gedeelte van zijn verhaal over de beoordelingen van Ford.
Een eerdere post verwees naar Ford als een impopulaire professor, maar we hebben sindsdien vernomen dat dit een andere opvoeder met dezelfde naam was, stond in het briefje.
Dit is niet de eerste keer dat rechtse media er niet in zijn geslaagd het internet te slim af te zijn. Toen de perssecretaris van het Witte Huis Sarah Huckabee Sanders was... gevraagd om te vertrekken het Red Hen-restaurant in Virginia in juni, Twitter-trollen en Yelp-recensenten begonnen het eetcafé online te bashen. Maar het restaurant dat ze aan het vernielen waren, was een? Rode kip in Washington, DC dat niets met het Sanders-incident te maken had.
