Elton John werd dankzij zijn nummer Rocket Man meegesleept in de strijd tussen president Donald Trump en Kim Jong-un.Angela Weiss/AFP/Getty Images Het zal nog lang duren voordat we een gekker verhaal te zien krijgen.
President Donald Trump maakte geen geheim van zijn genegenheid voor de Noord-Koreaanse dictator Kim Jong-un als de twee onderhandeld een kernwapenakkoord vorige maand.
Maar nu heeft de relatie tussen de twee wereldleiders een duidelijke muzikale component.
Staatssecretaris Mike Pompeo heeft deze week een ontmoeting met Noord-Koreaanse functionarissen en Pompeo bracht Kim een speciaal geschenk van Trump: een cd van Elton John's nummer Rocket Man uit 1972, ondertekend door Trump.
Natuurlijk noemde de president Kim beroemd als: Kleine Raketman vroeg in zijn presidentschap. Maar wat begon als een belediging werd al snel een uiting van genegenheid.
Tijdens hun top in Singapore vorige maand, vroeg Trump aan Kim of hij het nummer kende dat zijn bijnaam inspireerde. Kim zei nee, wat leidde tot de gift van een gesigneerde cd en een persoonlijke brief van Trump.
Het is zeker absurd dat een Britse popster een brandpunt is geworden van de Amerikaanse diplomatie. En als de internethordes hun zin hadden, zou Trump op de gele stenen weg naar de rechtbank zijn
Sommige mensen op Twitter gespeculeerd het geschenk aan Kim zou kunnen gelden als een schending van het auteursrecht, vooral omdat Trump iets ondertekende dat hij niet echt had gemaakt.
Maar verrassend genoeg is dit niet echt het geval.
De Amerikaanse Copyright Act van 1976 geldt voor alle gemaakte werken, inclusief opnames. Componisten behouden alle rechten op de muziek en teksten van hun werk.
Maar zodra de cd in de winkel belandt, gaan de rechten over op de consument dankzij het concept van eerste verkoop doctrine .
Een persoon die willens en wetens een kopie van een auteursrechtelijk beschermd werk koopt van de houder van het auteursrecht, krijgt het recht om te verkopen, weer te geven of anderszins te beschikken over dat specifieke exemplaar , niettegenstaande de belangen van de auteursrechthebbende, luidt de wet.
Met andere woorden: zolang de cd legaal is gekocht, mag Donald Trump ermee doen wat hij wil, advocaat muziekauteursrecht Marc Ostrow vertelde waarnemer.
En ja, daar hoort zelfs het ondertekenen van de cd bij en het geven ervan aan een buitenlandse dictator.
De vertegenwoordigers van John hebben niet gereageerd op verzoeken van Braganca om commentaar op het geschenk aan Kim. 
De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un schudt de hand van de Amerikaanse president Donald Trump.Kevin Lim/Getty Images
letterlijk vlak voor het einde van aaron
Het is ronduit verrassend dat Trump in dit geval het auteursrecht op muziek niet heeft geschonden, aangezien dergelijke schendingen al sinds het begin van zijn presidentiële campagne gemeengoed zijn.
Trump gebruikte nummers van Rem , Koningin , De rollende stenen , George Harrison , Luciano Pavarotti en de componisten van ellendig zonder toestemming bij campagnebijeenkomsten totdat elk van deze muzikanten (of hun landgoederen) hem dwong te stoppen.
John raakte zelf ook verwikkeld in deze controverse, omdat Trump Rocket Man al vóór de Kim-sage gebruikte bij campagne-evenementen.
Terwijl John stopte met het aanklagen van Trump, maakte hij duidelijk dat zijn muziek geen rol zou moeten spelen bij de opkomst van de president.
Ik wil niet echt dat mijn muziek betrokken is bij iets dat te maken heeft met een Amerikaanse verkiezingscampagne, John zei op dat moment. Ik heb Donald Trump ontmoet, hij was erg aardig voor me. Het is niet persoonlijk. Zijn politieke opvattingen zijn de zijne, de mijne zijn heel anders. Ik ben geen Republikein in een miljoen jaar.
Historisch gezien heeft John niet veel geduld gehad met schendingen van auteursrechten, vooral niet toen hij er zelf van werd beschuldigd.
In 2012, componist Gary Hobbs beweerde dat John de tekst voor zijn nummer Nikita uit 1985 had gestolen van Hobbs' compositie Natasha uit 1982 zonder toestemming.
De ongelooflijk vage rechtszaak beweerde dat John de zin Ik heb je nodig had gekopieerd, samen met de woorden gewoon en nooit.
Natuurlijk staan die teksten in zowat elk liefdesliedje - dus John en zijn schrijfpartner Bernie Taupin noemden de rechtszaak ongegrond en absurd. Het werd al snel afgewezen.
