George RR Martin met cast, crew en troon. (Jason LeVaris/Getty)Jason LeVaris / Getty man van staal 2 volledige film
Laat het nooit gezegd worden dat de man die de Rode Bruiloft schreef, zelf niet meer verrast is. Neem het van mij aan: toon George R.R. Martin het diepgesneden citaat van zijn Een lied van ijs en vuur fantasy-saga die je op je onderarm hebt getatoeëerd en hij zal uit je dak gaan. Wow, vertelde hij me in zijn kenmerkende krakende variant op het accent van de arbeidersklasse Bayonne, New Jersey. Je bent hardcore!
Martins werk kweekt dat soort intensiteit. Het maakt deel uit van wat gemaakt is Game of Thrones , de op zijn boeken gebaseerde HBO-serie, zo'n tijdgeest-doordringende megahit. Het is ook wat hem afgelopen weekend naar de stad bracht: het honkbalteam van de Staten Island Yankees in de minor league organiseerde een speciale Meet George R.R. Martin Night, met uniformen voor één nacht gebaseerd op de Starks en Lannisters van de show en gepland om te worden geveild voor liefdadigheid . In een interview voorafgaand aan de wedstrijd, voordat hij handtekeningen uittekende voor honderden fans, besprak Martin de voor- en nadelen van de New Golden Age of Television, de druk van zijn nieuwe beroemdheid en wat het einde van zijn vaak sombere epos zal niet worden. Sorry, iedereen die hoopt op het einde van al het leven in Westeros, maar voor een keer is GRRM minder bloeddorstig dan jij.
Ik ben zo blij je te ontmoeten, want door over je show te schrijven ben ik in de eerste plaats begonnen als tv-recensent.
Wat ga je doen als de show voorbij is? [ lacht ]
Nou, er zijn gelukkig andere shows. Elk jaar, wanneer het seizoen eindigt, hebben ze zoiets van Nou, we moeten hem geven iets Te doen…
Enige goede?
Ja, genoeg! Gekke mannen , Breaking Bad , Boardwalk Empire ...
Het is nu de Gouden Eeuw van de Televisie. Het is gewoon geweldig.
Hoe is dat om deel van uit te maken?
Het is geweldig! En ik ben erg blij dat we er zo'n prominent onderdeel van zijn. Het is vreemd, want ik ben oud genoeg om me andere dagen te herinneren. Er waren maar drie netwerken en je zou een recensie krijgen voor een hele serie in tv-gids . Ze zouden een beoordeling uitvoeren: hier is onze recensie van Auto 54, waar ben je? Dan zou niemand er ooit meer over praten. Je zou ernaar kijken, of je zou het niet kijken. Of het zou [vermeld] in de beoordelingen of iets dergelijks. Maar dit soort dingen, waar zoveel recensenten zijn die elke aflevering beoordelen terwijl deze komt, en er zijn 20 verschillende recensenten, waarschijnlijk meer dan dat, die ons aflevering voor aflevering na aflevering beoordelen - en niet alleen wij, maar Gekke mannen en Breaking Bad in hun tijd, en een handvol andere shows die enorm veel aandacht krijgen, is zeer bevredigend.
Tegelijkertijd ben ik me ervan bewust dat er tientallen andere geweldige shows zijn waar niemand dat voor doet. Ik denk dat als ik daar aan de andere kant van stond, als de mijne een van de shows was die over het hoofd werd gezien in plaats van een van de shows die de voorkeur had, ik gek zou worden. [ lacht ] Ik bedoel, ik kijk naar zoiets als de Emmy-nominaties. Ik ben erg blij dat we op de lijst staan, maar ik kijk naar alle andere mooie shows die niet op de lijst staan, dingen als De Knick . Ik vind dat een geweldige show. Hoe is dat niet gelukt? Ik ken veel mensen zoals De Amerikanen , die heb ik bekeken. De draad heeft het nooit gehaald in al die jaren dat ze er waren, en veel mensen zeggen nu dat dit een van de beste shows in de hele geschiedenis van televisie was, dus het is vreemd. Maar het is een Gouden Eeuw. Het is geweldig om deze rijkdom aan keuzes te hebben. Er is meer goede televisie dan men kan bijhouden.
Toen je deze boeken schreef, was je een naam die mensen kenden in de boekenwereld, maar nu is er een legioen mensen zoals ik, die schrijven over alles wat je zegt, alles wat je schrijft, alles wat de show doet gebaseerd over de dingen die je schrijft. Hoe verandert dat niveau van controle hoe u doet wat u doet?
Het heeft me voorzichtiger gemaakt. Ik weet niet of ik echt genoeg veranderd ben. Ik bedoel, sommige van mijn volgelingen en overlevenden zijn constant op mij om voorzichtiger te zijn met dingen die ik zeg en doe, en om me meer bewust te zijn dat ik een meer publieke figuur ben dan ik misschien gewend ben te zijn. Zoals je zegt, ben ik hier al sinds het begin van de jaren '70 mee bezig. In 1979 ging ik fulltime. Sindsdien heb ik nooit meer een andere baan gehad dan schrijven, dus ik heb altijd in mijn levensonderhoud kunnen voorzien en mijn rekeningen kunnen betalen. En ik heb prijzen gewonnen en ik heb erkenning gekregen, dus ik heb mezelf altijd als behoorlijk succesvol beschouwd. Maar de mate van succes ... je weet wel, je breekt door naar grotere dingen. Nu ben je een bestseller, en dan ineens ben je een #1 bestseller, en dan is er een show, en op een gegeven moment werd ik hier een beroemdheid, wat ik nog steeds niet gewend ben en nog steeds raar is. Mijn leven wordt soms een beetje surrealistisch. Mijn hoofd eraf laten bijten Sharknado 3 was best raar! Maar leuk.
Ja, ik moet mijn woorden ontleden. Eerlijk gezegd is een deel ervan - en ik bedoel dit niet per se als kritiek op jou, maar misschien op enkele van je collega's - dat dit tijdperk van internetjournalistiek gek is. Deze clickbait-sites nemen dingen die ik zeg, en ik lees koppen die geen verband lijken te houden met wat ik eigenlijk zeg. Ik bedoel, nog maar een paar weken geleden... Ik ben dit jaar niet naar Comic-Con geweest en ik heb een blogpost geschreven over Gosh, Comic-Con is aan de gang, ik ben er niet en het voelt vreemd dat ik' ben er niet. Ik mis het om daar te zijn, maar het was waarschijnlijk de juiste beslissing om daar niet heen te gaan omdat ik al dit werk te doen heb. Weet je, ik heb het in verschillende paragrafen onderzocht over mijn gevoelens over het missen van Comic-Con, maar de hele strekking ervan was het feit dat ik het mis om daar te zijn. Er was een deel van mij dat zei: Nou, ik ga altijd naar Comic-Con en ik ben er niet! Ik miste het. Toen las ik een kop: George R.R. Martin mist Comic-Con niet. Wat? Hoe hebben ze dat eruit gehaald? Ze ontleden de woorden, sommige van deze sites, denk ik voor klikken. Het is clickbait-journalistiek en het irriteert me.
George R.R. Martin veroordeelt clickbait-journalistiek.
Verdomme, ik heb het weer gedaan. [ lacht ]
De belangrijkste vraag die mensen me stellen over de serie is of ik denk dat iedereen zal verliezen – of het zal eindigen in een of andere vreselijke apocalyps. Ik weet dat je daar niet specifiek over kunt praten, maar als revisionist van epische fantasie...
Ik heb het einde nog niet geschreven, dus ik weet het niet, maar nee. Dat is zeker niet mijn bedoeling. Ik heb al eerder gezegd dat de toon van het einde waar ik voor ga, bitterzoet is. Ik bedoel, het is geen geheim dat Tolkien een enorme invloed op mij heeft gehad, en ik hou van de manier waarop hij eindigde Lord of the Rings . Het eindigt met een overwinning, maar het is een bitterzoete overwinning. Frodo is nooit meer heel, en hij gaat weg naar de Undying Lands, en de andere mensen leven hun leven. En het schuren van de Gouw - briljant werk, dat ik niet begreep toen ik 13 jaar oud was: waarom is dit hier? Het verhaal is afgelopen? Maar elke keer als ik het lees, begrijp ik de schittering van dat segment meer en meer. Ik kan alleen maar zeggen dat dit het soort toon is waar ik naar zal streven. Of ik het bereik of niet, dat is aan mensen zoals u en mijn lezers om te beoordelen.
