Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton.Justin Sullivan/Getty Images beste cbd-oliën voor angst
Op dinsdag 5 juli 2016 won Hillary Clinton de voorverkiezingen van de FBI.
Op vrijdag 28 oktober 2016 verloor Hillary Clinton de FBI-generaal.
Wie wist dat de grootste verrassing van oktober in feite in november zou plaatsvinden?
Voor de verbluffende aankondiging eind vorige week, gedaan in de vorm van een brief van FBI-directeur James Comey aan de voorzitter van de Senaatscommissie Justitie, Chuck Grassley en Ranking-lid Patrick Leahy, was Hillary Clinton op een glijpad naar het presidentschap, op weg om 320 kiesmannen te winnen en een nationale overwinning van 5-7 punten.
Binnen enkele minuten nadat het bestaan van de brief werd gemeld, waarin een heropening werd aangekondigd van het FBI-onderzoek naar de e-mailpraktijken van Hillary Clinton en het mogelijke privébezit van geheime informatie, was de media-razernij aan de gang.
Hier is een zin die geen enkele politieke kandidaat ooit wil horen: je staat onder FBI-onderzoek.
Het is al erg genoeg in het zeldzame geval dat het überhaupt gebeurt.
Het is onvoorstelbaar dat een kandidaat van een grote partij voor het presidentschap hiervan op de hoogte wordt gebracht tien dagen voor de presidentsverkiezingen.
De schade aan Clinton moet op twee manieren worden bekeken: PR en juridisch.
De PR-schade aan Clintons campagne is niet te overzien.
Toen het nieuws bekend werd, werd het meteen duidelijk dat Clinton de rest van de campagne in de verdediging zou gaan, niet in staat zou zijn om dit verhaal naast zich neer te leggen, niet in staat zou zijn om de gebeurtenissen onder controle te houden en niet in staat zou zijn om vragen te beantwoorden over een situatie waarin details onbekend blijven en waar de FBI. Noch Clinton, noch haar campagne- of juridische team hebben de touwtjes in handen.
Het belangrijkste was dat dit verhaal een helder licht wierp op Clinton – en weg van Donald Trump.
Nationale aandacht afwenden van Trump was echt belangrijk.
Deze verkiezing is de eerste keer in de Amerikaanse politieke geschiedenis dat beide grote partijkandidaten voor het presidentschap meer ongunstig dan gunstig worden bekeken. Ruim tweederde van alle kiezers stemt tegen de andere kandidaat, in plaats van voor de kandidaat van hun keuze. Dienovereenkomstig, wanneer een van deze impopulaire kandidaten voor een langere periode in het nieuws is, profiteert de andere kandidaat natuurlijk ervan.
Dat is wat er in het hele land gebeurt met nog minder dan een week te gaan.
Een race die nationaal en in de slagveldstaten al strakker werd, wordt nog verder aangescherpt.
Een voorbeeld: het ABC Nieuws/ Washington Post nationale trackingpeiling had Trump slechts negen dagen geleden 12 lager. Gisteren stond hij één punt hoger – 13 punten in de richting van Trump in negen dagen.
Trump lijkt nu waarschijnlijk niet alleen Georgië en Arizona te winnen, maar ook Ohio, Florida, Iowa en Nevada. Als hij ook North Carolina kan winnen, waar president Obama zaterdag campagne zal voeren, zal dat Trump op 265 kiesmannen brengen – slechts vijf minder dan het presidentschap te winnen en vier te kort om de verkiezingen naar het door de Republikeinen gedomineerde Amerikaanse Huis te schoppen.
Deze nieuwe realiteit verklaart waarom de Trump-campagne late weesgegroetjes naar New Mexico, Wisconsin, Michigan en Colorado gooit, in de hoop dat een van die staten, zo niet New Hampshire of Pennsylvania, hem van 265 naar 270 of meer kan brengen.
Op dit moment heeft Trump de wind in de rug.
De Clinton-campagne stond vrijdag voor een vervelend probleem toen dit nieuws bekend werd. Wat zeggen ze? Wat doen ze? Hoe reageren ze?
Ze reageerden hysterisch door eerst te beweren dat de brief van de FBI alleen naar de Republikeinen ging (hij ging naar beide partijen), en vervolgens beschuldigden ze dat een dergelijke aankondiging een schending was van de Hatch Act, die stelt dat overheidsgebouwen niet voor politieke doeleinden mogen worden gebruikt. Maar zelfs die bewering is belachelijk, omdat het niet aankondigen van dit nieuws ook zou zijn opgevat als het bevoordelen van de ene partij boven de andere. FBI-directeur Comey was verdoemd als hij dat deed en verdoemd als hij dat niet deed.
Toen hebben ze James Comey vernield. Persoonlijk. Ze rekruteerden voormalige aanklagers om hem aan te vallen. Ze trokken direct zijn motieven en integriteit in twijfel. Nadat ze hem maandenlang hadden geprezen, keerden ze zich tegen hem.
Dit brengt ons bij het andere probleem van Hillary: legaal.
Als Hillary Clinton op 8 november verliest, zal het niemand iets schelen wat er met dit onderzoek gebeurt.
Als ze wint, zal iedereen erom geven.
De wrede aanvallen van de Clinton-campagne op Comey moeten zijn vastberadenheid hebben verdrievoudigd om dit te doorstaan.
Die aanvallen zorgden er ongetwijfeld voor dat niet nader genoemde FBI-bronnen lekten naar: De Wall Street Journal dat vier FBI-kantoren momenteel de Clinton Foundation onderzoeken op corruptie en pay-to-play-praktijken.
De juridische problemen van Hillary zijn nog maar net begonnen – en ze hebben niets te maken met Wikileaks, of Rusland, of Trump, of de Republikeinen.
Ze hebben er alles mee te maken dat ze een verschrikkelijk oordeel gebruikte om zelfzuchtig een privéserver op te zetten voor e-mails van de overheid, wat resulteerde in het illegale privébezit van geheime informatie en overheidsdocumenten zeer vatbaar maakte voor buitenlandse hacking. Daarna verwijderde ze 33.000 e-mails en gebruikte BleachBit om ze permanent te verwijderen. Daarna loog ze er meer dan een jaar over, zoals FBI-directeur Comey onder ede aan het Congres getuigde.
Dit zijn de feiten.
Alle uitkomsten zijn nu mogelijk op een manier die ze een week geleden nog niet waren. Trump zou kunnen winnen. Hillary kan nog steeds winnen en volgend jaar worden aangeklaagd of afgezet. Afgezien daarvan zal ze weken, zo niet maanden of jaren door de FBI worden onderzocht, wat haar tijd zal kosten en nationale verzoening bijna onmogelijk zal maken.
Deze novemberverrassing was inderdaad de grootste van allemaal.
Openbaarmaking: Donald Trump is de schoonvader van Jared Kushner, de uitgever van Braganca Media.
Matt Mackowiak is een columnist van een syndicaat, een in Austin gevestigde Republikeinse consultant en een voormalig assistent van de regering van Capitol Hill en Bush.
